Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x.:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svědka xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxxx xxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx s tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tito xxxxxxxxxx. Nedodržení tohoto xxxxxxxx xx podstatnou xxxxx řízení xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx provedenému důkazu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zůstanou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.9.1993 xx. xx. 2 X 11/91 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx účinném do 1.1.1992 (xxxx jen xx. xxx.), a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. byla xxxxxxxxx zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. V., X. X., J. X., O. X. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx obžalovaný X. X. trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. dopustil xxx, xx:
1) společně x xxxxxxx spoluobžalovanými X. X. x X. X. v xxxx xx 4. xx 5.5.1990 v Xxxxx 1 xx dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxx 9, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaní P. X. a X. X. xxxxxxxx x x odděleně xxxxxxxx X. Č. Xxxx, xx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxx, kde se xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, poškozený L. X. xxx pod xxxxxx xxxxxx nekladl xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx bundu x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxxxx pouzdro x xxxxxxx 30 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx M. X. x Xxx. arch. X. B. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. V. xxx 2.5.1990 x Xxxxx 7, xxx xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. U., xxxxxxxxxx P. V., X. P. xxxxxxxx x odděleně xxxxxxxx X. Č., které xxx za xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 300 Xx, 100 XX x xxxxx v xxxxxxx 5520 Xx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 7827 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxx x trestu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde-li o xxxxx útok xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx provedena xxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxx jimi xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx, xx xxx xx místě xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx spolupachatelem xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx obžalovaného P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx nemělo jít x krádež, xxx xxx o připomenutí xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud v Xxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. ohledně xxxx xxxxx zrušil x aby dále xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl obžalovaný xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
V posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývaly z xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx veškerou pozornost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné a xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxx nemohlo xxx x vině xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx xxx 14.1.1992 bylo xxxxxx xxxxxx líčení, x xxxx došlo xx xxxxx složení xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx nehledě xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx provedeno znovu. X xxxxxxxx líčení xx nedostavil xxxxxxxxxx X. V., xxxxxxxxxx X. V. se xx zdravotních xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx 23 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. vyloučil xx společného řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 28.9.1993 x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podle §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud x Xxxxx ale xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx líčení, ať xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x důkazy, o xxx Městský soud x Xxxxx opřel xxxx výrok o xxxx x xx xxxxxx x obžalovanému X. P. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx týkala xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx obžalovaný X. X. xxxxx vinným, xxxxxxx obžalovaného X. X. pak měla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx dílčí útok xxx bodem 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxx, Městský soud x Xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 odst. 2 xx. x. x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x x xxxx důkazy x xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx probrány. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx vytknout, xx x xxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odděleně xxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxxxxxx svědka X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx útok xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx místě xxxx x byl xxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxx x otázce splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (obdobně xxxx §211 xxxx. 1 xx. ř.) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx svědka X. X. místo osobního xxxxxxxx svědka v xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x z protokolu x xxxxxxx líčení, xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §211 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxx dne 1.10.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívala xxxxx ve změně xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx včetně výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nepožádala. Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérií §211 xxxx. 1 xx. x., účinného xx 1.1.1994. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. P. xx čtením xxxxxxxxx x výpovědi svědka, xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx J. P.
Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxx xxx svědek X. N., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx složení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxx provést xxxxx (§219 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxx respektování všech xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxx dílčí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx člen xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx podstatné xxxx řízení, zváží-li xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx svědka xxx xxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx třeba xxxxxxx xx nepřípustný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx závěr, xx by x xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxxx skutkových xxxxx vztahujících xx xxxxx x xxxxxxxxx xx spoluobžalovaných, x xxxx by xxxxxxx xxxx nepřihlížel. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx několika xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx nedojde-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx některému x xxxx ze společného xxxxxx, xx xxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.