Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x.:
Xxxxxxxx-xx výpověď xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx s tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x všichni xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx zůstanou neobjasněny.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.9.1993 sp. zn. 2 T 11/91 xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx do 1.1.1992 (xxxx xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi xxxxxx. Xxxxx §58 odst. 1 písm. x) xx. zák. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x trvání dvou xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. M., X. X., X. X. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx obžalovaný X. X. trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. dopustil xxx, xx:
1) společně s xxxxxxx spoluobžalovanými X. X. x X. X. v xxxx xx 4. xx 5.5.1990 x Xxxxx 1 xx dohodě xxxxxxxx obžalovaná D. X. známost x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xx vypůjčeného bytu xxxxxxxxx xxxxxxx X. x Praze 9, xxx se xxxxx xxxxxxxxx obžalovaní P. X. a J. X. společně a x odděleně xxxxxxxx X. X. Poté, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx P. V. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. pak xxx xxxxxx xxxxxx nekladl xxxxx x xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 30 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 30 Kč, xxxxxxx x hodnotě 30 Xx x xx xxxxx uživatelů xxxx X. B. x Xxx. xxxx. X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) xxxxxxxx x xxxxxxx spoluobžalovanými O. X., P. X. x X. V. xxx 2.5.1990 v Xxxxx 7, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vysílačky vozů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podnapilého xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., X. X. společně x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Č., které xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 300 Xx, 100 DM x xxxxx x xxxxxxx 5520 Kč, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx čekal xxxxxxxxxx J. X., x xxxxxxxx tím xxxxx xxxxxx 7827 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx x výroku x xxxxxx. X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx celá xxxx důkazů, avšak xxxx jimi xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Jenom x xxxxx, že byl xx místě činu, xxxxx dovodit, xx xx spolupachatelem trestného xxxx. Xx xxxxxx x dílčímu xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jít x krádež, ale xxx x připomenutí xxxxx. Obžalovaný nebyl xxx xxxxxxxx x xxx, že jde x xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx odvolatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v závěru xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx soud v Xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx osoby zrušil x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx postupu xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xx mohly xxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx objasnění věci. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxx rozhodování přihlížel x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývaly x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxx zákonným způsobem. Xxxx veškerou xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx věnoval, xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx o vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Z xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 14.1.1992 xxxx xxxxxx hlavní líčení, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalovaný X. X., obžalovaný X. X. xx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 23 xxxx. 1 tr. x. věc obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlavnímu xxxxxx xxx 28.9.1993 a Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx, x xxx xxxx původně xxxxxxxxx. Městský xxxx x Praze ale xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxx konaném bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx, po xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx nepřečetl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x to xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, x xxx Městský xxxx x Praze xxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx k obžalovanému X. X. Výpověď xxxxxxxxxxxx P. X. xx xxxxxx obou xxxxxxx útoků, xxxxx xxx xxxxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx bodem 2) xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení provedeny xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel x x xxxx xxxxxx x přihlížel xxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx absence xxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx po změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx alespoň xxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného X. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxxxxxx svědka M. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkového xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx na xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx kontaktu poškozeného X. N. x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx zaujal x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx §211 xxxx. 1 xx. x.) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svědka L. X. x hlavním xxxxxx xxx 1.10.1991 xxxx změnou xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxx včetně výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxx x xxxx nové xxxxxxx nepožádala. Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxx z xxxxxxx kritérií §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx 1.1.1994. Současně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, že nesouhlasil-li xxxxxxxxxx X. X. xx čtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx přihlížet a xxxxxxx svědka xxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx útoku pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§219 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x.), je xxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxx respektování všech xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx změna xx xxxxxxx xxxxxx, xxx okolnost, xx xxxx xxxx senátu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx-xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx čten, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxx J. P. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx je třeba xxxxxxx xx nepřípustný xxxxx do zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ani závěr, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít x vyčlenění xxxxxxxxxx xxxxx vztahujících se xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti týkající xx několika xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx některému z xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.