Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sejmutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxx xxxx stanovena. Xxxxxxxx však xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx, xxxxx xx zdržovala xx xxxxx činu, xxx xx svědka xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §114 xxxx. 3 xx. ř., x xx i x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 tr. x.). Přitom za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx každé objasňování xxxxxxxxx x identifikaci xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nalezené. Xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx pro takové xxxxxxxx xx proto xxxx týkat i xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx.
X xxxxxx před soudem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §169b xx. xxx., x xxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.8.1996 sp. xx. 41 T 13/94 x ve zrušené xxxxx vrátil věc xxxxx prvního stupně, xxx ji v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 X 13/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx., xx xxxxx xxx xxxxx §219 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění městského xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 13.9.1993 x xxxx od 8.15 xxx. xx 10.00 xxx. v xxxx x Xxxxx 8, x xxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx nemoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. 26.4.1989, xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx údery xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx kovovou přezkou xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tělo, xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx octa x blíže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx konzervačního xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x došlo x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx vodou, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx konzumaci xxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xx zanechal, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. došlo x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx fyzikálních x xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, projevující xx xxxxxx dušení, topení x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpoledních xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx 28.10.1992 x xxxx xxxxx 7.30 hod. x bytě x Xxxxx 8, v xxxxxx poranit, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou L. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5 % xxxxxxx xxxx s poškozením XX. b) - XXX. stupně v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.10. xx 27.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ohrožení života xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx šoku, xxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a při xxxxxxxxxx x rizikové xxxxxxx poškozenou podstatně xxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný x v zákonné xxxxx xxxxxxxxx v §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svůj opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx trestným xxxxx xxxxxx x proti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxxx částech xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx to pouze xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že beze xxxxxx přejal jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx E. X. x především xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x těchto xxxxxxxx vyskytují.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vztah svědka x xxxxxxxx Z. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi, x na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, že xx xxxxxx E. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxx Z. X., x sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx odvolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xx svědkova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx rodiče obžalovaného, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací z xxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkány.
Vycházel především x toho, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 27.6.1995 xx. xx. 7 To 71/95 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx zjištění, a xx xxxxxxx těch, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxx úsudek x xxxx či xxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx.
X novém xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx skutku xx xxx 13.9.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx meritorní rozhodnutí xxxxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o trestním xxxxxxx svědkyně Z. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie x psychologie x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxx x úmrtí xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx pokus x xxxxxxx xxxxxxxx Z. X., která xxx xxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx skutku xx xxx 28.11.1992, pokud xxxxxx x hlavním xxxxxx vyslechl znalce x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x MUDr. X. P.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x rozporu x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx patřičná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědka X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stopami, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxx, x nedoplnil xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařídil. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx neopodstatněný závěr x nadbytečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x svědka X. B., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx kontrolních otisků xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx strpět sejmutí xxxxx daktyloskopických xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxx, která se xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx sejmutí otisků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. x., x xx x x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx nevyhovění (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zdržovaly xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx x osob, xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §114 odst. 4 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66 xx. x.). X xxxxxxxx tohoto úkonu xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx §66 xx. x. (xxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx zaplacení xxxxxxx X. B. problematickým), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného xx možnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 169x xx. xxx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daktyloskopických otisků xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx soudu.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci.