Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, věta xxxxx, tr. x., xxxxx kterého, nelze-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxx, xxxx řízení xxxx, x xxxxx obvodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl xxx x hlediska určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, tedy xxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx místa spáchání. X jiných případech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx u xxx. distančních deliktů, xxx např. k xxxxxxx xxxx xxxxx x cizině, ale xxxxxxxx nastal x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 8 xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx.
X odůvodnění
U Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 3.12.1993 xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx firmy Dreha xxxxxxxx x xxxxxxxxx 20413,40 DM xx xxxxxxx šrot xxxxxx xxxxxx Xxxxx, s.r.o., xx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 352743,52 Xx, xxx 28.1.1994 převzala xxxxxx 23528,78 DM xx xxxxx xxxx xxxxx, a xx xx výši 404695,36 Xx. Xxx 2.3.1994 xxxxxx x xxxxx Xxxxx x SRN xx sladový xxxx xxxxxx znovu firmou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxx 5863,20 XX, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 101744,10 Xx, xxxxx xxxxxx xx nechala xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x XX Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx není místně xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx dne 23.9.1996 xx. zn. 10 X 501/96 xxxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xxxx xxxxx příslušnému. V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx trestný xxx byl xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 8, takže xxxxx §18 odst. 2 xx. x. xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.1996 sp. xx. 21 T 60/96 xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx analogiam xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Nejvyššímu soudu XX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. N. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx spáchání xx xxx xxxxx, kde xxxxx k xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx - vzniku xxxxx, což je xxxxxxx místo, xxx xxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx Xxxxxx, okres Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx x příslušnost xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Okresní xxxx xx Znojmě.
Podle §18 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxx soud, x xxxxx obvodu xxx xxxxxxx xxx spáchán. Xxxxx §18 odst. 2, věta první, xx. x., xxxxx-xx xxxxx činu xxxxxxx xxxx byl-li xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx soud, x jehož obvodu xxxxxxxx xxxxx, pracuje xxxx se zdržuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jen xxxxx, xxx byl xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx nenastaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení příslušnosti xxxxx xxxxx spáchání. X opačných případech xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx základním. Tak xx xxxx x xxx. distančních deliktů, xxx např. x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx delikt, x něhož je xxxxxx spáchání xxxxx xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx, xxx xxxxx x následku - xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx působení xxxxx Agros, xxx xxx též xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.