Xxxxxx věta
Jednání, xxxxx xxxxxx x xxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. c) xx. xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 X 5/92 a xxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 18.2.1992 xx. xx. 4 X 5/92 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na šest xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx měsíců, x podle §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. zák. k xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Teplicích se xxxxxxxx dopustil trestného xxxx tím, xx x xxxx 1991 x zejména dne 13.5.1991 v Xxxx x x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Teplicích xx xxx 22.8.1989 xx. xx. 6 X 116/89 xx xxxx tří xxx x xxxxx zákaz x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.12.1996 xx prospěch xxxxxxxxxx X. C. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 18.2.1992 sp. xx. 4 X 5/92. Xxxxxx, xx obviněný xxx nesprávně xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 6 X 116/89 xx na jednání xxxxxxxxxx nevztahoval. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxx xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Ve skutkové xxxxx xxxxxx x xxxx Okresní soud x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrno xxxxxxxxxxxx zjištění, podle xxxxx xxxxxxxx řídil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Škoda 110, xxxxxx osobní xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx 350. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.1989 xx. xx. 6 X 116/89, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků. Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 17.10.1989 xx. xx. 3 Xx 334/89, jímž bylo xxxxx §256 tr. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 22.8.1989 xx. xx. 6 T 116/89, xxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx trest xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen. Xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. totiž xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx motorového xxxxxx xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ho xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx mu těžké xxxxxxx. Pokud xxxx xxx trest zákazu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx. xxx k písařské xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx slov "xxxxxx" x "vozidel" x xx by xx xxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx posuzované jednání xxxxxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxx osobních xxxxxxxxxx xx. Škoda 110 a xx. Xxxxxxxx 350, x xxxxxxxx trestem zákazu xxxxxxxx, xx namístě xxxxx takový závěr, xx trest zákazu xxxxxx xx nevztahoval xx xxxxxx automobily x xx xx xxxxx jiné kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 bod 12 xxxxxxxx č. 99/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxx motorem. Podle xxxxx ČSN 30&xxxx;0024 xx motorová xxxxxxx xxxxxxxxx xx jednostopá (xxxxxxxxx, xxxxxx, skútry) x dvoustopá (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, motorové xxxxxxxx, xxxxxxxx vozíky, xxxxxx, traktory x xxxxxxxx pracovní xxxxxx). X citované xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx kategoriemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu.
To x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx automobilu xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx byla zakázána, xxx xx předvídalo xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 písm. b) xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Xx. Proto xxxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx obviněného xxxx posuzováno jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbyla podkladu, x xxx xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.