Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalec vypracoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. x., xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Jestliže xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud má xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx posudkem jako xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 tr. x. x pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xx. ř. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16.10.1996 sp. xx. 4 X 66/96 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let, x k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx všeho xxxxx na 3 xxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx J. N. xxxxxx 8910 Xx, X. N. částku 4575 Kč, X. X. částku 4086 Xx a Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx xxxxxx 9274 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x M. Š. xxxxxxxx xx zbytky xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx dne 18.6.1995 xxxxx 17.00 xxx. xx silnici XX. xxxxx v xxxxx Xxxxxx, xxxx řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 105 X, SPZ XXX 41-73, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx vozovkou xxxxxxx x protisměru xxxxx xxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx levé xxxxxx části protijedoucího xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jízdy x xxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx 100, xxxxx xxxxx X. X. utrpěl vykloubení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zlomením xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, četné tržné xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zhmoždění xxxxx a xxxx xxxx, xxxxx zhmožděnou xxxx xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Spolujezdkyně X. Š., sedící xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zadním sedadle xxxxxxx zhmoždění hlavy, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x poúrazovou xxxxxxx krční páteře x léčením x xxxxxx do 6.8.1995.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx vytknul, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx reo". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu x citovanými ustanoveními xxxxxxxxx řádu nevypořádává xx znaleckým posudkem xxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předložil xxx xxxx xxxxx. X xxxxxx posudku xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx došlo xx xxxxxx xxxx vozidel, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podélného. X xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Š 105".
Podle xxxxxx znalce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx definovat její xxxxxx. X posudku xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, proč xxxxxxxx boční xxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nikoli smykové, xxx brzdné. Odvolatel xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vozidla X 100 xxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx obžalovaný xxxx názoru, xx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je spekulativní x xxxx xxxxx x provedených důkazech. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxx znalecké xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxx buď rozsudek xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx obžalovaný xxxxxxxxx obžaloby, nebo xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx x dospěl x těmto závěrům:
Není xxxxx o xxx, xx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx usiloval x xxxxxxxx objasnění věci x x xxxxx xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx xxxxx přečetl xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx o nehodě x silničním xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx alkohol v xxxx a lékařské xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, znalce XXXx. X. X. x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx Ing. X. X. x xxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxx toto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx úplné x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (2 odst. 5 xx. ř.).
Zásadní procesní xxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx přečtení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x. Xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 16.10.1996 xxxxxx), xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxxxx pak xxx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx, jde-li x xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxx když byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení podle §106 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx opatřený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx listinným x xxxx xxxxxx má xxx čten podle §213 xxxx. 1 xx. ř. Slouží xxx jako podklad x úvaze, zda xxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §106 xxxx xxxxx xx.x. (xxxxxxx) x §108 xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Provedený xxxx xxxxx listinný xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx 105 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx, že uvedený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx znaleckým xxxxxxx použitelným pro xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení byl xxxxxx x napadený xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepoužitelný xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxx xxxxxxxx vedla x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx obžalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx posuzované dopravní xxxxxx x poukazuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxx nehody, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxx dostupných x xxx xxxxxxxxx xxxx významných důkazů, xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutkové závěry x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nevyslechl xxxxxxxx znalce Xxx. X. U. (a x xxxxxxxxxx xx xx ani nemohl xxxxxxxx vyslechnout znalce Xxx. X. X.), xx zbavil xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zatím xxxxxxxxxxx xxxxx x důkazním xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x celém rozsahu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §263 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx musí xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx Xxx. X. X. x xxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxxxxxx xx xxxx výslech xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx vzájemně xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx závěrům xxxxxxxx). Xx xxxx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxxxxx nehody, x xx především x xxxxxxxxx stopám a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx směru xx xxxxx poukázat xx zásadu bezprostřednosti x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx by xxxx přicházet xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. U. x Xxx. X. X.). Pak xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx provedl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xx xxxxx základě může xxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.