Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx., xx za xxxxxx xxxxxxx považuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích ze xxx 15.3.1995 xx. xx. 6 X 35/95, jímž xxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. zák., xxx porušen xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. F.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.3.1995 xx. xx. 6 X 35/95 xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným:
1) xxxxxxxx činem nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx podle §269 xxxx. 1 tr. xxx., protože xxx 5.4.1994 xx 10.00 xxx. ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX 1859 Rakovník, xx xxxxx převzal xxxxxxxxxx xxxxxx x. X 542296,
2) xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x zmocněním xx xxx uložených xxxx, x xx x xxxx od 8.3.1994 xx 3.9.1994.
Xx xx xxx odsouzen:
1) xxxxx §247 odst. 2 xx. zák., za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 14 měsíců xxxxxxxxxxx, a to xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.8.1993 xx 19.5.1994, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroků x trestu z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.4.1994, xx. zn. 3 X 35/94 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 19.5.1994 sp. xx. 3 X 194/94.
Podle 39x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
2) xxxxx §247 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou xx 31.5.1994 do 3.9.1994.
Xxxxx §39x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxx xxx účely xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.3.1995.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxxxx J. X. X xxxxxx písemného xxxxxxxxxx je patrné, xx xx xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 tr. xxx. x celý xxxxx o trestu. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx úmysl trvale xx vyhnout vojenské xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nenastoupit. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx objektivní znaky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §269 odst. 1 xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 24 xxx. po xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozkazem). Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx službu v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xx zabránila xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx toliko xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx služby v xxxxxxxxxxx silách podle §270 odst. 1 xx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxx x trestu, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. nevychází.
Podle názoru xxxxxxxx spravedlnosti xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxx 6.4.1994, x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 21.4.1994 xx. xx. 3 X 35/94 a Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 19.5.1994 xx. zn. 3 X 194/94, souhrnný xxxxx, čímž xx xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx, x dále xx xxxxxxx činy krádeže xxxxx §247 odst. 1, xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx věci podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxx 3.9.1994, měl být xxxxxxxxxx uložen samostatný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu pochybil Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx i tím, xx trest xxxxxx x sazbě §247 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xxxx xxxx měsíců xx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od jednoho xxxx xx pěti xxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx dne 15.3.1995 xx. xx. 6 X 35/95, xxxxx xxx xxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx xx xxx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 14 xxxxxx xx trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.8.1993 xx 19.5.1994 x xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxx činnost spáchanou xx 31.5.1994 xx 3.9.1994, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx x v ustanovení §35 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř., aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Shodně xxxx xx věci 2 Xxx 99/96, týkající xx xxxxxxxxxx J. X. se Xxxxxxxx xxxx neztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 odst. 1 xx. zák. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx službu x ozbrojených xxxxxx xx 24 xxxxx xx uplynutí lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx obě xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxx xxxxxx nebývá v xxxxx xxxx snadné, xxxxx oproti xxxxxx xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx lze xxxxxxx i z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele.
V této xxxxxxxxxxx je nutné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxx praxe, od xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx trvalé xxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxx pojal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx dne 23.11.1994 xxx, že xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rumburku, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx čin nenastoupení xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. xxx., a xx xx xxxxxxxx žádosti Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání x.x. 1010/94 xx xxx 8.11.1994. V xx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.3.1994, xxxxx něhož xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.4.1994 x xxxxxxxxxx útvaru 1859 Xxxxxxxx. Xxxxxxxx útvar 1859 Xxxxxxxx dne 28.11.1994 Policii XX xxxxxx, že xxxxxxxx X. F. v xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxx 13.4.1994, xxxxxxxxxxx k xxxxxx x nenastoupil ani xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxx 6.12.1994 (po xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1994 x xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.4.1994 x xxxxxxxxxx xxxxxx 1859 Xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazu xxx rozhodnut xx xxxxx xxxxxxxxx, už xxx proto, xx xxx v xx xxxx za nenastoupení xx xxxxx xxx 4.1.1994 xxxxxxx stíhán xxxxxxxxxxxxxx x Rumburku. Xxx dny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx XXX, xxxx však xxxxxxx x při jeho xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx auto. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx x xxx xx x ním xxxxxx xxxx. Doma xx xxxxxxxx, že xxx xxx již xxxxx den x xxxxxx. Nepokusil se xxxxx zprávu xxx x útvaru xxx xx OVS do Xxxxxx. Xxxxxx xxxx x prvním případě xx rozhodl xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XXX Xxxxx. Xx xxxxx xxxx až xx jeho xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx 5.9.1994 xxxxxxx xxxxx povolávací xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx dne 4.10.1994 x vojenskému xxxxxx 4638 Xxxxxxxx nad Xxxxxxx. Xx se xxx nestalo, protože xxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx vyhýbat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlouhodobě xx xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx po xxxxxxxx xx XXX, xx xxx xxx xxxxx xxx x útvaru. Xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přidělenému xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nejen xx, xxx xxx xxxxx opatření x xxxx, aby sdělil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx službu x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx služby, za xxx xxx trestně xxxxxx, svědčí sama x xxxx x xxx, xx si xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx žádné pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxx 5.4.1994, xxx x xxxxxxxxxxxxx 24 hodinách, xxx později, xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx 1859 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx vyhnout xxxxxxxx xxxxx službě. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nenastoupení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxx proto Nejvyšší xxxx za xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx porušen xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx výrok o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x části. Xxxx xxxxxxx stupně, xx xx samotný xxxxx x trestu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák. a xxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx, jak xxxxxxx x výroku x xxxxxx, ukládán xxxxx §247 xxxx. 2 xx. zák., xxxxx sazba xxxx xx 6 xxxxxx xx 3 xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx trestní xxxxx x trestného xxxx xxxxx §269 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxx, neboť xx stanovena xx 1 xxxx xx 5 let xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx, v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.3.1995 xx. xx. 6 T 35/95, xxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ad 1. xxxxxx xxxxx podle §247 odst. 2 xx. xxx., xxx xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxxxx Nejvyšší xxxx jen xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.