Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x poškozený se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx usmrcení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolného ukončení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §219 odst. 1 tr. zák., xxxxxx znaky trestného xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxx §230 xx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x spolu s xxxxxxx okolnostmi svědčícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx J. B. X. G. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 21.3.1996 xx. zn. 43 X 16/94 ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx.*)
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.4.1997 xx. xx. 1 Tzn 1/97 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.1994 sp. xx. 43 T 16/94 xxx xxxxxxxxxx J. X. X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. Tohoto xxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.1.1994 xxxxx 05.00 hod. v xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxx tepny xxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x délce xxxxxx 18 xx xx levé části xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xx xx byl tímto xxxxxxxxx xxxxxx podle §219 odst. 1 xx. zák. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třinácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx mu xxx xxxxx §57 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dýk.
Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 25.10.1995 xx. xx. 8 To 20/95 xxxxx xxxxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx zrušil a xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směřovaly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xx. x. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bezezbytku x obhajobou obžalovaného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúplná xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx otázkou, xxx xx xxxx dopustil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bez xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx formulovaná pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxx pečlivě x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxx obžalovaný sebevraždu xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xx xxxxxx vážně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx po xxxxxxxxxx xxxx x hlavním xxxxxx uznal obžalovaného xxxxxxxxx xx xxx 21.3.1996 xx. zn. 43 X 16/94 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, že xxxxxxx xx xxxx 1993 v Xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx zhoršujících xx xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxx úplavicí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdroje počal xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx žil, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 5.1.1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 3, když xx xxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inzulínu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx levých rukou xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x obžalovaného xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx charakter xxxxxxxx xx zdraví, zatímco xxxxxxxxx byla přeťata xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxx xx smrti xxxxxxx x nich, x kolem 05.00 xxx. xxx 6.1.1994 xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx" x délce čepele 18 xx, xxxxxx xx bodl xx xxxx xxxxxx hrudníku, x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zakrvácení xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tenkého střeva, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx následek.
Za xx xxx obžalovanému uložen xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. nyní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx §57 xx. zák. xxxxx vyhoštění a xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalovaný ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx zmínil, xx x xxxxxxx xx xxxxxx názor odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se však, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx o společné xxxxxxxxxx jeho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxx charakteristiku xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejného zasedání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o klasický xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., asi v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zařazením xx věznice x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x., xx. jak zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když přihlédl x x některým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkaným.
Pokud xxx x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x., xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku se xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx patrno, xx xx skutkových xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx motivace xxxx xxxxxxxxxxxx (záměr xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozšířen x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokus o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávky inzulínu), x jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obsahovat x xxxxx poškozené "xxxxxx xxxx", x na xxxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x podstatě akceptuje, xxxx cituje výpověď xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v této xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumenty toto xxxx tvrzení vyvracející). Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spáchat xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx, aby jej xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx zmíněné xxxxx, xxxxx xxxxx svým xxxxxxx nevyznívá xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx odvolacím soudem xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx požadavky uvedené x ustanovení §125 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx, jak xx xxx ostatně xxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 25.10.1995, xx zcela xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sebevraždě xxxxx §230 xx. xxx. Podle §230 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustí xxx, kdo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kdo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudní praxe xx xx pohnutí xxxxxxxx každé takové xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předcházející, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx však nesvědčil xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X provedených xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx dospěla xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xx ji k xxxxxx záměru xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx definovaná x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx. (xx. xxxxxxxx prostředků, odstranění xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx). V projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxxxx xxxxxxxxxxx přesáhlo. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usmrtil xxx xxx, xx xx, xxx s xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nožem xxxxxx ránu do xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxx xxxxxxxxxx, kdo naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, x xx xxxxxxx usmrcení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. Fakt, xx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx případech, xxx poškozený xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem plně xxxxxxxxx (xxxx. není xxxxx krádež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx shodně se xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx shodný xxxxx, že zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx jiného x xxxx svolením, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tudíž formální xxxxx trestného xxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vážit naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takového xxxx xxx společnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx učinila, xxxxxxxx osoby, která xxxxxx přání xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx k poškozené xxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx k výraznému xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx 40 odst. 1 tr. xxx., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xx nižší, než xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. zák.), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxx, xx nový xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nevyvodil xxxxxxxxxxxx závěry.
Odvolací xxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byť jednání xxxxxxxxxxxx naplňovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaného od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx příkře xxxxxxxxxx. Znovu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxx života xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxx nadprůměrně xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nucena xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx citového vztahu x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 xx. zák.) je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx obžalovaný x poškozená snažili xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokusy xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxx poškozené k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i tím, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxxxxxx odmítání lékařské xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxx rozsudek správně xxxxxxxxxx, xx xx xxx obžalovaný, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, aby xxxxxx k záměru xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx poněkud jiné xxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie x psychologie xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rodičům x přátelům, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x závěru, xx je namístě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., uložení xxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., neboť uložení xxxxxx v xxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pachatele xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx resocializace xx xxxxx znalců xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 23 odst. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků, x xx x xxxxxxxxxxxx x dopadu dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x propadnutí věcí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x obžalovaného xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxx x xxxx případě pro xxxxxxx xxxxx trestu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. zák.
Výroky o xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xx. xxx., jakož i x xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx., shledal xxxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx se zákonem.