Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx usmrcení jeden xxxxxxx xxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx podle §230 xx. xxx. Uvedené xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxx nebezpečnosti xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx svědčícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx J. X. X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx dne 21.3.1996 xx. xx. 43 X 16/94 xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx xxx.*)
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.1997 xx. xx. 1 Xxx 1/97 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.1994 xx. xx. 43 X 16/94 xxx obžalovaný X. X. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 6.1.1994 xxxxx 05.00 hod. x xxxxxxxxxx bytě v Xxxxx 3 xxxxxxx xxxxxxxx tepny xxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxx xxxxx zasazenou xxxxx x xxxxx xxxxxx 18 xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xx následek xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx to xx byl xxxxx xxxxxxxxx uložen podle §219 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx byl xxxxx §57 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dýk.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.10.1995 xx. xx. 8 To 20/95 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx podle §259 xxxx. 1 tr. x. vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §120 odst. 3 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §125 xx. x. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx nevypořádal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bez xxx. Xxxxxxxxx spatřoval odvolací xxxx i x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxx pravděpodobná. Soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx vážit xxxxxxx x stupeň nebezpečnosti xxxxxxx obžalovaného xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx i xx skutečnost, zda xxx obžalovaný sebevraždu xxxxxx demonstroval či xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v hlavním xxxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xx dne 21.3.1996 xx. xx. 43 X 16/94 xxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxxxxx však xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx popsán xxxxxx podrobněji, a xx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx 1993 x Xxxxx x jinde pod xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdroje počal xxxxxxxxxx X. V., xx xxxxxx žil, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přistoupili xxx 5.1.1994 ve večerních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 3, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx odstupu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx charakter xxxxxxxx xx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a přeřezány xxxxxx, což xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nich, x kolem 05.00 xxx. xxx 6.1.1994 xxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxx xxxxx použil xxxxxxxxxxxx dýku "xxxxxxxx" x délce xxxxxx 18 xx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tato xxxx, xxxxx zasáhla xxxxx xxxx plíce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však nemělo xxxxxxx následek.
Za to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 3 xx. zák. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx §57 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zajištěných xxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X jeho xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx nenamítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx ohledu poukázal xxxxxxxxx xx nižší xxxx xxxx zavinění, xx skutečnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxx charakteristiku xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x klasický xxxxxxxxxx delikt, x xxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxx xx uložil xxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxx §40 xxxx. 1 tr. xxx., xxx x xxxxxxxx nynější výměry xxxxxx se zařazením xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx přihlédl x k některým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nevytýkaným.
Pokud jde x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx postupoval xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na okolnosti, xxxxx xxx původním xxxxxxxxxx xxxx pominul.
Již xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zjištěních Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaného (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společně xxxxxxxxxx), xxxxxxx popis jednání xxxxxxxxxxxx byl rozšířen x na jednání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokus o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), x jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokus xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx do xxxxxx). Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx obsahovat x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxx", x xx xxxxx popud obžalovaný xxxxxxxxxx xxxx (tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx je zcela xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sebevraždu, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx x vině xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvaroval xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Praze, xxx xx xxx ostatně xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 25.10.1995, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xx sebevraždě xxxxx §230 tr. xxx. Podle §230 xxxx. 1 xx. xxx. se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopustí xxx, xxx xxxxxx x sebevraždě pohne xxxx xxx jinému x xxxxxxxxxx pomáhá.
Bližší xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákon nepodává. Xxxxx soudní praxe xx xx pohnutí xxxxxxxx každé takové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsobilé x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx v xxxxx xxx posoudit jednání xxxxxxxxx xxxx předcházející, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby jej x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaný xx xxxx její xxxxx zemřít x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevymlouval, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxx záměru xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (xx. xxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx x předsevzetí, xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxx). X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pomoci xxxxxxxxxxx přesáhlo. Xxxxxxxxxx xxxxx poškozenou xxxxxxx xxx xxx, xx xx, xxx s xxxxx souhlasem a xx xxxxxxxx její xxxxx, xxxxxxx nožem xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu trestného xxxx xxxxxx, x xx úmyslné usmrcení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx poškozené, xxx nezbavoval trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx krádež věci xx svolením jejího xxxxxxxx). X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxx xx xxxxxx praxí x xxxxxx zastávají shodný xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx života je xxx významný, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jiného x xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx velice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, důvod, xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přání xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x poškozené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x výraznému xxxxxxx stupně nebezpečnosti xxxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Podle míry xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vést x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxx 40 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nižší, xxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx není xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx narozdíl xx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx konstatuje řadu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx úvaze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx společnost x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1 xx. zák., byly xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx nutno zdůraznit, xx obžalovaný poškozenou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx podkladě xxxx výzvy, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přehlížet, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyla k xxxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nucena xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x němu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx citového vztahu x xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu (§3 odst. 4 xx. xxx.) je xxxx snižován x xxxxxxxx provedení xxxx, xxxx xx obžalovaný x poškozená snažili xxxxxx nejdříve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, přeřezáním xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxx, xx čin xxxxxxx xx vzájemného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx sebevraždu a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxx náhod, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx, že šlo x xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx zkušenosti bylo xx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx odpovídající xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlížet xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx života, xxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x ní x xxxxxxx faktorem, xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sebevraždu xxxxx x obžalovaným (viz xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxx xx duševní stav xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx za xxxxx x obžalovanému. Xx xxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx tyto okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., neboť uložení xxxxxx x xxxxx xxxxx (od xxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu i xxxxx pachatele xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxx, xx x osobě xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxx negativní poznatky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodů považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxx adekvátní xxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx 23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx x dopadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx ukládaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxx x hledisko xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx.
Xxxxx xx zřetelem x pozitivnímu hodnocení xxxxx obžalovaného s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxx x neutěšenému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx účelu trestu xx optimální xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx obžalovaný xxxxxxx za xxxxxxx §39x odst. 3 xx. zák.
Výroky x xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., jakož x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dýk xxxxxxxxx x xxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.