Právní věta
Zákonem x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ x §33 xxxx. 2) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxx., pokud bylo xxxxxx x souvislosti x trestním xxxxxxxx xxx trestné činy xxxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou proti xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1986 xx. xx. ČVS: XX-453/86 xxxxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Xxxxx 10, xxxxxxx stíhání x xxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxx X. Š. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. a podpory x xxxxxxxxx fašismu x xxxxxxxxx hnutí xxxxx §260 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, který bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx potřeby zakázané xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx" v xxxxxx x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, shromažďoval ilegálně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx, xxxx xxxxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutek, došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx. Poněvadž xx na trestný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xx. IV. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxxxxxxx ze xxx 23.11.1988 xx. zn. 1913/86 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxx 6.4.1989 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx xx xxxxxxx xxxx, a xx 2320 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx papíru xxxxxxx X4 a 52 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx", xxx xxxx J. X. xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení.
Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 xxxxxxx, xx podle §73 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx x xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. potištěný xxxxx, x obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx vysloveno, že xxxxx §73 xxxx. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx šlo x věc, xxxxxx X. X. získal xxxxxxxx činem xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx jednalo x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§178 xx. xxx.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecný xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx ze xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xx podle §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a vykonatelným (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podala proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. Š. X uplatněném mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, nebyla náležitě xxxxxxxxx xxxxxx viny X. Š., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx xxx jen xxx, xxx byla xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §55 xxxx. 1 xx. xxx. Poněvadž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx stíhání J. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit vinu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl X. X. xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx mělo xxx xx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 písm. x/ xx. xxx.), xxxx. x jejich xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. xxx.), když x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx určen x xxxxxx tiskovin x náboženskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx již potištěný, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ČSSR x šlo xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx i xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx vlastnictví xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
V xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhováno, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xxx porušen xxxxx v ustanoveních §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §73 odst. 1 xxxx. x, x) xx. xxx., x to v xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xx navrhováno, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx porušení zákona Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x poté xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx posuzovanou věcí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx formální podmínky, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Jak xxx xxxx konstatováno, Obvodní xxxx pro Xxxxx 10 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. Xxxx xxxx jít x xxxx, xxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §55 xxxx. 1 xx. xxx., což xxxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx, xxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx opravném prostředku.
Na xxxxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, 2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx xx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx měnících x doplňujících, xx. xxx trestné činy xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §178, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx x xxxx, xxx xxxx vydána.
Podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rehabilitaci x odškodnění xxxx xxxxxxxxx zbavených osobní xxxxxxx nebo xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 zákona x soudní rehabilitaci x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x když nebylo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx nedošlo x xxxxxx odškodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxx x případy, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx vůbec zahájeno, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx se x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx X. Š. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxx uvedené x §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x zabrání xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx viny xxxxxxx, když v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věci, xxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx, mají x xxxxx xxxxxxxx činům xxxxx xxxxxxx v §55 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx xxxxx, xx xxx o věci xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxx §116 tr. xxx. a určené xx xxxxxxxx trestného xxxx podle 178 xx. xxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. Š. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx nezákonná xxx xxxxxx x principy xxxxxxxxxxxx společnosti respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxx a vyjádřené x mezinárodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx, znamená xx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xxxxx přímo ze xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxx účinnosti zákona, xx. xx 1.7.1990, xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x opravném xxxxxx, xx. nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx znamená, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx deklaratorním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx úplnost je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdy xx xxxx X. Š. xxxxx zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxx bývalého obvodního xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx zabrání xxxx xx dne 6.4.1989.
Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx podána proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxxx jí xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.