Xxxxxx věta
Zákonem x. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 písm. x/ x §33 xxxx. 2) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. xxx., xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci (xxxxxxx xxxxxxx nevedlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89.
X odůvodnění
Usnesením ze xxx 24.9.1986 xx. xx. ČVS: VV-453/86 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Xxxxx 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Š. xxx trestné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xx. zák.), maření xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxx §178 xx. xxx. a podpory x propagace xxxxxxx x podobného xxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx nejméně od xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skladoval xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx" v xxxxxx x Xxxxx 10 - Bohdalci, a xxxx člen této xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 spatřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx popsaným xxxxxxxx, xxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 odst. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ze dne 23.11.1988 xx. zn. 1913/86 podle §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x důvodu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx. Xxx 6.4.1989 xxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxx xx xxxxxxx věci, x xx 2320 xxxxxx xxxxxxx kancelářského xxxxxx xxxxxxx X4 x 52 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx "Svědci Xxxxxxxx", xxx xxxx J. X. odňaty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípravném řízení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1989 sp. xx. Nt 508/89 xxxxxxx, že xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xx zabírá xxxxx kancelářský xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx a podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx papír, x obou xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením bylo xxxx vysloveno, xx xxxxx §73 xxxx. 2 tr. zák. xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxx stát. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x věc, kterou X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx druhém xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxx nad xxxxxxxx x náboženskými společnostmi (§178 xx. zák.), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecný xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89 xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§140 odst. 1 xxxx. x/, cc/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítla, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., ačkoliv xxxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §55 xxxx. 1 xx. xxx. Poněvadž xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo povinností xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx vytýkáno xxxxxxxxx xx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. pouze x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. To xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářského využití xxxxx předmětů (§116 xxxx. 2 písm. x/ tr. xxx.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xx dále xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl určen x výrobě xxxxxxxx x náboženskou xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxx tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx to, že xxxx prvního xxxxxx xx před xxxx xxxxxxxxxxx neujasnil ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx byly předmětem xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xx nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezjistil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 x §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. x §73 xxxx. 1 xxxx. x, x) tr. zák., x xx v xxxxxxxxxx J. Š. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x poté xxx postupoval podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx je existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. X uvedené xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xxxx za xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §73 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxx X. Š. trestným xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. a ostatní xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. Xxxx xxxx xxx x xxxx, xxx x xxxx uvedeným trestným xxxxx měly vztah xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 xx. xxx., což byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x Městský xxxx x Xxxxx, xxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx x sodní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, 2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx xx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945 podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi xxxxx §178, xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx x datu, xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x odškodnění osob xxxxxxxxx zbavených osobní xxxxxxx xxxx majetku x souvislosti s xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 do 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx odškodnění podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno, xx možno xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx pak xxxxxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxx xxxxxxx x §2 zákona o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x zabrání xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx vyhodnotit, xxx věci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mají k xxxxx xxxxxxxx činům xxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx závěr, xx xxx o xxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §116 xx. xxx. x určené xx spáchání trestného xxxx xxxxx 178 xx. zák.
Na základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými v §2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx x zabrání xxxx vzešlo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vyjádřené x mezinárodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx §33 xxxx. 2 zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx použít ustanovení xxxxxx zákona xxxxxxx x xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxx druhého xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxx podle §116 xxxx. 1, 2 x §178 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx přímo ze xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxx účinnosti xxxxxx, xx. xx 1.7.1990, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 sp. xx. Xx 508/89 x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x opravném xxxxxx, xx. nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Zrušení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx současně xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vytvořil právní xxxx, xxx xx xxxx X. X. xxxxx zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxx xx xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.