Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx líčení xxxx konáno x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x.), x xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§211 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx protokolu, xxxx xxx učinit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.1996 sp. zn. 1 X 6/91 x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka Xxxxx xx xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 xxxx xxxxxxxxxx X. N., X. X., O. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák., xxxx. xxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dopustit xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na sérii xxxxxxxx do církevních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, x xx x xxxxxx od xxxxxx xx xxxx roku 1990.
Xx to byli xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeni:
Obžalovaný X. X. xxxxx §247 xxxx. 4 x §35 odst. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx roků xx zařazením do xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podle stejných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx ve výroku.
Obžalovaný X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx X. X. x V. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx 247 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxx, xxxxx xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx podle §58 odst. 1 xxxx. a) a §59 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř. odvolání xxxxxxxxxx F. N., X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. nabyl xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxx odvolatelé xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, a xx xxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x uvedené xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.1991 xx. zn. 1 X 6/91 xxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 5.12.1991 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., a xxx xxxx podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno x souladu x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx především xxx xxxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx opodstatněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx průtahům x xxxxx xxxxxx. Xx nesprávný xx xxxxx považovat postup Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor x xxxx případech, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovnou žádost xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. ř.), xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx mandant x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. D. xx jeho mandanta xxxxxxxxxxxx X. N. xx počátku hlavního xxxxxx dne 4.11.1996) xxx o xxxxxx, xxx je nutný xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má x souladu x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx x povahy xxxxx plyne, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osobně. V xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení x jeho xxxxxxxxxxxxx xx ji xxxxxxxx xxxx učinit i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1, xxxx druhé, xx. x., xx. xxxxxxx, telegraficky, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ovšem x x těchto xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx reprodukoval, xxxxx xxxxxxxx kladené xxxxxxxx řádem nesplňuje.
Z xxxxxx rozvedených xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx obviněný x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx výslovný xxxxxxx, jej xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť totožnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx podmínky ustanovení §211 odst. 1 xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx svědků.
V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného skutku.