Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx trest xx xx zřejmém xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. zn. 4 Xx 239/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 X 130/90 byl obviněný X. S. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxx 23.3.1990 xxxxx 16.00 hod. x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. P. x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spoluobviněný X. X. xx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx věci x bytě xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xx vydával xx xxxxxxxxxx kriminální xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bytu.
Při takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařadil xx druhé nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx K. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91, a xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl tak, xx oba spoluobviněné xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle 234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zákonného ustanovení xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxx jehož výkon xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx do druhé xxxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i ohledně xxxxxxxxxxxxxxx X. P.
Proti xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xx prospěch xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 stížnost xxx porušení zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx zaměřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, xx xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Kdyby tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.1990 xx. xx. 2 T 106/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.1.1991 xx. xx. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle 249 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, xxx xxx xx zmíněné xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. za xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhrnný xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, byl proto x posledně citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxx o trestu xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx části xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx o výrok x vině, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx provedl v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxx zjištění, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x X. X. dopustili xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto okresního xxxxx xx xxx 15.7.1991 xx. zn. 1 X 130/90 xxxxxx vinnými, xxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Toto xxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění správně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. zpřísnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je dlužno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z titulu xxxxxxxx obviněného.
Protože xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzneseny xxxxxxxxx výhrady, xxxx xxxxx xx tímto xxxxxxx xxxx zabývat.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx jen do xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx vztahu x osmiměsíčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 106/90. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.1991, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítl, xx obviněný X. X. xxxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jde proto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při kterém, xxxxx byl obviněný xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest.
Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx oproti xxxxx výrokům xx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx "... xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx uložený xxxx trestu xx x zřejmém rozporu x xxxxxx xxxxxx". Xxxx omezující xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx proti jakémukoli xxxxxx x trestu, xxxx i xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že x uvedených xxx xxxxxxxxxxxxxx omezujících xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx uvažovat pouze x xxxxx x xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Plzni xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx uloženého xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. xxx. xx zmíněné věci Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx vedené pod xx. zn. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx". Jinými xxxxx, xx xxxxxx xxxx trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx let a xxx měsíce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxx za xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx uložen.
Tento zřejmý xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxx trest xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx podle xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx od xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx R. X. byl x xxxxxxxxx vícekrát xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx krátce xx xxxx posledním xxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx recidiva xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost xxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx podle §34 xxxx. x) tr. xxx., xx xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxx trestných xxxx. Xx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. by muselo xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx jej xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx použití střelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 odst. 1 xx. xxx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 xx. xxx.) nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx souhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx tyto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní sazby, xxxx x úrovni, xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx věci Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90 xx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx podle §249 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx xxxxxx), x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. (xxx x xxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o výkonu xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxx, xx xxxx xx dosud xxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx i xxxx xx nespornou xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xxxx soudu odvolacího, xx obviněnému X. X. jím xxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §266 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x trestu tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx správnými a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx x xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx §268 odst. 1 xx. ř. zamítl.