Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uložený xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu (§266 xxxx. 2 tr. x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech ze xxx 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 byl obviněný X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxx 23.3.1990 xxxxx 16.00 xxx. v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx bytě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. od ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cenných xxxx, x když xxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od ní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Týmž xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X.
X odvoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91, x to xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx tak, xx oba xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 xx. xxx. Při takto xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. za uvedený xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx roku, xxx jehož výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx K. X.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. S., podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx R. X. Namítl, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, takže neměl xxxxxxxx potřebných xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xx, xx obviněný R. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 29.11.1990 sp. zn. 2 X 106/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.1.1991 xx. xx. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx 249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx 23.3.1990, tj. xxxx 29.11.1990, xxx xxx ve zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. za xxx xxxx xxxxxxx xxxx uložen souhrnný xxxxx. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, byl proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení porušen xxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona bylo xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl v xxxxxxxxxx obviněného R. X. xxxxxxx zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §267 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., x xxxxxxxxx řízení, které xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx x výrok x vině, Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx v xxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxx x formálně xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx R. S. xx společně s X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx tohoto okresního xxxxx ze xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 T 130/90 xxxxxx vinnými, odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 písm. c) xx. xxx. Toto xxxxxxxxx však xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx jednání obviněného X. X. xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx změny, xxxx. zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx plně xxxxxxxx x výstižnou x xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X této xxxxxxxxxxx je dlužno xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. provedené xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx o vině xxxxxxxxxx x změnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Protože proti xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podaná stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx jen xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xxx xx. xx. 2 X 106/90. V xxxx posledně xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.1991, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx souhrnný xxxxx.
Xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx oproti xxxxx výrokům xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx výroku "... xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu". Xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx i pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nesprávné uložení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xx xxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x uvedených tří xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. by xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx uloženého xx xx sbíhající se xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. zák. xx zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90, "ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx součet xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx uložených xx xxxx xxx trestné xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výměrou xxxxxxx liší od xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xx měl xxx za xxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxx obviněnému R. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx deseti let xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, obviněný R. X. xxx x xxxxxxxxx vícekrát xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx majetkové trestné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx jako výrazná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx podle §34 xxxx. i) xx. xxx., xx byl xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx muselo xxx považováno, xx xxxxxxxx R. X. xx xxx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 odst. 1 tr. xxx.). Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 xx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani Xxxxxxxx soud.
Nelze proto xxxxxxxxxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx tyto xxxxxxx činy by xxxx být xxxxxx xx spodní polovině xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zák. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx pohybovala xxxxx poloviny až xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby, xxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově xxx sp. xx. 2 X 106/90 xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx měsíců), x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. (xxx x xxx xxxx).
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx je správnou xxxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxx ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxx, xx xxxx xx dosud uvedeno, xx tedy zřejmé, xx x xxxx xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx obviněnému X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxx, která xx xxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Ostatní xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx správnými a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kvalitě předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.