Xxxxxx věta
Protože při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx trestném činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx obecné xxxxxxxx, xx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x. 27/1971 Xx. xxxx. xx.). Xxxx pravidlo však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, kdy xxxxxxxx odsuzující rozsudek x xxxxx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 tr. x. x také v xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod.
Jestliže x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx později x xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činu tohoto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx zrušen.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 3.4.1977 sp. zn. 4 To 70/96 x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x odvolání xxxxxx obviněného xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.11.1995 sp. xx. 1 T 55/94 xxxx P. Č. x xxxxx x xxx xxxxx dva xxxxxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 27.8. xx xxx 28.8.1992 x Xxxxxxxxx xx parkovišti u xxxxxx Panorama po xxxxxxxx xxxxxx poté, xx vyšroubovali xxxxx xx xxxxxx a xxxxx něj xxxxxxxxx xxxx, se za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx Turbo x xxxxxxx 1251800 Xx, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxx SRN X. X., s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx byl podle §247 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro jehož xxxxx xxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. zamítl xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx usnesením ze xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 To 70/96 xxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené x ustanovení §272 xx. ř. podala xxxxxxxxxx spravedlnosti proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.1997 sp. xx. 4 Xx 70/96 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx P. X. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx X. X. x x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Konkrétně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 8.2.1995 xx. xx. 5 T 220/94, xxxxxx xxx X. Č. uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx podle §249 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx. x odsouzen x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na 18 xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx let. Tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx však xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.6.1995 xx. xx. 6 To 228/95 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 1 T 55/94, xxxxx xxxx spáchána x xxxxx 1992, xx xxxx P. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestný xxx x xxx xxx odsuzující xxxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx, měl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, jako xxxx rozhodující později, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx stíhání xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. zn. 5 X 220/94 a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxx xxxxx, kdy xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zahájeného xxx xxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxx xxxx již xxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí. V xxxxxxx případě xxxxx xxxx jisté, xxx x xxx xxxxx xxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.1995 sp. xx. 1 X 55/94 xxxxxx xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx stavu xxxxxx x trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 220/94, xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxx nijak ovlivnit. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby §247 xxxx. 4 xx. xxx. odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x ustanovení §2 odst. 4 xx. x. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx odsunul xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného do xxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx učiněno xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí jako x xxxxxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 3.4.1997 sp. xx. 4 Xx 70/96 byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 4 x §258 xxxx. 1 písm. c), x), xx. x. xx xxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xx xxxx rozhodl.
Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozhodnutí týkajících xx X. X., xxxxx x odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxx předcházela, a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, tak i x xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx X. Č. xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx to xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který z xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. x celém výroku x xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dříve, xxx byl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Krajským xxxxxx x Ústí nad Xxxxx byl xxx 21.11.1995 xx věci xx. zn. 1 X 55/94 xxxxxxxx xx xxxxxx spáchaný x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8. xx 28.8.1992, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx sp. xx. 5 X 220/94 xxx xxxxxxxx dne 8.2.1995 x týkal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.1994. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx o všech xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pachatele xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stíhání. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxxx xxxx úhrnný xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxx. V případě, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x jednom trestním xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupuje xxxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. x uloží, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pachateli stejné xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx při ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx pravomocný, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xx se dřívější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x. 27/1971 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx souhrnného trestu, xxx jeho xxxxxxx xx třeba v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xx. ř. x xxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod.
Ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., kde xxxx xxxxxxx slova "xxxxxxxx rozsudek", x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx souhrnný trest xxxx vždy pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli naopak. Xxxxx tedy x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xx xxxx v xxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxx věci musí xxx xxxxx projednávány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledku xx způsobilo zbytečné xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxx. xxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx, xx rozhoduje v xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx svoje rozhodnutí x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
X podstatě xxxxxx xxxxxxx nastává v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený v xxxxx zahájeném trestním xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx odvolacím, ale xxx xx vrácena xxxxx soudu prvního xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčkával s xxxxxxxxxx svého odsuzujícího xxxxxxxx, až x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx opět vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nabude xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx dřívější xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, anebo xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu, xxxxxxx xx předpoklad, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nabude xxxxx právní moci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxx 5.10.1995 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech, xx xxx xx. xx. 5 X 220/94 x xxxxxx xxxxx xxxx x právní xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx P. Č. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, přičemž nové xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 16. xxxxx 1995. Xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xx neurčito, pak Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx dne 21. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xx. xx. 1 X 55/94 x xxx, xx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech 5 X 220/94 xxx xxxxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx konalo až xxx 23.1.1996, xxxxx X. X. xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v jeho xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 5 X 220/94 xxxxx §23 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx trestní xxxx X. Č. xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x vyjádření X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx možno xxx X. X. x xxxxxxx líčení xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xx své xxxx xx. xx. 5 X 220/94 xxxxxxx vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 55/94 x xxxxxx pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx. Proto xx 23.1.1996 xx do xxxxxxxx dne Okresní xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx čeká xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxx.
Xxx 6.5.1996 xxxx xxx xx. xx. 1 X 55/94 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx projednal ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1997. X xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx v Praze xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 23.1.1996 xx. zn. 5 T 220/94, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci X. X. ze xxxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx X. Č. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. c), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxx xxxxxx x trestu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, aby xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxx xx X. X. xxxxxxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1992, xxxx xx před vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx trestný xxx ve věci xx. zn. 5 X 220/94, a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx Krajský xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech xx. xx. 5 X 220/94 a xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx důvodům xx xxxxxxx. Opodstatněně xx proto x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxx rychlosti řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. x. Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx postup dány xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxx přesto xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ohledně P. X. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.