Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx trestném xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxx (x. 27/1971 Xx. xxxx. tr.). Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxx absolutně xx xxxxx případech, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x opravném xxxxxx zrušen, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 tr. ř. x také x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Jestliže x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.1977 xx. xx. 4 Xx 70/96 x xxxxx týkající xx obviněného X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.11.1995 xx. zn. 1 X 55/94 xxxx X. X. x xxxxx s xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x J. H. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx x nočních xxxxxxxx ze xxx 27.8. xx xxx 28.8.1992 v Teplicích xx parkovišti u xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, se za xxxxxxx tohoto klíče xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxx Turbo x hodnotě 1251800 Xx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx XXX X. X., x xxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxx osobě. Xx xx xxx xxxxx §247 odst. 4 xx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byli xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. zařazeni do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx podali xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 To 70/96 však x xxxxxxxx X. X. xxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxx ohledně xxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.4.1997 sp. xx. 4 To 70/96 xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. X. X jejím odůvodnění xxxxxxxxx xx to, xx důvodem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx P. X. x v daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx X. Č. Konkrétně xxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 8.2.1995 sp. xx. 5 T 220/94, xxxxxx xxx X. Č. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xx 18 xxxxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu xx zkušební xxxx xxx let. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.6.1995 sp. xx. 6 To 228/95 xxxxxx a věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx. xx. 1 T 55/94, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 1992, xx tedy P. X. xxxxxxxx před xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxx a xxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek x pozdějším xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, jako xxxx rozhodující xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx. xx. 5 X 220/94 a xxxxxx poté xxxxxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xx. x. Xxxxx xxxxx, kdy xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxx s rozhodnutím, xx xx dřívější xxxxxxxx xxxxx pravomocným, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zahájeného xxx xxxx trestný čin xxxxx pachatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sice xxx xxx vyhlášen odsuzující xxxxxxxx, xxxxx však xxx následně x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx, kdy x zda vůbec xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx trestního zákona, xxxx obviněnému xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.11.1995 xx. zn. 1 X 55/94 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 220/94, xxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxxx proto dány xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby §247 xxxx. 4 xx. xxx. odpovídá xxxx zákonným xxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. x. xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx fakticky odsunul xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 Xx 70/96 xxx porušen xxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 4 x §258 odst. 1 písm. c), x), xx. x. xx prospěch X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., tj. sám xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x namítaném rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx žádné pochybení x xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx X. X. xxx bylo xxxxxxxxxx xx základě řádně xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxxx z xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. Č. x celém xxxxxx x xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx ministryně spravedlnosti x nedůvodnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Krajským xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byl xxx 21.11.1995 ve xxxx xx. xx. 1 X 55/94 odsouzen xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodinách xx xxx 27.8. xx 28.8.1992, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx sp. xx. 5 X 220/94 xxx vyhlášen xxx 8.2.1995 x týkal xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6.1994. Xxxxxxxxx se trestná xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x reálném xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xx dva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx. V xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxx nedojde, xxxxxxxxx xxxx podle §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x všech xxxx xxxxxxxxx činech v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx o xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocný, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stane xxxxxxxxxxx (x. 27/1971 Sb. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxx neplatí xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 4 xx. x. x také v xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx rozsudek", x xxxxxx případě nelze xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxx xxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášen, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx trestním stíhání xxxxxx xxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože by xx bylo v xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx totiž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xx způsobilo zbytečné xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxx na xxx xxxx podána xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, který, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx.
X podstatě stejná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx odvolacím, xxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud rozhodující xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx nastala, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx rychlosti řízení, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, až x xxxxx zahájeném řízení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxx nabude xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx dřívější xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x způsobu takového xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu, xxxxx přehlédnout, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odvoláním. Neurčitost xxxxxxxx nabytí právní xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx předpoklad, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x později zahájeném xxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx dne 5.10.1995 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, že xxx xx. xx. 5 T 220/94 x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx P. X. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na 16. xxxxx 1995. Xx xxxxxxx toho x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo odročeno xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 1995 rozsudek xx. xx. 1 X 55/94 x xxx, xx X. X. xxxxxx samostatný xxxxx, xx. vzhledem xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech 5 X 220/94 xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx 23.1.1996, xxxxx X. X. xx xxxxx soudu, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. 5 T 220/94 xxxxx §23 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx P. X. xx společného řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx soud xxxxx, xx z xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx zjistil, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx již vyhlásil xxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxxx x nadřízeného soudu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxx X. Č. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xx xxx xxxx sp. xx. 5 X 220/94 xxxxxxx vyčkat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx xx. zn. 1 T 55/94 x uložit pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxx. Proto xx 23.1.1996 xx do xxxxxxxx dne Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx neučinil ve xxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.5.1996 xxxx xxx xx. zn. 1 X 55/94 Krajským xxxxxx v Ústí xxx Labem předložena x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx zasedání xx xxx 3.4.1997. Z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx ohledně X. X. u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 23.1.1996 sp. xx. 5 T 220/94, xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxx X. X. ze xxxxxxxxxx xxxxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx samotných xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx k odvolání X. X. xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v celém xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 tr. x. tomuto soudu xxx vrátil, aby xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxx se X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 1992, bylo xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx trestný xxx ve xxxx xx. zn. 5 X 220/94, x xxx xxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 5 X 220/94 a xxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2 xx. zák.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dány xxxxxxx důvody k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 4 xx. ř. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx dány xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, porušil xxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx soud xxx rozhodl xx xxxx, xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.