Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaslané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §240 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx, ale údaje, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Rozhodné xx, xx xxxxxxxx využil, xxxx. xxxxxxxxx tajemství, x xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. a X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 sp. xx. 2 T 119/94 byl xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx x tom, že x xxxx od xxxxxx xxxxxx 1990 xx 9.1.1991 x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxxxxx XX Xxxxxxxx, XX Xxxxxxxx x xxxxx X + X Dobruška, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku Rychnov xxx Xxxxxxx x xxx získal jednak x xxxx 1990, xxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx korespondenci, xxxxxx v xxxx 1991, xxx za xxxxxxx shodného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přihrádky xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Obžalovaný xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx x celém xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx pracovalo xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx poštovní xxxxxxxxx xxxx více. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poštovních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčili ve xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x ohledání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx signalizačního xxxxxxxx. X xxxx xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx původně byla xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx x xxxxxx vyšetřovatele xx dne 15.11.1992 x záměně adresátů xxxxxxxxxx zásilek doručených xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku. Xxxxxx X. xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x věc xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Okresní xxxxxxxxxxx x Náchodě. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx stíhání jeho xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx, způsobit xxxxxxxx zmiňované v xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., xxx žádné xxxx. Nebyla xxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx uložením těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx bere xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dopravovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xx xxxxxx stal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx se jedná xxxxx x čin, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby.
Odvolatelka X. X. kromě skutečností xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxx, xx xxxxxxxxx x zaměňování xxxxxx xxxx vzniklého xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okresních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx poškozovala xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku, xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx". Pracovníci xxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxxx regionálních xxxxxx novin, které xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx X. Ž. xxx x Listech Xxxxxxxxxx až 15.11.1991. X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pokračovala x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx ČR xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolatelka xxxx, aby její xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x úplná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx:
Xxxx hodnoceny xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx ty, xxxxx svědčily v xxxxxxxxxx obžalovaného, jak xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx do výroku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx inzeráty byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ty případy, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že by xxx x zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx redakci xxxx, xxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 1990 založil xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Listy Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1991 pracuje xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx 1992 xxx x.x. XX Xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že od xxxxxx 1990 až xx 6.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxx svědkyně X. R. xxxxxxx, xx v roce 1990 Listy Podorlicka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx 1.1.1991 xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx. X výše uvedených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že obžalovaný xxx hlavní xxxxxx xxx vydávání Xxxxx Xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxx přihrádku xxxxxxx xxxx pracovník, v xxxxxx xxxxxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Listech Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přihrádky xxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx x xxxxxxx xxxx docházet k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pouhým pootočením x vybral xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx příspěvky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vysvětlil xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytný. Xxxxxxxxxx xxxx namítali, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx Ing. X. X. věděli xx xxxxxxxx X. X., xxxxx s touto xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxx je xxxxxxx x záznam xx xxx 15.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxx odvolatelů, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x ohledně xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx týdeníku x xxxxxxxx xxxx, xx. xx 9.11.1991. Xxx totiž vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. D. x xxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pošty v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, xxxx x Orlickém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx adresovaná xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pošty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxx, xxx x záměnám xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oběma redakcím xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx opatření xxxx bylo xxxxxxxx, xx písemnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Listech Xxxxxxxxxx. Většina dokladů xxxxxxxxxx x záměnách x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx týká období, xxxxx není předmětem xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, i xxxxx se xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx otevřít, xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx skutečnost, xx svědek C. X. xxxxxxxxx obžalovanému x souvislosti s xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx v redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou. X dohodě xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Orlického xxxxxxxx přestat pracovat, xxx xxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx neuznal xx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xx poštovní xxxxxxxxx, xxx xx zpráva xxxx xx doručenou xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 xx. xxx. xx podstatné, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx dopravení xx smyslu této xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxx dokončeno. Xxxx rozhodující, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx poštovního řádu (xxxx. č. 78/1989 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx uložením xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx věci, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §240 xx. zák. není xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx, které xxxx xxx zveřejněny.
Krajský soud xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Podorlicka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx u xxxx xxxxx známy, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx počínáním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx inzeráty, xxx xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou, tak x nemajetkovou. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx uveřejněn xx 15.11.1991, xxxx xx pro posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxxx Orlického xxxxxxxx xxxxxx x posledním xxxxx xxxxxx xxxxx 1991 x byl xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx, než xxx xxxxxxxxxx u přihrádky xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X xxxx obžalovaný xxx x přihrádky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx otvírat, xx nepochybné x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx. Obžalovaný xx xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx zkoušel xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx nedocházelo x tomu, xx xx xx písemnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx zveřejňovány v Xxxxxxx Podorlicka. Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxx z dozoru Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx podle §240 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx je xxx x materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx k prozrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx po xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, že obžalovaný xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, kladně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x místa xxxxxxxx x pracoviště. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná tak, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §31 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx pochybení, byla xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.