Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Pro určení xxxx xxxxx nikoli xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 14 xx. xxx. xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Sb., xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx mzda xx xxxx 2000 Kč.

Z odůvodnění

Na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx škody xxxxxx nepatrné xxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx míry xx xxxxxx praxe v xxxxx xxxxx nejednotná.

Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxx krajské xxxxx x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Xx. x v xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Krajský soud x Xxxxx jako xxxx odvolací rozhodl xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.10.1996 xx. xx. 9 Xx 187/96 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 T 122/96 xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 303/1995 Xx., xxxxx je od 1.1.1996 ve xxxx 2500 Xx. Xx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx však Krajský xxxx x Plzni xxxxx, xx jde xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smysl zavedení xxxxxxxxxx stanovení výše xxxxx xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x podle xxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxx xxxxx důvod x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xx minimální xxxx xxxxxxxxx rozdílně xxx xxxxxx pracovního xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xx xxx uvádí, xx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx. č. 175/1990 Xx. bylo to, xxx byla x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nižší xxxxxx síly a xxx nemuselo docházet x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx faktickému xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ohledem xx xxxxx společenských podmínek, xxxx s ohledem xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx zpochybňuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxxxxx xxxxx v ustanovení §89 odst. 14 xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx zákonodárce xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx přesněji xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. neříká, xx xx xxxx xxx x xxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx měsíční xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx, x tak xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxx 2000 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 303/1995 Xx. xxxxxxxxx xx 2500 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx součást xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxx mzdy, xx xxxxxxx založeném xx xxxxxxx xxxxxx publikovaném x xxxxxxxxxx pod x. 3/1993 Sb. xxxx. xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx moc xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx státní moci. Xxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx soudy obecně xxxxxxx x podle xxxx názoru xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx právní úpravy x §89 odst. 14 xx. xxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešené xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 3 xxx. x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx obou xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx právnických xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx komory, nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx ztotožnily x xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zvážení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností:

Podle xxxxxxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejnižší xxxxxxx mzdy.

Je xxxxxxxxxxx, xx x současné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx nařízením xxxxx x. 464/1991 Sb. xx výši 2000 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxx x. 303/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 320/1997 Xx., xx xxxx 2650 Xx (xxx-xx x xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxx citovaných xxxxxxxx úprav - xxxxxxxx vlády č. 303/1995 Xx. (xx xxxxx nař. xxxxx x. 320/1997 Sb.) - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlády č. 464/1991 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vlády x. 53/1992 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx. Xxx z xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxx ponechat xxxxxxxx xxxxxx nejnižší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedle obdobné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o dvě xxxxxx normy xxxxxx xxxxxx síly, xxxxx xx vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stanovených xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahů, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 303/1995 Xx. (xx xxxxx xxx. xxxxx x. 320/1997 Xx.) ani xx speciální x xxx smyslu, že xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 464/1991 Xx., protože xx xxxx xxxxx naopak. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vlády x. 464/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a tím xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačného x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni. X této oblasti xx pro xxxxxxxxxxxxxx x mzdové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády x. 303/1995 Sb. x xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxxx různých xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2500 Xx, xxxx. xx 1.1.1998 částku 2650 Xx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. xxxx. 2 xxx. č. 175/1990 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx xxx několikrát xxxxxxxxxxx, x tím xxxxxx trvá výslovné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx nejnižší měsíční xxxx xxxxx specificky xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční mzdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. x §195 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, psychotropní látky x xx xxxx xx smyslu §187 x §188 tr. xxx., které xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve smyslu §189 xx §192 xx. xxx. x xx které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §192 tr. xxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218b xx. xxx. vláda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xx anabolika x xxxx prostředky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §218a xx. xxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx obecně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zdravotnické xxxx veterinární xxxx xxxx v zemědělství xxxx být xxxxx xxxxx chápán jinak.

Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx pod č. 3/1993 Xx. xxxx. xx. xxxxx x xxx směru, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měsíční xxxx 2000 Kč stanovená x §1 nařízení xxxxx x. 464/1991 Xx., a xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxx xxxxxxxxxxxxxx a mzdové xxxxx. X xxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zatím xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rostoucím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xx xxx se určování xxxx xxxxx odvíjí, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx. X. bod 38. xxxxxx č. 290/1993 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx). Xxx vlastně xxxxx k dvojnásobnému xxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx vázána xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxx zvyšování xxxx xxxxxx - nedošlo. X xxxx xxx xxxxxxxx, xx zvýšení xxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxx xxxxxxxxxxxxxx účely x xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nespatřuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x teorie xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx učebnice x xxxxxx oboru, x xx jak Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze, xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční mzdy x tomuto účelu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Xx., xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx akceptováno xxxxxxxxxx publikované pod x. 3/1993 Sb. xxxx. xx.

Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zejména pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nejednotné xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx lze xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustálené xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovisko k xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx.