Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx [§67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.], kterým xx xxxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. zák., xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx příznivější, xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx není xxxxxxx stíhání promlčeno xxxxx §67 odst. 1 xx. xxx., x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 T 338/92. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 T 338/92, xxxxx byl xxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 24.1.1996, xxxx xxxx obviněná xxxxxx vinnou jednak xxxxxxxx činem zanedbání xxxxxxx výživy xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., xxxxx xx měla xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx 1990 xx 9.8.1990 neplatila xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx P. x X., xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx domově v Xxxxx Xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domova xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x o řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem, xxxxxx trestným činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx se dopustila xxx, xx dne 10.5.1990 společně s X. X. v XX Xxxxx v Xxxxxxxxx odcizila xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx x celkové xxxxxxx 894 Xx x pak xxx 14.12.1990 v Xxxxx 1 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxxxxx 6487 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxx pracovnicemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zpět xx xxxxxxx.
Xx to xx xxx v xxxxx §213 xxxx. 2 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 1 xx. xxx., uložen xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní moci xxx 2.2.1996.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxx příkazu podala xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx obviněné X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x Chomutově podána xxx 2.9.1992 xxx xx. zn. Xx 1472/90, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz xx xxx 6.11.1995. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dva xxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx okolnost, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tří xxxx x dvou měsíců, xxxxx xxx neučinil xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX vyslovil xxxxx 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. zn. 2 X 338/92 xxxxxxx, xx obžaloba xx xxxxxxxxx M. X. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. Xx 1472/90 xxxxxxxxxx xxx 2.9.1992 x jak xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.1992. Xxxxxxxx Okresního soudu x Chomutově xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx roků x xxxx měsíců učinil xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxx řádu pro xxxxxxx a krajské xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx přidělil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jenž směřuje x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxxx tudíž x jeho xxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (nevykonává xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 335/1991 Xx., x soudech x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řídícího pracovníka xxxxx. Xxxxxxxxx doba x xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 5.9.1992 (§60 xxxx. 1 tr. x.) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x 67 xxxx. 3 xx. xxx., xxx 5.9.1995 (§60 odst. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx obviněné M. X., xxxxx xx xxx vyžádal xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., tzv. xxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx stejný xxxx přísnější. Uvedeným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §213 odst. 2 xx. xxx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx za tento xxxxxxx xxx uložit, xxxxxxxxx xx xx xxxx dvou xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx svobody v xxxxxxx od šesti xxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx momentem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx, která xxxxxx 6487 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx x. 464/1991 Sb. xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. stanovena částka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxx xxx xxxxx trestního xxxxxx ve xxxx 2000 Xx. Novelizací xxxxxxxxx xxxxxx zákonem x. 290/1993 Sb. xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., xxx znak "nikoli xxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxxxx hranice 12000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x trestnosti xxxx x pohledu §16 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx nepatrné" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxx to xxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx užití právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxx. x. 290/1993 Xx., kde lze xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx obžalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přezkoumá xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §181 xxxx. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §186 xx. x. (xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) a x) tr. x. Xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. soud xxxxxxx xxxxxxx zastaví, xxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxx x §172 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xx-xx nepřípustné x důvodů uvedených x §11 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 1 písm. x) xx. x., xx. xx zřetelem k xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §314x xxxx. 1 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxx X. X. Xxxxx trestní xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x současně xxxx zrušil všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx trestní příkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §271 odst. 1 tr. ř., xx xxxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx M. K. xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxx, zastavil.