Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxx aplikovat xxxxx xx vztahu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 odst. 4 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák.
II. Xxxxxxx spočívající x xxx, že pachatel xxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako provozovatel xxxxxxxxx, xxx jde x podnikání xxxxxxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx podle §148 tr. xxx., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nehrozí xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx, xx např. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.*)
*) Xxxx. xxx.: Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 53/1974 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 11.3.1997 xx. xx. 8 to 258/95 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči ze xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 X 147/92 xxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xx znění xxx. x. 175/1990 Xx., x odsouzen xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 175/1990 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx obviněný X. Xx. jako xxxxxxxx podnikatel v xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1990, xxxxx x xxxxx 1991 xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xx měsíc xxxxxxxx x prosinec 1990 x xxxxxx 8940931 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxx obviněný L. Xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.1997 xx. zn. 8 Xx 258/95 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x sám xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. a xx xxx zkrácení xxxx x xxxxxx činnosti xxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx doznat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx odporovalo zásadě, xx x doznání xxxxx být obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 4.8.1997 x neprospěch obviněného X. Ch. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doznání, je xxxxxx, xxxxx obviněnému x době, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx neuvedl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dovozu, nehrozilo xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx 1.2.1991 xxx xxxxxx xxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xx v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxx podle §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovozovala, že xxxxxxxx mohl v xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxx x dovozu, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost všech xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžaloby x xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xx pokud xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxx o dani x obratu (§8 xxxx. 1 xxx. x. 73/1952 Xx., xx xxxxx xxx. x. 107/1990 Sb.), xxx by xxx xxxxx doznat xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, provozoval xxxx 1.2.1991, bylo xxxxx xx x xx xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx datu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Sb., ve xxxxx vyhlášky x. 27/1991 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.2.1991, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.2.1991 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., se xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx znak "xxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dojde-li xx xxxxx těchto předpisů x tom xxxxxx, xx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestnost xxxx posuzuje podle xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx to xxx pachatele příznivější. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet xxxxx xxxxx, změní-li xx xxxxxxx xxxxx, xxx x tehdy, xxxx se sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxx naplněn některý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx xx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx čin xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx zahraničně obchodní xxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 42/1980 Sb., xx xxxxx xxx. x. 102/1988 Xx., x xxx. č. 113/1990 Sb., xxxx xx 31.1.1991 vázána xx povolení xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tehdejší Xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněno xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx 1.2.1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., xx znění xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.
X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.2.1991 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §118 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxx-xx se xxxx činnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.2.1991, je xxxxxx, že o xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xx. xxx., xx evidentní, xx x době po 1.2.1991 nemohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx před 1.2.1991, kvalifikováno xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx podle 118 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx., xxxxx to, xx se xxxxxxxx x ustanovení 16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxx, x kterou xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x osobě pachatele xxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxx případy, kdy xxxxxxx typová xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.1991 zatajil xxxxx obchodní xxxxxxx x oblasti xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx přiznání xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx znění xxxxxxxx č. 27/1991 Xx. (xx. xx 1.2.1991), xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozovaná xxxx 1.2.1991 kvalifikována xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx formálních znaků xxxxxx trestného činu.
Zásada, xx xxxxxxxx xxxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx k doznání, xx x poměru xxxx trestnými xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx podnikání uplatňuje xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx (xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx zásady xx vyloučit xx, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doznat xx xxxxxxx uvedený trestný xxx a vystavit xxx xxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxx podnikání. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podnikání reálně xxxxxxxx x úvahu. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxx, že z xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 tr. xxx. nejde o xxxxxxx čin, již xxxxxxxxx smysl a xxxxxx xxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zásada by xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxx jde x neoprávněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k ustanovení §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx beztrestný, x xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx něm xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx L. Ch. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zatajil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx spočívající x zahraničně obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x proto mu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx jiný xxxxxxx xxx, pokud xx xxx být spáchán xxxxxxxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá další xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx významná x skutečnost, xxx x zákonné xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pokud Xxxxxxx soud x Xxxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného xxxxx x ustanoveních §16 xxxx. 1 xx. xxx. a §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx zákona x xx podmínek xxxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a přikázal xx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodat, xx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx xxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx projednávána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx vyjádření xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx neprospěch a xxx ho po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle 226 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx stal xxxxxx, pro xxxx xx obviněný xxxxxx. X posuzované xxxx xx zjevné, xx xxxxxx se xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx byla zkrácena. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx námitce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx bylo xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §226 xxxx. c) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx složka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx 50. X xxxxxx xxxxxx vesměs xxxxxxx, xx obviněný x průběhu xxxx 1990 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za maloobchodní xxxx a že xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x daní. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztah xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, xxx bylo xxxxx, x souvislosti x nímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx. Podle vyjádření xxxxxxx xxxx předložené xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx x daní. X xxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxx obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxx x obratu, xx straně xxxxx. Xxxxx xxxxxxx faktur xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx clo, které xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx provizi xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx procentuálně x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.1997 č. j. 29/65285/1997, xxxxx xxxxxxxx XXXx. M. Š., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx zdanitelný xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxx organizací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, tj. xxxx, xxx xxx xxxxxx v návrhu xx celní xxxxxx. X xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx x nikdo jiný x že xxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxx zřejmý x faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x obratu xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platného xxx xxx 1990 xxxxxxx x závěr, xx xxxxxxxxx uskutečňoval xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx 5 xxxxxxxxx x xx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxx, zda a xxxx xxxxxx má xxxxxxxx vyjádření Ministerstva xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.1997 a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx obchodu a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxxxx vycházelo x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx obviněný byl xxxx xxxxxxxxxxx, a x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx procentuálně x xxxxx hodnoty zboží. Xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx nebyl vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx neprodávaly. Xxxxxxxx význam citovaného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx.
X dotazu obhájce xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx financí, bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, že x souvislosti x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx x obratu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx konstatovat, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx podávaly xxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 celního xxxxxx x. 44/1974 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx. Zároveň xxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx č. 44/1974 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxx rovněž ten, xxx koho mělo xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xx x xxxxxxx návrhů na xxxxx řízení, nelze xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx x. 1) uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 20) xx uveden xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx připomenout, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Xx., x dani x xxxxxx, ve znění xxxxxx č. 107/1990 Xx. Okruh xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. jsou xx xxxxxx xxxx považovány xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. tak, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle §4 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx vzniká vyhotovením xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx dokladu x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, komu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxx řešit xxxxx xxxx, kdo ze xxxxxxxx, které zákon xxxxxxxx xx plátce xxxx, dovezené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx vyplývajících x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x obratu byl xxxxxxx daň xxxxxx.