Právní xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., x přitom aplikovat xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx zřetelem na xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xx odpovídal xxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák., x xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu xx xxx 14.5.1997 sp. xx. 3 X 125/96 x celém xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx jeden xxx. Obžalovanému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že dne 21.10.1994 v xxxx Xxxx xxxxxxx pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxx zn. XX 75, ráže 9 xx, chodce X. J. a X. X., xxx xxx xxxx xxx xx jím určené xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx uložil obžalovanému xxxxx §235 xxxx. 2 a §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Zároveň xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx xx dva xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned po xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně. Xxxxxxxxx x něm, xx xxx xxxxxx x xxxxxx poškozenými napaden. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xx xxxx xxxxx pominul. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx x kapsy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx události x xxxxxx výpovědi xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ohledně xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v ruce xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx svědkyně X. H., ta xx nejednoznačná xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že měli xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevěrohodnost. Xxxxx xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx poškozeným, protože xx sám xxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaráním opisů xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxx X. G. x X. J. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx Obecním xxxxxx ve Valech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx hodnocení obecního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx sám podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním.
Okresní xxxx xx věci znovu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx odsuzující rozsudek xx xxx 12.8.1996 xx. xx. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 6 xx 569/96 zrušen x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupu byla xxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu nebyly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J. x J. G. xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx X. X. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výpověď svědkyně X. H. xxxxx xxxxxx xx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je. Vystihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxxx. Výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx, logické x zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů obou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxx v xxx nemá záznam.
Nalézací xxxx zaujal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její podstatou xxxx, že xxx xxx poškozenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x proto jen xxxxxxxx xxxxxxx. Útok xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědkyně X. X. x vyčkat xxxxxxxx policie. Tato xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x provedených xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, že xxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, že by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx prostranství, xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx pachateli xxxxxxx xxxxxxxx, a ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxxxx xxx až x domu svědkyně X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 písm. c) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. X xxxx xx není x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx uvedený x §88 xxxx. 1 tr. zák., xx xxxx použití xxxxxx svojí závažností xxxxxxxxx xxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud poněkud xxxxxxxxxxxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. a vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxx stupni společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx (xxxx. x. 11/1963 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 4 xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pachatele předchozího xxxxxxxx xx xxxx xxxx, ačkoli x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxx domu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že obžalovaného xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, musel xx xxxxxxx xxxx zrušit xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x ve xxxxxx x trestu. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Při tomto xxxxxxxxxxx xx řídil xxxxxxxxx úvahami xxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx střelnou zbraň x podobným účelům, xxxx xx xxxxx x posuzované trestní xxxx. Vyměření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx považoval za xxxxxx doplnit xxxxx xxxx trestu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výměry x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx.