Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xx zrušení napadeného xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.) zprostit xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 a xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. B. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx., ve znění xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zák. x. 152/1995 Sb. (dále xxx tr. zák.). Xxxxxxxxx činu se xxx dopustit xxx, xx xxx 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx hádce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., udeřil xxx xxxxxxx jedenkrát pěstí xx obličeje a xxxxxxxx xx zlomeninu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x následnou xxxxxxxxxx xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dobu byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. byl obviněnému xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx podmínek §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx X. K. xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. x xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 sp. xx. 5 To 245/97 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného shora xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xxxxxxx tak, xx se obviněný X. B. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. obžaloby xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x pojišťovnu Xxxxxx s jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. ve lhůtě xxxxxxx x ustanovení §272 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (dále xxx Xxxxxxxx xxxx) xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx nezjistil xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně. Xx měla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5 xx. ř., neboť xxxxxx věnována dostatečná xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stály xxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědi obviněného x poškozeného, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx namítáno, že x xxxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxxx a na xxxx modřiny, xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx matka (xxxxxxxx X. X.) Pokud xx na základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpověď poškozeného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x svědků xxxxxxxxxxxxxx x jeho prospěch, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jediné xxxx. X opačném xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx dále xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. opírá o xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku toho xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §259 odst. 3 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx uvedeným skutečnostem xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 byl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, 12 xx. x. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 zrušil a xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx byla za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx bezdůvodně fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X. X., jež xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x hlavním xxxxxx xxxxxxx za podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomny, x x xxxxxxx inkriminovaného xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného (X. X.). Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxx sám poškozeným xxxxxxx, x neuvěřil xxx xxxxxxxxx svědků X. X., P. X. a M. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potvrzovaly. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení xxxx výpověď xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, shledal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx popisů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že oproti xxxxxxxx nevzal xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného X. X., xxxx xx. x v xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx x průběhu incidentu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx hlavy, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx hlavou o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx soud vycházel xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xx základě xxxxxx xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx okolnosti, jakou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze částečně, xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx výpověď xx xxxxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxxxxxx skutečnostem lze xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx objektivizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zásadním xxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxx osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vady x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účelovost xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x napadení xxxxxxxxxx x nevěrohodnost xxxxxxx xxxxxx incidentu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobu obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly x xxxxxxx s tvrzením xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeným xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obránce. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx jej xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx na nepřiměřenou, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx útočeno xx xxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xx použití xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví podle §221 odst. 1, xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x. může xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, který xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neztotožnil se xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl a xxxxxxx jedním xxxxxx xxxxx xx způsobil xxxx popsané xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx důkazního řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obviněného, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxx útok xx xxxxx osobu, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx.
X ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. vyplývá, xx při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx smí xxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxx důkazům, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx bezprostřednosti). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení je, xxx xx soud xxxxxx seznámil x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx především x uplatnění revizního xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx zákonnosti a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 tr. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zakotvená x xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xx. ř., xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx soudem zpravidla xxxxxxxxxxx a jen xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxx rozhodnout. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení má xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), popř. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx postup odvolacího xxxxx odporoval xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 12, tak ustanovení §259 odst. 3 xx. ř. X xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx by ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxx xx x xxxxx xxxxxxx bylo limitováno xxxxxxxxxxx §263 odst. 6, xxxx xxxxx, xx. ř. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či poškozený x xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. zák., xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. a xxx xx vrátil x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xx, x čem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. např. x. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, č. 57/1984, x. 49/1989-II. Xx. rozh. xxxxx.
Xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx x xxxxx obraně xxx §13 tr. xxx., xx xxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xx xxxx přicházel x úvahu jen xxx splnění xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx tímto soudem (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxx, xxxxx x xxxx právnímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx vázanost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx podmínkou rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Tento xxxxxx xx naopak xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně či xxxxxx, předcházela vlastní xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxx posuzované xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozený).
S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §2 xxxx. 12 a §259 xxxx. 3 xx. x., neboť předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vydáno xx xxxxxxx vadně provedeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K porušení xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxx xxxxx znovu rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotýkají i xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, nemělo xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.