Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx mechanicky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pachatel xxx xxxxxx, a nelze xxxxx xxxxxxxx, že xx její xxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx prospěch.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 x celém xxxxxxx a znovu xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx 19.9.1993 x 20.6.1994 na xxxxxxxxxxx místě xxxxxx Xxxxxx a Xxxx xxxxxx xx své xxxx x měl x držení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 405 x xxxxxxx xxxxxxx 293750 Xx, xxxxx byl xxxxxxx dne 19.9.1993 x Tachově ke xxxxx xxxxxxxx J. X. x M. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyměnit xxxxx xxxxxxxxx xx benzinový, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x vůz xxxxxxx xx nového xxxxxxxxx X. J., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx motorových vozidel xx Dopravním xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx Peugeot 405 xxxxxx výrobního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Xxxxx xxx pak xxxxx x X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx obžalovanému uložil xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Obžalovanému xxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxx 25000 Xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacena, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx jeho xxxxxxxxx x později xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx proveden xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodat x autobazaru x Xxxxxxx, kde xxxx xxx odcizeno. Neinvestoval xx xx opravy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxx, snažil by xx xx xx xxxxxxxxxxx zbavit.
Odvolatel xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxx xxxx vydáno, prodali xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Svazu. Xxxx xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx pochybení xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědích, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. V. x hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to i xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 260000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znehodnoceno. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxx L. X. xxxxxxx xxxx, xxx xxx zhotoven xx xxxxxxxxx vozidla xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x SRN. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x odůvodněnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx nutnost xxxx xxxxxxx. Xxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, zejména jeho xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl x xxxxxxxx důsledně podle §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxx odmítnout. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xx své výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx hodnotě stanovené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx pak xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.1994 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx specifické xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx rozsáhlé xxxxxx x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.9.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, soud druhého xxxxxx se s xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nevěděl, xx xxxxxxx xxxx získáno xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela nesporně. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx ho xxxxxx xx svědka X. X. Xxxxx svědek xx xxxxxxx Xxxxxxx 405 xxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx automobilu xxxxxxxx poté, xx xx dostal xx xxxx držení, lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx činnosti, x srozumění x xxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx popsány xx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx zcela xxxxxxxxxxx směřovaly xx xxxxx identity vozidla x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nelogicky xxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx prodat x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x existenci nepřímého xxxxxx podle §4 xxxx. b) xx. xxx. X v xxxxx směru xxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Okresní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za prokázané, xx xxxxxxxxxx užíval xxx, xxxxx byla xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X souladu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx skutku podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 200000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx vozidlo dostalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx xxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx prospěch by xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxx. Xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uznal vinným xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem pouze xxxxxxxx činem podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxx xx nebránilo x xxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx.