Právní xxxx
X. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., xx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx projevené xxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxx nutit, xxx použil xxxxx xxxxxxx formulace, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Požadavkem xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx výslechu svědka, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx výpověď x xxxxx toto xxxxx xxxx kdykoli x budoucnu x xxxx i v xxxxxxx xxxxxx využít, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. čl. 6 xxxx. 3 xxxx. d/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx), xxx alespoň xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné otázky.
Jestliže xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x poučí xx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obhájce, postačí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnil xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx uvedená x §211 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen tehdy, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.2.1996 xx. zn. 1 X 75/95 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx xxx 19.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v podnapilém xxxxx xx xxxx xxxx fyzicky xxxxxx X. K., a xx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx do xxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx obviněného xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1986 xx. zn. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Brně xxxx podána xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkem. Xx provedeném xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx měl dopustit xxx, xx xxx 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx silně xxxxxxxxxxx O. K., xxxxx xx po xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx částku 10000 Xx, x xx xxx způsobem, že xx xxx xxxxxx xx xxxxx a xx celém xxxx x xxxxx xx xxx, x xx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Za xxxxx trestný čin xxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obviněný X. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 5448 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx R. X. a Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1997 sp. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx pak xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 podala xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní předpoklady x tomu, xxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zcela jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx jeho závěr, xx žádná x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx použita, x xx včetně xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.7.1994, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx formulace xxxxxxxxx svědkyně X. X. xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědkyně x lze x xx xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx dne 12.7.1994 xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí podle §226 xxxx. x) xx. x. ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx usvědčující výpovědi xxxxxxxx V. Ž. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, že mohla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxx xxxx způsobena xxxxxxx poškozeného, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxx X. X. Lze xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř., xxxx xx se xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx vůbec reálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněného X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx odkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. K.
Především xx třeba souhlasit xx stížností pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., podle xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který byl x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx neztotožní xx xxxxxxxxxx zjištěními rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nahrazovat xxx xxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x jakým xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx důkazům xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem, bez xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx opakovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §263 odst. 6 xx. ř. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soud postupovat xxxxx §259 odst. 1 xx. x.: xxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, nesmí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx těžiště xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx však xxxxx xxxxxx ustanovení x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx jejich zhodnocení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.1994 x ze xxx 25.11.1994 x xxxx x výpovědím xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ve kterých xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. byl x xxx v xxxxxxx xxxx v xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx nalézací vycházel xxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx 12.7.1994, kterou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 poté, co xxxxxxxx xx řádném xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 odst. 3 tr. x. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx svědkyně proveden xx poté, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x obviněný xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nevyužil práva xxxxxx si xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx proveden x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družka xxxxxxxxxxxx byla řádně xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. o xxxxx odepřít výpověď x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx soud zabýval x xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl přítomen xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx, přičemž xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxx xxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx spise xxxx xxxxxxxx xxxxxx obhájce xx smyslu §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na obhajobu xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 13 x §165 odst. 1 xx. x. x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx soud po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx vypovědí svědků, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx činu a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx x xxxx obviněného R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x konstatoval, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným nalézacím xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jedinému xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xx neztotožnil. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx právní xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, xx ani xxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. Ž. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx bližšího zhodnocení xxxxxx, xx v xxxxxx bylo bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x bytě obžalovaného X. X. xx Xxxxx xxx poškozený X. K. xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx kopáno, xxxx xxxxx u xxxx x xxxxxxxx poraněním, xx xxxxxxx následky xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx X X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx x poukazem xx xxxxxx "xx xxxxx xxx reo" Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obviněného xxxxx §226 písm. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x těchto xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx dokonce x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xx zmínku xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Zlíně ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 T 201/95 x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X., ze xxxxx xxxxx xxxxx zjistit, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx soud prvního xxxxxx a jaké xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolací soud.
Podstata xxxxxxxxxx postupu obou xxxxx je xxxxxxxxx x zásadně rozdílném xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. ze xxx 2.7.1994 z xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx ní xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poučení x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxx xx tento xxxxxx xxxxx pak odkázal Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97.
O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., xx nepochybně xxxx vyjádřit takovým xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůli. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno svědka xxxxx, xxx použil xxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. xx dne 12.7.1994 xx uvádí: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx bude xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx citací xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž intelekt xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx publikovaného xxx x. 9/1985 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxx odepřít výpověď xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx přihlédnout x x xxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazňuje obsah xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx svědek xxxxx, xx "vypovídat xxxx a xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxx xxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. vzhledem x tomu, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x §165 odst. 1 tr. x. x xxxxx případě xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 tr. x. xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx provádění x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné otázky. Xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x. 209/1992 Xx.) lze x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx možnosti xxx přítomen xxx xxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx, klást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci X., x xxxx 1989, X-166, xx věci X., z xxxx 1990, X 1991-X, xx věci X., x xxxx 1993, X 261-X xxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx spravedlivého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní-li xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x §174 odst. 2 xxxx. x/ tr. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi xxxxxx. Xxxxx postup xx xxx vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka, xxxxx xx právo xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx (třeba x nenahraditelná) xxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, ten je - na rozdíl xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx oprávněn i xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx se vyšetřovacích xxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx nebo všech xxxxxxxxxxxxx úkonů, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. ř., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podmínka vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §165 xx. ř. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, a xx x x případě, xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Podmínka, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zúčastnit x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx zástupce vzhledem x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx neměl reálnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx nalézací xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx úkon xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxx přečtení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., že xxxxxxxx xxxx obhájce měl xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 x xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sám xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx přečtení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. z xxxxxxxx líčení xx xxx 27.2.1995, ze xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx odepřela xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx pak xxxx jedině xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x okolnost, xxx xxxxxxxx vypovídala xxx xxxxxx alkoholu xx xxxxxx, a xx i xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx u ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jistě xxxxxx xxx její xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxxx straně xxxxx x žádného xxxxxxxxxx trestního řádu xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. K. utrpěl xxx smrtelné zranění x xxxx xxxxxxxxxx X. K. xx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx další osoby x bytě xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., neboť taková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx reo" xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx výpovědi xxx 27.2.1995 x hlavním xxxxxx xxxxxx: "X. X. byl xxxxxx xxxx prase x xxxx, přičemž tomu xxxx (poškozenému X. X.) dala xx xxxxx xxx xxxx," xxx xxx potvrdila xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.2.1996.
X posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. D. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vzniklo xxxxxxxxx xxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá opakovanému xxxxxxx do břicha.
V xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx možnostem X. X. Byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx vyjádření svědkyně xxxx znalci, xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxxx trestního xxxx, xx xxxx tělesná xxxxxxxx xxxxxxxx kolem 40 kg. Bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx chorob x xxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti xx třeba v xxxxxx řízení xxxxxxxx x hlediska, zda xxxxxxxx X. Ž. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxx popsaná xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx uvedenými závěry xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx lékařství, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97 xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. c) xx. ř. x x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 a §211 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §272 xx. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxx měsíců xx jejího xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Pouze xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx, xxx xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x tyto v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx.