Xxxxxx věta
I. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx nutit, xxx použil přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toto xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv (xxxx. např. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), aby alespoň xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., umožní-li xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx obviněnému podle §164 xxxx. 4 xx. x. zúčastnit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a klást xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx mu xxxxx xxxx xxxx x xxxxx konání xxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx obhájci. Xxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §211 odst. 3 tr. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x., xxxxx se xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.2.1996 sp. xx. 1 X 75/95 xxx xxxxxxxx R. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx xxx 19.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xxx, xx xx xxx pěstmi xx celém těle, xxxxx xx něho, xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx se zařazením xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx x obviněného X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx x podle §260 xx. ř. věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxx podána na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkem. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bytě xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž silně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X. xx xxxxxx 10000 Xx, x xx xxx xxxxxxxx, xx xx bil xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx těle x kopal xx xxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx mnohočetných xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx odsouzen xxxxx §222 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 5448 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 To 92/97 x odvolání obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. uvedený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x celém xxxxxxx zrušil a xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx. Xxxxx §229 odst. 3 tr. x. xxx xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl porušen xxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx namítla, xx x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx procesní předpoklady x tomu, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx s hodnocením xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. učiněných x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx použita, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 12.7.1994, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx poučení xxxxx §100 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnostem xxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx xx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx vlivem alkoholických xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx provedené xx ovšem dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňovala x rozhodnutí xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxx, xx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx V. Ž., xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xx xxxxx činu. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. Lze xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx reálně xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx osoba.
V xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkladu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s ustanovením §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx může ve xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx zjištěn a xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx stavu věci x nahrazovat tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx třeba je xxxxxxx, x jakým xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx považuje rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx xxx xxxx prvního stupně, xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, že by xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx opakovat xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřekračuje xxxx xxxxxxx x §263 xxxx. 6 xx. ř. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.: xxxxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx upozornit, xxx se má xxxxx xxxxxxx, nesmí xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/1997 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebraných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxx x xxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vycházel xxx xxxx xxxxxx x xxxx obviněného X. K. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx 12.7.1994, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 odst. 3 xx. x. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx, xx v xxxxx případě byl xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx si xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx tehdejší xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla řádně xxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxx pak xxxxx ustanovení §100 xx. x. o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx svědkyně, nevzbuzující xxxxx pochybnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx, přičemž uvedl, xx podle §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx však xx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádost obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx obhajobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 13 x §165 odst. 1 tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - xxxx K. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxx nálezu mrtvoly xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smrtelná xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx násilným xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx V. X. spolu s xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 sp. zn. 3 Xx 44/96, xx xxx xxxxx x výpovědí xxxxxxxx X. Ž. nemůže xxx použita v xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, že nalézací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx konstatoval bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že x xxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. bit xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následky xxxxxx. Nepodařilo se xxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x provedenými x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X K. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x proto x xxxxxxxx xx xxxxxx "in xxxxx xxx xxx" Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx z těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxx poukázat x xx zmínku xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 X 201/95 x trestní xxxx obžalované X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx tento rozsudek xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu obou xxxxx je především x zásadně rozdílném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xx xxx 2.7.1994 z xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx vyplývá poučení x o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx nikoli xxxxx odepřít xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nepoužitelnosti xxxx výpovědi xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxx xx xxxxx právní xxxxx pak xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 To 92/97.
O xxx, zda xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ze xxx 12.7.1994 se xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxx vypovídat." Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx doslovnou xxxxxx xxxxxxx dikce, xxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vypovídat, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx vadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela zjevně xxxxxxxx vyjadřovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 9/1985 Xx. rozh. tr., xx xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx majícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx muselo xxx xxxxxx formalizované a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka, xxxxx xxxx být uveden x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že "vypovídat xxxx x bude", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soud považoval xx xxxxxxxxxxx formulaci x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx V. Ž. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxx xxx xxxx zachyceno xx spise, za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx, že xxxxx §165 odst. 1 xx. x. je xxxxxxx xxx od xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx obžalovaného xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 13 tr. x. x §165 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Požadavkem na xxxxxxxx přítomnosti obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toto právo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx x x hlavním xxxxxx využít, se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné otázky. Xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. č. 209/1992 Xx.) xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx protokol o xxxxx x trestním xxxxxx, který xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx formě možnosti xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, uplatnit xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx prověřovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxx K., x roku 1989, X-166, ve xxxx X., z xxxx 1990, X 1991-A, xx věci X., x roku 1993, X 261-C atd.). Xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxx státní xxxxxxxx vzhledem x §174 odst. 2 xxxx. c/ xx. x. ) obviněnému xxxxx §164 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. ř., je xxxx xxxx být xxxxx důležitá (třeba x nenahraditelná) pro xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, ten je - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx x klást xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli, xx se xxxx xxxxxxxx vyšetřovacího úkonu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 xx. x. Xxxxx xxxx jde x podmínku xxxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx znění xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x. , xxxxx se xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx odepřít xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx neučinil xxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. Podmínka, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx vyšetřovatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x.) xxxxxxx xxxxx včas dobu x xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xx xx včas xxxxxxxxxx, kdy x xxx xx xxxx xxxxxxx koná.
V xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx líčení xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx třeba xxxxxxx o výslechu xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxx úkon xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx obhájce měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx svědkyně V. X. xx xxx 12.7.1994 x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svědeckých xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., což xxxxxxx xxxxxxxx soud x sám xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výpovědích X. X. x xxxxxxxx líčení xx xxx 27.2.1995, xx xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxx xxxxxx mohly xxx v dalším xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 tr. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxxxx x okolnost, xxx svědkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, a xx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx u ní xxxx zjištěna xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, má xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 6 xx. ř., avšak xx druhé xxxxxx xxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že poškozený X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bytě xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx přítomni mimo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx by xxx překračovaly meze xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo tedy xx Vrchním soudu x Xxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx "in xxxxx xxx reo" xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx možné. X xxxxx směru je xxxxx především zvážit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx O. X. xxxxx dopustit V. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dne 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "X. X. byl xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xx xxxxx xxx xxxx," xxx pak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x hlavním líčení xxx 7.2.1996.
Z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. S. X. a XXXx. X. X. , xxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx poškozeného O. X. xxxxxxx působením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx břicha.
V xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, a to xxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx konstituci x xxxxxxxx možnostem X. X. Xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svědkyně, přičemž xxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxx znalci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx její xxxxxxx xxxxxxxx pohybuje xxxxx 40 xx. Bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstituce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x psychologie, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx chorob x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených.
Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx vůbec xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebné xxxxxxx x x vyjádření xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působit silou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kopnutí x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx V. Ž.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 xxx porušen xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. x) xx. ř. x x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx podmínky ustanovení §272 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x ní rozhodl xx xxx xxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je vázán xxxxxxx xxxxxxx, který x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil (§ 270 odst. 4 xx. ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba, aby xx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku, x xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx.