Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zbraní ve xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x x xxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx granát xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9.10.1997 sp. xx. 1 T 31/97 x znovu rozhodl x vině x xxxxxx obžalovaných. Odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxx vinnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxx xxxxxxxxxx X. X. sám xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 odst. 1 x §179 odst. 1 tr. xxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 tr. xxx., xx použití §35 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxx 12.9.1995 xx. xx. 3 X 9/95, ve spojení x usnesením Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 11.6.1996 xx. xx. 6 Xx 532/95. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 tr. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. byli xxx obžalovaní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jedné modré xxxxxxx tašky, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x rybářského xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx, xx dne 7.4.1995 xx základě instrukcí xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. z xxxxxx xxxxx x Xxxxx 8 poškozenému R. X. do xxxx xxxxxxxx x L. xxxxxxx x rozebraným xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx ve xxxx 1000000 Xx. Ve xxxxx od 3.5.1995 xx 29.6.1995 v xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžnými xxxxxxxxxx x telefonních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. opakovaně xxxxxxxxxx xx R. X. xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 30.6.1995 xxx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 tr. xxx. spočívala x xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1994 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na nakládací xxxxx xx prodejnou X. v R. xxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xxxx xxxx xxx xxxxxxx vydán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1866992 Xx, xxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 1669000 Xx, xxxxxx xx finanční prostředky xx xxxxxxxxx zápalné xxxxx x xx xxxxxxxx požáru mu xxxxxxxxx finanční xxxxxx x osobní xxxxxxxxx xx. Peugeot 405, xxx však J. X. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxx obžalovaný X. X. a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx nad Xxxxx.
Xxxx xxxxxx odvolání odůvodnil xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 20.1.1998. X xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx své xxxxxx x vině V. X., xx tzv. xxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx obžalovaný uvádí, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx závěry x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx především x výpovědi xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx rodinných příslušníků x xx xxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx upravovaly xxx, xx tvoří xxxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných x průběhu vyšetřování x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx tvrzení X. X. jsou x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx podaného xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vytvořil xx xxx xxxxxxxx xxx správné x xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xx výroku x xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xx s xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu. Xx však zdůrazněno, xx xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx obžalované xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx., x xxx xxx xxxx uloženy xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby x tím, xx xxxxxx budou vykonány xx věznici s xxxxxxxx. Xxxxxxx dalšího xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxxx X. K. xx xxxxxxxxxx, xxx xx zrušení rozsudku x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Praze xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxx, xxxx xxxxxx byla x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kvalifikaci xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výslechem xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný X. X. Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve vztahu xx skutkovým zjištěním xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. jsou jisté xxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx se konstatuje, xx při odhlédnutí xx xxxxxxxx J. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. na deliktním xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx R. X., xxxx xxxx xxxxxxxx v čase xxxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kostru xxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bájivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. "lži xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslování xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxx. Výkonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx detailů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx intelektu X. X. i paměti xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx, xx by X. X. byl xxxxxxx reprodukovat obsáhlou xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Znalci xx nejeví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx akce xxxxxxxxxxxx X. H.
Výpověď obžalovaného X. X. je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx důkazy. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx 1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xx sdělil, xx společně s xxxxxxxxxxx V. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nějakého xxxxxx, a xxxxx xx xxx požadoval, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodňoval to xxx, xx dotyčný xxxx hlas a xxxx X. K xxx. Xx stejné xxxx ho xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx zmíněné "xxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxxxxxx V. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sdělení svědka x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx vozidle xx. Xxxxxxx 405, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přítomen xxx obžalovaný X. X., tak obžalovaný X. X.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1995 přišla xx xx xx xxxx X. T., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., který byl x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x dobrém psychickém xxxxx a xx xxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. dozvědět, že xxx je x xxxxxxx a xx xxxx X. X. xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx příjem. Tento xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxx, děti xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx - xxxxxx X." xxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx X. X. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potom xxx 2.8.1995 X. X. xxxx navštívila X. X. x xxxxxxxxxx, xxx text xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx xx vyhověla. Xxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. H xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxx tiskoviny xxxx xxxxxxxx spisového materiálu. Xxxx xxxxxxx důkazů xxx objasňuje xx, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx z trestné xxxxxxxx popsané xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx, xx xxxxxxxxxx V. X. xxx xxxxxxxx x společně xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx na provedení xxxxxxx činnosti x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. H. poté, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, zavolal do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v Xxxxxxxx xxx Xxxxx s xxx, xx uvedl xxx "xx xx xxxx". Xx xx xx X. K. xxxxxxxxx, "že tam xx jde". Správně x tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný X. X. xxxxx vědět x xxx, xxxxx xx obžalovaný X. X. zavolá, x xxxx xxxxx schůzky xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx X. K. xx šel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předem plánované xxxx směřující k xxxxxxxx vydírání poškozeného Xxx. X. B.
Do xxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, pak zapadá x xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x něhož xx xxxxxx, že xxxxxxx výhrůžných dopisů xx xxx xxxxxx Xxx. A. X., xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx V. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx svědčí x xxx, že xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx požadován 1000000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Zejména z xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxx xx patrno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžný dopis, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx také z xxxxxx těchto záznamů xx patrno x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx x obžalovaný X. X. se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x cílem xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1000000 Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozbou xxxxxxx xxxxxx - xx. zmíněného xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. V této xxxxxxxx uvedl, xx X. X. vypovídal xxxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxx, x xxx hovořil X. X. xxx, xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xx skutkového xxxx pak xxxxx xxxxxx i xx, xx obžalovaný X. X. měl xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx X. X. byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxx xx starosti. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx Ing. X. X. potvrzují xxxxxxxxx firmy, xxxxxx x podstatě vedl xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozhodnutí dále xxxxxxxx rozvedeny, xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx místě xx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Ústí xxx Labem, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vystihuje xxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxx potřebný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxxxxxx pod bodem 1) xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxx, xxx jim vyplatil xxxxxx 1000000 Kč. Xx xx patrno x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x úvodního dopisu, xxxxxx xxxx celé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obchodních xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx uvedenou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 5 xx. xxx. xx xxxxxx rozumí, xxxxx z jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, cokoli, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ruční xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx nerozhodné, zda xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, k překonání xxxx zamezení odporu, xxxxx xxxxxxxx ji x xxxx xxxxx xx x sebe. Xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1000000 Kč xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x nepochybně xx xxxxxx poškozeného zesílily xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx poštou xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxx telefonicky ověřováno, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Vrchní xxxx xx dále xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nad Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxx §235 tr. xxx.
Xx xxx pochybností xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxx jim vyplatil xxxxxx 1000000 Kč. Xxxxxxxx x zásahu Xxxxxxx ČR nedospěl xxxxxxxx děj xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx nepochybně o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §89 xxx. 14 xx. zák., a xxx x xx xxxxxx §235 odst. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný X. X., zasáhla Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx do dispozici xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx vrchní xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx Xxx. X. X. 1000000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xx kdyby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx spolu se xxxx rodinou xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx xxx obžalovaní xxxxxxxxx jako spolupachatelé xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pro aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxx přehlížet, že xxxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx poškozený x xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx snášeli, xxx x tom xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx množí a xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obavy x xxxxxx majetek i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, zda skutečně xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx tašky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx částka 1000000 Xx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §9 odst. 2 xx. xxx. x x důsledku xxxx x celém xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx obžalovaným xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Vrchní soud x Praze xxxxxxx xxxxxxx podmínky uvedené x §259 odst. 3 xx. x., xxxx xxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxxx sám, a xx xx smyslu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.