Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxx., x xxxxxxxx xxxx porušování závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxx). Jen x xxxxx těchto xxxxxxxxx pravidel hospodářského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxx xxx nekalé xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx v §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. č. 513/1991 Sb., ve znění xxxxxxxxxx předpisů).
II. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx jako kolektivní xxxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§89 xxxx. 1 xx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx takovém xxxxxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, která vzniká xxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx na xx, xxx x němu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-282/97 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rychnově nad Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1997 sp. zn. XXX:XXX-282/97 xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx obviněných Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku podle §127 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxx orgány X. strojíren xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. strojírny, jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx X. xx xxxxxx v Indii, xxxx nabyvatelem xxxxxxx, xx xxx 10.11.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, automatických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xx xxxxx měli xxxxxxx „Smlouvu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525“ uzavřenou dne 15.5.1992 xxxx xxxxxxxxx xxxx X. strojírnami x xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x není xxxxx x postoupení věci.
Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.9.1997.
Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. x Xxx. X. M. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx x §9 xxxx. 2 a §127 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze obvinění, xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx X. strojíren a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nepovažovali xx xxxxx osobu. Xxxxxxxx Ing. J. X. xx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx rozhodovalo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx ověřeno a xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, x x xxxx měli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x opatřeny xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxx xxxxxx měl xxx xxxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx svobodného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda x komu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx smlouvy xxx porušen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx možno xxxxxx závěr, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx bylo vzneseno xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, ze dne 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-282/97 xxx xxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxxxx ustanoveních xx prospěch obviněných, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i řízení, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných Ing. X. X. x Xxx. X. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názvu (xxxxxxx xxxxx) „xxxxx xxxxx“, xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.1992. Xxxx v xxxx xxxx se xxxxxxx o trestní xxxxxx x poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx obviněných xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx §4 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx přechodnou dobu, xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř., xxxxx xx xxxxxx postupovat xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. je pak xxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxx x posuzované trestní xxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx, jak vyplývá x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základě výpovědí xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Ing. X. X., xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx práv x technické dokumentaci xxxxx 525 podepsanou xx dnech 13. x 15.5.1992, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx licence xx xxx 10.11.1992 x xxxxxx x xxxxxx vedení XXX, x xxxxxxxx xx x xxxxxx dalšími x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx kusého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx význam xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx o převodu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. a 15.5.1992 xxxxxxx, že převodce X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR xx xxx 8.4.1992 xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek, vztahující xx k typům xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxxxxx. Z xxxx 4.2. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x xxxx 2. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx osobou xx xxxx 5 xxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Ze smlouvy x poskytnutí xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxxxxx 1992 (smlouva xxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx D. xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci k xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. Indie.
Je xxxxx xx xxxx xxxxxxx především xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxx opatřit xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx poruchu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxx xx xxxxxxx rozsahu.
Pravidly xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závazné xxxxxxx (meze) hospodářské xxxxxxx (xxx. pravidla xxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx mimo xxxx xxx xxxxxx soutěžní xxxxxxx - nekalá xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 513/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xx považuje jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxxxx. zák.). Xxxxxx x xxxxx nekalé xxxxxxx je i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. xxx. Xxxxx §51 xxxx. x) xxxx. xxx. je xxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jednání, xxxx jednající jiné xxxxx neoprávněně xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. xxx.), xxxxx může být xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx tajemství xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx) xxxx jiné i xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Zváží-li xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx obvinění nenaplnili xxxx jednáním xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx soutěže a xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 podepsané ve xxxxx 13. x 15.5.1992 pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xx zavázal, xx xxxxxxxxxx dokumentaci uvedenou x xxxx 2. xxxx xxxxxxx uchová x xxxxxxxx xxxx xxxxx osobou xx xxxx 5 let xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x platnost. X dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx ze xxx 10.11.1992, lze pak xxxxxxx, že D. xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv k xxxxxxxxx dokumentaci oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, neboť ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx od subjektů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx za soutěžitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vyšetřovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx převod xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 4.2. xxxxxxx x převodu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx ve xxxxx 13. 15.5.1992, xxx xxx o porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §51 xxxx. x) obch. xxx. x xxxx i x xxxxxxx soutěž, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxx činné x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxx závazných xxxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxx závažným způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozsahu došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trhu, ekonomickou xxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xx xxx 16.4.1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx strany obviněných xxxxx i k xxxxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx ztráty poškozené xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxx bránění xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x objektivizovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x ohledně xxxxxxx tvrzených skutečností, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx znak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podniku xx smyslu §127 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xx xxxxxx rozumí závažnější xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx zabývat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. L. x Xxx. R. X., zejména pokud xxx x xxxxx X. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, x xx xxxxx xx xxxx 1990, xxx i xxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. Xxxx. X xxxxx směru xx xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx možné, získán xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxx xx xxx vyslechnuti x xxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxx X. Xxxxx, xxxxx se xxxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx těchto xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx je použil, xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx zabývat x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, x xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, zda xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy nepojmenované.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x tím, xxx xx správný závěr xxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx x xxxx věci rozhodovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by tuto xxxxxxxxxx dokládal, a xx xxxxx třeba xxxxx dostupnými důkazy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinných xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obviněných ještě Xxx. X. X., Xxx. X. X. x Xxx. X. X.
X této souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx skutečně xx xxxx rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxxxxx xxxxx, nevylučuje to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx popřípadě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx především xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2, 4 tr. xxx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (hlasovali xxx xx), x xxxx x u realizátorů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nezákonné, xxxx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx činu, je xxxxxx zavazovat). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří provádějí xxx xxxxx úkoly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x tomto xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 xxxx. 2 xx. xxx., které xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §127 xx.xxx. xxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti nasvědčující xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxx xxxxxxxx obvinění Ing. X. L. x Xxx. X. M., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xx dostatečný xxx x hlediska individualizace xxxxxx, tak i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přímo ustanovení xxxxxx závazného xxxxxxxx, x kterém je xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku, nejde x xxxxxxx vadu, xxxxx by xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x součást xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvažováno x xxxxxxxxxxx. Přitom, xxxxxxx-xx xx skutkový xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx obviněných, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxx xxx xxxx x xxxx 4.2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.1992, jíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost O. Xxxxx, x čemž xx právě spatřováno xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. zák. Při xxxxxxx xxxxxx uvedených Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. dosud xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prohloubeno, xx xx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xxxxxxxxx ze dne 2.9.1997 xx. xx. XXX: XXX 282/97 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. trestní xxxxxxx obviněných xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x x ustanovení §2 xxxx. 5, 6 tr. x.
Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx doplňování ukáže, xxxxxxx. xxxxx však x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.11.1992 byl porušen xxxxxx závazný xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx je otázka xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx stadiu soud xxxxx xxxxxx „iura xxxxx xxxxx“ (soud xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx by však xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx narušení zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1992 xx. xx. XXX: OVV-282/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. ve xxxxxxxx obviněných Xxx. X. X. a Xxx. X. M.
Podle §269 odst. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxx také všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 tr. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx xxxxx navrhla zrušení xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx o této xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
V neposlední xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §270 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxx je xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.