Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx soutěže (xxx. xxxxxxxx xxx). Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx též xxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx v §44 xx §52 obchodního xxxxxxxx (zák. č. 513/1991 Sb., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx jako kolektivní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx jako členů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (§89 odst. 1 xx. zák.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx takovém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xx xxx 2.9.1997 xx. xx. XXX: OVV-282/97 x vyšetřovateli Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Kněžnou, xxxxxxxx, aby věc xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění
Usnesením vyšetřovatele Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, xx dne 2.9.1997 sp. zn. XXX:XXX-282/97 bylo xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. L. a Xxx. R. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se měli xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx orgány X. strojíren společně xxxxxxxx o uzavření xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx O. xx xxxxxx v Xxxxx, xxxx nabyvatelem licence, xx xxx 10.11.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a know xxx xxx xxxxxx, xxxxxx, užití a xxxxxx výrobků, automatických xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strojů, xx xxxxx měli xxxxxxx „Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dokumentaci xxxxx 525“ xxxxxxxxx dne 15.5.1992 mezi převodcem xxxx A. strojírnami x nabyvatelem práv X. strojírnami, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx třetí xxxxxx xx xxxx pěti xxx xx vstoupení xxxx smlouvy x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx trestným činem x xxxx důvod x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 9.9.1997.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. R. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl bez xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §172 odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxxx x §9 xxxx. 2 x §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smluvním xxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx spolupráce xxxx dokumentaci xx xxxxxxxxxxxx x dvoubarevné xxxxxxxxx stroje, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nepovažovali xx xxxxx osobu. Xxxxxxxx Xxx. J. X. xx hájil x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představenstvo, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx realizátory. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx prokázána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx objasněno, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x tomu xxxx xxx xxxxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x postavení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx vyslechnuta xxxxxxxxxx X., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx A. strojíren x opatřen xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, zda x komu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpis. Xxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx trestného činu.
V xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil podle §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx dne 2.9.1997 sp. xx. XXX: XXX-282/97 byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prospěch obviněných, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx uvedené napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. M.
Především xx třeba uvést, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresního xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. vzhledem x xxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněnými, x xx, že x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (správně xxxxx) „xxxxx xxxxx“, xxxxx má xxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.1992. Tedy v xxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniklou xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx názoru vyšetřovatele xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx smyslu §4 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování, ke xxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx dovodit, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx žádného trestného xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., které xx xxxxxx postupovat xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxx xxxxxxx hodnotit xxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx založeného xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, jak vyplývá x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X., aniž xxxxx x nich xxxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv x technické dokumentaci xxxxx 525 xxxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxxxxx x poskytnutí licence xx xxx 10.11.1992 x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx DST, x xxxxxxxx xx x xxxxxx dalšími x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x z xxxxxx zatím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vyšetřování:
Ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992 xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx převedly xxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 92/1991 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxx 8.4.1992 na xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x související xxxxxxx majetek, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxxxxx. X xxxx 4.2. pak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx x xxxx 2. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v tajnosti xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 5 xxx od xxxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxxx. Ze smlouvy x xxxxxxxxxx licence xx dne 10. xxxxxxxxx 1992 (smlouva xxxx xxxxx, pokud xxx x připojené xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx názvy na xxxxxxxxxx O. Indie.
Je xxxxx xx tedy xxxxxxx především xxx, xxx xxxxxx jednání xxxx odůvodňovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xx dopustí xxx, kdo v xxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx ve xxxxxxx rozsahu neoprávněné xxxxxx poruší xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxx zároveň xxxxxxx vážnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu.
Pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx v obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx) hospodářské xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxx). Xxx x xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx může xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx mimo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - nekalá xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v §44 xx §52 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 513/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xx nekalou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx způsobilé přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxxxx. zák.). Xxxxxx x xxxxx nekalé xxxxxxx je i xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. xxx. Xxxxx §51 xxxx. a) xxxx. xxx. xx xxxxxxx porušováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (§17 obch. zák.), xxxxx může být xxxxxxx x xxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxx xxx, xx mu tajemství xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, návodů, xxxxxxx, modelů, vzorů) xxxx xxxx i xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxx x xxxx. Xxxxx-xx xx tato právní xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářského styku.
Z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv k xxxxxxxxx dokumentaci oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx práv xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx x xxxx 2. xxxx xxxxxxx xxxxxx x tajnosti xxxx xxxxx osobou xx xxxx 5 xxx xx vstoupení xxxx xxxxxxx v platnost. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.1992, lze pak xxxxxxx, že D. xxxxxxxxx převedly předmětnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., xxxxx je xxxxxxxxxx třetí osobou xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oboru 525 xxxxxxxxx xx xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxx xx xxxxxx xxxx smlouvy xx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx), kterou lze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxx, kdo je xxxxxxx xxxxx osobou, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x důležitou předběžnou xxxxxx, xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., kterou xx naopak povinen xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx obviněných.
Zmíněný xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx bodu 4.2. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x technické xxxxxxxxxxx xxxxx 525 xxxxxxxxx xx dnech 13. 15.5.1992, ale xxx x porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. x) obch. xxx. x xxxx x x nekalou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku xx xxxxxx §127 odst. 1 tr. xxx. X xxxxxx řízení xxxx třeba, aby xx orgány činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tím, zda x xxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx hodnotit, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x narušení xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, xxxx x povahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (služeb), xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X přihlédnutím k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. strojírny ze xxx 16.4.1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx strany xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x Indii xx značném xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxx A. strojírny, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x zabavováním xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxx nutné x xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vážné xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxxx se xxxxxx rozumí závažnější xxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xx v xxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. L. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxx xxx o vztah X. strojíren a xxxxxxxxxxx O. Indie, x xx xxxxx xx xxxx 1990, xxx x dříve, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx společností x Z. Brno. X xxxxx směru xx xxx xxx, xxxxx xx bude xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx této smlouvy x měli xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx P. Praha x xxxx X. Xxxxx, kteří se xxxx na této xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx si vyšetřovatel xxxxxxx, xxx xxxx xx je použil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xx zabývat i xxxxxxx smlouvy ze xxx 10.11.1992, o xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx skutečnost xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxx dostupnými důkazy x xxxx skutečnost xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx x všech xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obviněných xxxxx Xxx. X. X., Xxx. M. X. x Xxx. B. X.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxx xx věci rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx statutární xxxxx, nevylučuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých členů xxxxxxxx kolektivního orgánu, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx, xxx ohledu xx xx, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu především xxxxxxx odpovědnost s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2, 4 xx. xxx.) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xx), a xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního rozhodnutí, xxxxxxx jsou zpravidla xxxxxxxxxx orgán, xxxx. xxxxx orgány příslušné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxx. protizákonné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx). Naproti xxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provádějí xxx dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxx narušení. Xxxxxxx obviněných, kteří x tomto xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx ustanovení §90 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx však xx tento xxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxx retroaktivity, xxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx §127 tr.zák. xxxxxxxxx, nejsou xxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutku xxxx xxxx perfektní, xxx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutkové x právní xxxxxxxxxxx, xx dostatečný xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejde x takovou vadu, xxxxx by xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx určité, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 525 podepsané ve xxxxx 13. x 15.5.1992, xxxxx xxx xxxx x bodě 4.2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 10.11.1992, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. Xxxxx, x xxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, tedy dříve, xxx uplynula promlčecí xxxxx x xxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., a xx x xxxxxxxxxxxx x trestní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1, 2 xx. xxx. dosud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx odůvodňuje xxxxx pokračování trestního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou, xxxxxxxxx ze xxx 2.9.1997 sp. xx. XXX: OVV 282/97 xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zákon xxxxx x ustanovení §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. ř.
Pokud xx pak ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxx řízení x xxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxx, xxxxx i xxxxxx dalších, xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. xxxxx však x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.1992 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpis x jaký, neboť xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx curia“ (xxxx xxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx přispět k xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové x jiné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx narušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx styku formou xxxxxxxxxxxx omezování hospodářské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xx xxx 2.9.1992 xx. xx. XXX: OVV-282/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. M.
Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx x současně xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci byly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx a Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx o této xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X neposlední xxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx řídit xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x., xxxxx kterého je xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx provést xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.