Právní xxxx
X. Jestliže x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx nemůže naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zahlazeno xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) až e) xx. zák. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx znakem. Xx však neznamená, xx xxxxxxx pachatelem xxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx není xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tr. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx ačkoliv xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. zn. 6 T 56/95, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 31.8.1995, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx měsíců, xxx 4.2.1996 x X. x xxxxxxxxxxxx prodejně xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 18,20 Xx x uschoval xx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zboží ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. odcizit, xxx se xx xxxx nepodařilo, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx (§247 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 xxxx. 1 xx. zák.).
Dnem xxxxxxxxx, xx. 16.9.1997, xxxxx xxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x odst. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítla, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx X. S. xxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx xx xx věci téhož xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 56/95 odsouzen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx. do 31.8.1997) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo splňovat xxxxxxxx „odsouzení v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx. xxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx věci, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx xxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx není nepatrný xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti proto xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx zákon, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xxxxxxxx X. X. se x xxxx a xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x xxxxxxxx jedné xxxxxxx pomazánkového xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování x odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, tj. v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx x xxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (jímž xxx xxxxxxxx V. S. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zkušební dobu) xxxxx xxxxxx moci xxx 31.8.1995, takže xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx roku, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx době takto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §60 odst. 3 xx. zák. xx 1.9.1997 zato, xxxx xx se xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxx xxxxx dřívější trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 4 xx. zák. x okresní xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (resp. jeho xxxxxx), jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pachatelova xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen (kupř. §60 odst. 4, §70 xxxx. 1 xx. xxx.), je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že okamžikem xxxxxx vzniku přímo xx xxxxxx xxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neexistuje, xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx případné xx také upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) nedovolovala, aby xxxxxxx čin byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxx x xx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx splněn. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxx alternativ trestného xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně shodná. Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „škody xxxxxx nepatrné“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x nařízení xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. nejméně 2000 Xx, pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. zvyšujících xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (x posuzovaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrazněji xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx stejný xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx. X x majetkových xxxxxxxxx činů, x xxxxx xx dolní xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx pachatelovou xxxxxxxxx (xxxx je ustanovení §247 odst. 1 xxxx. e/ tr. xxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i objektivní xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx.
X z xxxxxx xxxxxx, tedy pro xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posuzovaného xxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx obviněného X. X. nařizováno xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat x podle §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto nezbylo, xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. zn. 6 X 51/96 xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. S. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxx bylo, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx novu xxxxxxxxx x xxxxxxx.