Právní věta
I. Xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx dřívější xxxxxxxxx pachatele, které xx formálním xxxxxx xxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx nebo x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx v xxxx spáchání činu xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxx zákonným xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci je xxxxx bezvýznamná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě ze xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 xx. zn. 6 X 51/96 xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 12.4.1995 xx. xx. 6 T 56/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx měsíců, xxx 4.2.1996 x O. x samoobslužné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx boxu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx x úmyslem xxxx xxxxx xx xxxxx majitele xxxxxxxx X. X. odcizit, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx přistižen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx čtyř xxxxxx (§247 odst. 1 tr. zák.), xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění (§314x xxxx. 2 xx. ř.), také xxxxxx moci.
Dne 22.6.1998 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx obviněného.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx obviněného X. S. xxxxx §60 odst. 3, 4 tr. zák. xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx nebyl, xxxxx jednoletá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxx xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxx od jejího xxxxxxxx (tj. xx 31.8.1997) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. (xxxx. xxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. zák.).
I xxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxx jako znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx, o xxxxx odcizení xx xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx xxx xxxxx, že bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx nepatrný xx smyslu §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objasnění věci x uplatnění práva xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xx v xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odcizení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx opřena x xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx objektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínku xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx hodnotit xx xxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Důvodná xx x její další xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (xxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.8.1996. Ve xxxxx xxxxxxx jednoho roku, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx §60 xxxx. 3 xx. xxx. xx 1.9.1997 zato, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněného odsouzení xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxx 6 T 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx V. X. svědčila xxx xxxxx dřívější xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx. x okresní soud xxx proto xxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx recidiva xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikce, xx xx na pachatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (kupř. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. xxx.), xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx fikce neodsouzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx již xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podmínce xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští, xxx x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx případné xx xxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx hodnotu xxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx x která xx xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, resp. jako xxxxx x za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxxx podstatou, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedených pod xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně shodná. Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx nepatrné“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x xxxxxxxx vlády XXXX č. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x posuzovaném případě xxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx považován xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x hodnotě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxx. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx dolní xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx pachatelovou xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxx osoba obviněného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx.
X x xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx být v xxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxx obžalobu xxxxxxxxxx x podle §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. z xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx jako přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxxx, o němž xxx xxxxx výklad x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 T 51/96 xxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt a x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx. Současně zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.