Právní věta
Soud xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 x xxxx. xx. x. xxx xxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx určenou xxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxx vykazovaného xxxxxxxx xx nezdržuje.
Řízení proti xxxxxxxxx xx před xxxxxx koná jedině xx návrh státního xxxxxxxx podle §305 xx. x. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahrazen xxx, xx státní xxxxxxxx k dotazu xxxxx xxxxx, xx x řízením proti xxxxxxxxx souhlasí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 T 63/96 a Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 sp. xx. 5 X 63/96 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x odsouzen xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, x xxxxx §57 xx. xxx. (xx xxxxx xxx. č. 290/1993 Xx.) x xxxxxx vyhoštění x xxxxx Xxxxx republiky.
Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 20.1.1996 v xxxxxxxxx xxxx K. x Xxxxx odcizil z xxxxxxx výběru x xxxxxxxx drogerie xxxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx 545 Xx ke škodě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxx xxx xxx 15.2.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu Praha-západ xx. xx. 1 X 84/93 xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) , xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx osmnáct xxxxxx, xxxxx vykonal.
Rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 nabyl xxxxxx xxxx dne 12.10.1996 x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx prvního stupně. Xx spise xx xxxxxx xxx chybně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxx 24.9.1996, xx. xxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 24.9.1996 se xxxx státní zástupce x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného x řízení xxxxx xxxxxxxxx (§304 xx. x.), vzdali xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx 3.10.1996, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oprávněným xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxx xxx rozsudku xxxx xx skutečnosti nastala xxx, že xxxxx xxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, jejíž xxxxx xxxxxxxx xx 11.10.1996. Xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 12.10.1996, xxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala xxx 24.3.1998 u Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Namítla, xx trest xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx došlo v xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx pozbývající xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx vyhoštění.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Před soudem xx řízení xxxxx xxxxxxxxx koná xxxx §305 xx. x. xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x žádném xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 27.6.1996 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxx řízení xxxxx uprchlému, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat za xxxxx xx smyslu §305 tr. ř. X tomu xx xxxxx pouze poznamenat, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 14.6.1996 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nahrazen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x tímto xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx splněny ani xxxxxxxx stanovené v §302 xxxx. 1 xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx xxxx xxx, že se xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usoudil patrně xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se nepodařilo xxxxxxxxxx K. Š. xxxxxxx xx adresu X. xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opis xxxxxxxx xx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nebydlí x že xxxx xxxx xxxxxx není xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx řízení, x xxx obviněný xxxxx, xx xxxx stálé xxxxxxxx a xx xxxxx „xxxxx po xxxxxxxx“. X rámci xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx České republiky - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Praha 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xxxxx xxxx trvalý ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx výpovědi Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 nevzal na xxxxxx, neboť na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xx znamená xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx formálně, xxxx xx xxx skutečně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jinou xxxxxx xxx xxxxx doručování, xxxx možné přesvědčivě xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxx §302 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x opisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, x nikoli xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx doručování xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx o xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 545 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xxxxx vykonal. Xxxxx xxx x xxx. zpětnost jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx trestný xxx x posledních třech xxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spisem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 1 X 84/93. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 9.11.1993 xx. xx. 1 X 84/93 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.1994 xx. xx. 8 Xx 8/94. Z těchto xxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx plně spolehlivé xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Již xxxxx xxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx x to, zda xxxxxxx odsouzení nenastal xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx.xx. 1 T 84/93 xxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxxx v citované xxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx.
X xxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx 545 Kč. Toto xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Obviněný K. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx krém Xxxx´X´Xxxxx, xxxx Neride, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. krém Milk´N´Honee xxx xxxx 115 Xx, xxxx Xxxxxx xxx xxxx 210 Xx, xxxxxxx mléko xxxx cenu 170 Xx a hydratační xxxxx mělo xxxx 150 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx položek je 645 Kč a xxxxxx 545 Xx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je možné xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestu vyhoštění xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. zák., ve xxxxx zák. x. 290/1993 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky si Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx x svém xxxxxxxx v přípravném xxxxxx uvedl, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklad xxx totožnosti, x xxxxxxx by vyplývalo, xx xx státním xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxxx. xxxxxxxx průkaz xxxx xxxxxxxx pas Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X bližších xxxxx, xxxxx xxxx získány xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost, xx xxxxxxxx xx skutečnosti xx xxxxxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxxxxx xx narodil dne 9.1.1955 x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx československými státními xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 194/1949 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. Xxx xx možné, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. č. 39/1969 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxx. Následně xx xxxxxxxx xxxx xxxx občanem České xxxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 zák. x. 40/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, resp. by xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx uprchlému, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného zákon x ustanoveních §302 xxxx. 1 x §305 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx také xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx novém xxxxxxxxxx xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxx xx x současné xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx. zn. 5 X 204/97. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx k tzv. xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx -xxxxx xx. xx. 1 T 84093, x xx xxxxxx x případnému xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx. důkazy xxxxxxxx xx otázky, xxx xxxxxxxx není státním xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx. Xxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx. xx. 3 X 80/97. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x xx tomto xxxxxxxx rozhodne x xxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxx x o trestu. X novém xxxxxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.