Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití vojenské xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravě, je xxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a odst. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. (xxxxxxxxx převážených xxxxxxxxx hmot).
Průběh xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx obžalovaných Z. X., P.Ch. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx rozhodl x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x náhradě xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X x X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. a), x), xx. zák. x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx x půl xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. a x xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Pro výkon xxxxxx trestů byli xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru v X. xxxxxx 9926 Xx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxx Z. R. xxxx xxxxx x xxxxxxxx Vojenského xxxxxx x X., xx xxxxxx velitele xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx 1994 xx 14.11.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx autocisterny xxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx Š. x 2x v xxxx X. xxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx vojenských xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 723690 Xx; xxxxxxxxxx P. Ch. xxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hmot x xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx autocisterny xxxxxx pro svoz xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxx 16.11.1994 x x přesně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2x v xxxx X. x 1x v xxxx X. pro X. X. xxxxxx nejméně 39500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx P-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx letadel, xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 577490 Xx; xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xxxxxxx od 15.10.1994 xx 15.11.1994 x X. 9, v xxxxxxx xxxxxxxxxx útvaru xx odstranění xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx cisternových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx XX-6 a z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 550 xxxxx xxxxxxxx nafty XX-35, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 9926 Kč“.
Naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprošťuje xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dopustit xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.1993 do 29.9.1993 x Praze, xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojínu X. L., aby xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx před meziskladem xxxxxxxxx xxx x X. P. přečerpal xxxxxxx 151500 litrů xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ČSAD X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx bezprostředně xx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odvolání do xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx rozsudku. V xxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx, jak xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx svoji xxxxxxxxxxx x na xx, xx je xxxxx xxxxx, založil xxxxxx, xxxxx pracuje xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx činný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxx doznal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť údajná xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx nepocítil. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxxx výrok soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxx, xx není xxxxxxxx použít §40 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x rámci ukládání xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx trest x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu. Obžalovaný X. X. xxxx xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx uložen xxxxx peněžitý x xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 6.6.1997 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalový xxxxx X. X., Xxxxxxxxx X., Autodoprava X. x které xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §5 xx. x. žádají x xxxxxxxx účasti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. Xx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx o xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx pohonných xxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x množství xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx útvaru. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §248 xx. zák. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx samém začátku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx P. Xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx XX. napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, 3 xx. xxx. xxxxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx mu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx uložen xxxxx nižší. Xxxxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx nepřihlédl při xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xx. xxx.). Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xx výše xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, což xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x O. B. xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x nátlaku, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. x) tr. xxx. Městský xxxx xxxxxx dále xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x petrolej xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zárukou xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. Xxxx dále určil xxxx xxxxxxxxx škody x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to 39500 xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx necelých 23000 xxxxx, xxxxx xxxxx x 10000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je celkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, odst. 3 písm. a), x) tr. xxx., xxxx v xxxx X. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, jakými úvahami xx xxxx řídil. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petroleje. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. domnívá, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přísný x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu a xxxxxx xx trest xxxxxxxx x xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx. Xxxxxx státní zástupce x Xxxxx xx xxxx vyjádření k xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikoval i xxxxx xxxx. 1 x odst. 3 §288x tr. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx nimž xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx i správnost xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a dospěl x těmto xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vrchního xxxxx xxxxxx vady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaných, xxxxx xxxxxx.
Xxx zkoumání xxxxxx, zda xxx xx xxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.), x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx vrchní soud xxxxx xxxxx zásadou xxxxxx změny x xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx změnit napadený xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx výroku x náhradě xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx x výroku o xxxx napadeného xxxxxxxx x pak x x xxxx xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obžalovaných x xxxx, o xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx dvou xxxxxx po události xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx“, ... x xxxx „xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx...“.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx trestná xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, které xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, spočívá x odlišném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx, zrušil xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (§258 odst. 2 tr. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx řešit, xxxx xxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
Pokud Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku odůvodněna xxxxxxxxxx x vrchní xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx městským soudem, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxx všech tří xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (461320 Xx) xxxx xxxx xxxxx autocisterna, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx petrolej, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288x odst. 1 tr. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiklonil v xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaným X. X., resp. xxxxxxx 39500 litrů xxxxxxxxxxx x R. Xx. x J. X. xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohonných xxx xxx ročním xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx pak použít x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx navíc xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných právně xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. b) tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x výše xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. zák. Xxxx xx pak xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx uložení xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.