Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §288a xxxx. 2, xxxxxx první, xx. xxx. (neoprávněná xxxxx x autocisternou) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xx. xxx. (odčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X.Xx. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 sp. xx. 45 X 6/96 v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.2.1997 xx. zn. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx X. R., X. X x X. Ch. uznáni xxxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. a), x), tr. zák. x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxx též xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xx xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx x půl xxxx x obžalovaného Z. X., a xxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. x x xxxxxx čtyř xxx x obžalovaného X. X. Pro xxxxx xxxxxx trestů xxxx xxxxxxxx xx věznice x ostrahou. Dále xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx 9926 Xx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X., ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx 1994 xx 14.11.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx autocisterny xxxxxxxxx nejméně 2x x xxxx Š. x 2x x xxxx X. neoprávněně xxx X. X. xxxxxx nejméně 49500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx XX-6, xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 723690 Xx; xxxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru x P. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx leteckého petroleje xxx 16.11.1994 x x xxxxxx nezjištěném xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neoprávněně přečerpali xxxxxxx 2x x xxxx X. x 1x x xxxx X. xxx X. X. xxxxxx nejméně 39500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 577490 Xx; xxxxxxxxxx X. Xx. x časovém xxxxxxx xx 15.10.1994 xx 15.11.1994 v X. 9, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x nádrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. K. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-6 a x xxxxxx nákladních automobilů xxxxxxx 550 litrů xxxxxxxx nafty XX-35, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši nejméně 9926 Xx“.
Xxxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zprošťuje xxxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx 8.7.1993 xx 29.9.1993 x Xxxxx, xx xxxxxxxxx útvaru P. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vojínu X. X., aby xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hot v X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx 151500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX X., xxxx vojenskému xxxxxx způsobil xxxxx xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoby odvolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Z. X. xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx armády fakticky xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxxx, xxx xx popsal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xxxxx bezúhonnost x xx xx, xx xx velmi xxxxx, xxxxxxx rodinu, xxxxx pracuje jako xxxxxxxxx, jezdí xx xxxxxxxx vozem x xx xxxxx xx xxxxxxxxx organizaci. Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx trestu x xxx, xx xxxx xxxxxxxx použít §40 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxx xxxxxx xxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Obžalovaný X. R. xxxx xxxxxx, xxx xx xxx současně xxxxxx xxxxx peněžitý v xxxxxxxxx xxxx x x přiměřenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 6.6.1997 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nápravu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. D., Xxxxxxxxx X., Autodoprava X. x které xxxxxxxx x poukazem xx ustanovení §5 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce při xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xx výroku x xxxx x xx výroku x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxx jednání x xxxxxxxx právně kvalifikoval x xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx pohonných xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx normu xxxxx x xxxxxxxx vyvážené xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpronevěřené xxxxx xxxxxxxxx snížit xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xx. xxx. Xxxxxxx trest je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x neodpovídající xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx samém začátku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx upřímné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx podle §288a xxxx. 1, 2, 3 tr. xxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx byl uložen xxxxx nižší. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx trest, xxxxx xx xxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xx. zák.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výše trestu. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částku 50000 Xx, xxx svědčí x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nezhodnotil. Stejně xxx se soud xxxxxxxxx xxx, xx xxx xx spolupráci x O. B. xxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, že xxx xxx vlivem xxxxxx x nátlaku, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. d) xx. xxx. Městský xxxx xxxxxx dále xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx J. X. x trestné xxxxxxxx xxxxxx x xxx hlavním xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se zárukou xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx, a to 39500 litrů xxxxxxxxx. Xxx hlavním xxxxxx xxxx bylo konstatováno, xx ze zadržené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx necelých 23000 xxxxx, xxxxx xxxxx x 10000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zpronevěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 litrů, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Xxxxx xxx x trestný čin xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxx x bodě X. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx snížení použitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx přihlédnout k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku x xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil. Xxxxxx xxxxxx zástupce x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, zdůraznil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx odst. 1 x xxxx. 3 §288x tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikována podle §248 xx. xxx., xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxx §288a odst. 1 tr. zák.
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxx podat odvolání. Xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x xxxxxx xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dospěl x těmto xxxxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xx xxxx zjištěn xxxxxxxx stav, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 tr. x.), x xxxxxx, xxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, který xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody).
Jak vyplývá x výroku o xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxx x x xxxx odůvodnění, „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x míře xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx xx události xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx“, ... x xxxx „xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx nebylo rozptýleno...“.
Vrchní xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hodnocení skutkových xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx odsuzující xxxx rozsudku, spočívá x odlišném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx výroku x vině xxxx xxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx senát vrchního xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx., postupoval x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrchní xxxx na toto xxxxxxxxxx odkazuje.
Tak, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 xx. xxx., když xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx větší xxxxxxx x účelu, pro xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx hodnoty (461320 Xx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx.
X právní kvalifikaci xxxxx §288a xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiklonil x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx obžalovaným X. X., xxxx. xxxxxxx 39500 xxxxx xxxxxxxxxxx x X. Ch. x J. V. xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohonných xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx prospěch.
Způsobení xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zák., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X těchto důvodů xxxxxx xxxx výrok x xxxx napadeného xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx z výše xxx naznačených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxxxx X. Ch. též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. Xxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx.