Právní věta
Telefonní hovor xxxxx xxxxxxxxx za xxx ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx síla (elektrická xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x přenosu xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxx (poplatek). To xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx "xxx" (xxxx. §247 x §248 tr. xxx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxx stanovení její xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakou xx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12, xxxx první, xx. zák. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 x xxxxxxx věci xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 pod xx. xx. 15 X 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 3 ze xxx 19.3.1997 sp. xx. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. Trestného xxxx xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x době od 8.5.1991 xx 17.1.1992 x P. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojovatelka xxxxxx v 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxx hovoru xx XXX xx PLR, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xx hrazen xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tranzitního xxxxxx xx XXX xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spojovatelky XXX a xx xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxxxxx x XXX XXXXXXX xx xxxxxx v X. byla způsobena xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxx obviněné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i x náhradě xxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX x P. xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 podle §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx poukázala xxxxxx xx to, xx xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzují, xx xx obviněná xxxxxxx dopouštěla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hovorech, xxx zvýhodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svých xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx spolehlivé xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhovorů xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX TELECOM x xxx poskytuje xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx straně. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx SRN-PLR, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx paušální xxxxxxx. Xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx pro nejasnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv prokázání xxxxxxxx výše xxxxx xx důležitým znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx cen x odhadů, xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxxxx xxxxx x majetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo možno xx xxxx správně xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x povinnosti x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx, xxxx xx xxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx je pak xxxxxxxxxx x tom, xx nedostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 odst. 1 x §228 odst. 1 xx. x. x neprospěch xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřená v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimž může xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítne, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x inkriminovanou dobu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx telefonní hovory xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 odst. 1 xx. x. s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xx podrobná odůvodnění xxxxxxxxxx obou xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesměřují.
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx vycházely ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jiného v xxxx xxxxx §250 xx. xxx.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), ačkoliv se xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx telefonní účastníci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxxx x P. JUDr. X. X., xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx SPT XXXXXXX a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 97 xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xx které by xxxxx xxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 56210 Xx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx správný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezaúčtovaných hovorů xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx období od xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx výše poplatku xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx výpovědi xxxxxx Xxx. X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx šetření se xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxxxx cen. X xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx XXXx. I. X. Xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx fakticky uskutečněn x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústředně x xxxxxxxx byl xxxxxx x tzv. chybových xxxxxxxxx. Xxxxx svědkyně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxx naše xxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dle xxxxxxxx telefonní čísla xxxxxx účastníků zjištěna xxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx možno především xxxxxxx xxxxx uskutečněných xxxxxx. Svědkyně xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyčísleny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 vyhl. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Telefonní xxx), xxxxx něhož xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sazebníku.
Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxx xx ztotožnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jež v 97 xxxxxxxxx uskutečnili xxxxxxxxx hovory (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ač jinak xx xxx xxxxxx xxxxxx. Z hlediska xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. (v xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx xxxx dovodit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání obviněné (xxxxxxx xxxxxx x xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnuté x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby.
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxx v konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle tzv. xxxxxxx sestavy xxxxxxxx x obviněné X. X. Xxxxxxxxxx telefonní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx datem, xxxxx, xxxxxx, dobou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vyčíslení xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, xx. xxx., xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku v xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věc xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx při xxxxxxx zpráv využívána xxxxx jako tzv. xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx nepřímo xxxxxxx z §1 xxxx. 4 písm. x) xxx. č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §1 xxxx. 4 xxxx. x) cit. xxx. xxxxxxx, že telefonní xxxxx má povahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx čase xxxx xxxxxxxxx body xxxxxxxxxxxxxxx sítě. Termín xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 a xxxx. xxxx. x. 108/1982 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx řád), přičemž xxxxx §9 odst. 4 této xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx určenou právnickou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx x penězích, xxxx xx se x posuzovaném xxxxxxx xxx stanovení výše xxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (telefonní) xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xx tato xxxxxx x době x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxx první, xx. xxx. se xxx použije xxxxxxxxxx.*)
Xxxxx xx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uskutečněných xxxxxx, je-li uváděna xxxxxxx XXXX a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 x xxxxxx, pro xxxxx xx přičítáno obviněné, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx opařených v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaúčtovaných xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxxx sestav xxxx xxxxx k předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx svědkyně Xxx. J. X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx POMO xxxxxxx, xx hovor xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX (xxx o xxxx spojení pro xxxxxxx státy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx manipulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možno xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hovor, xxxxxxxxxx x kamkoliv. Xxxxxx xxxxxxxxxx dat x mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx Ing. K. X. x Ing. X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx přehled xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx dokazování xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Z hlediska xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného x xxxx, xxx xxx čin xxxxxxx (xxxxxxx zákon xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x účelu xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. xxx.) x xxxxxx trestu (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. g/ xx. xxx.).
Xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody (§43 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. soud správně xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx XXX TELECOM, x xxxx skutečnost xxxx xx výroku x náhradě xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxx v xxxxxxx xxxx obviněné X. X. dokazování x xxxxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5 tr. x.) a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxxxx skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že všechny xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 sp. xx. 15 T 50/96 xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx usnesením xx xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx shledal, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za podmínek §274 xx. ř. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx ustanovení §89 xxxx. 12 xx. xxx.
**) Poznámka xxxxxxx: Nyní xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. zák.