Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxx xxx ve xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx., xxxxx ovladatelná xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxx xxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx informací. Xxx x telekomunikační xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). To xx významné x xxxxxxxx xxxx, zda xx naplněna skutková xxxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxxxxxx zákonným xxxxxx xx xxxxx "xxx" (xxxx. §247 x §248 tr. xxx.).
Xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xx tato xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx poskytuje (xxxxx xxxxxxxxxxx sazebníku). Xxxxxxxxxx §89 odst. 12, věty xxxxx, xx. xxx. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 15 X 50/96.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx dne 19.3.1997 sp. xx. 15 T 50/96 xxxx obviněná D. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx činu xx obviněná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xx 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 97 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx části rozsudku, xx monitoru počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX do PLR, xxxxx byl soukromě xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x je xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx údajů pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xx SRN xx XXX zrušila spojení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx xxxxxx prázdný záznamní xxxxxx xxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jednáním xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx hovoru zpoplatněn x XXX XXXXXXX xx xxxxxx v X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx jí byl xx podmínek §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxx měsíců. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxx xxxxxxx xxxx měsíců. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx škody xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SPT XXXXXXX x X. škodu xx výši 56210 Xx.
Xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 xx. zn. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx porušení zákona.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala jednak xx to, xx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopouštěla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx namítla, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxx, xx neopatřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stanovení xxxx úhrady xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX TELECOM a xxx poskytuje jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx objasněno, xxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx měla xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XXX-XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti xxxxxx xxx nejasnost x xxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxx jde x zjištění xxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů, xx-xx xxxxxxx zkratka POMO x nezjištěný účastník x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv prokázání xxxxxxxx výše xxxxx xx důležitým znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podvodu podle §250 xx. zák. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx případ, nebylo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x podklady xx poškozeného a xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxx x xxxxxx, xxxx xx xx základě xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx organizace, x xxxx je xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xx xxxx možno xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x ve výroku x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx dovozováno, xx xxxx prvního xxxxxx nepostupoval xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x rozhodl, xxxx xx řádně zjistil xxxxxxxx stav věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně.
Ministryně spravedlnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 xxxx. 1 x §228 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx přihlíží x x vadám, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx základě formálně xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx správnému a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx hovory xxxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx své xxxxxxxxx činnosti xxxxx §254 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesměřují.
Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx podstatou xxxxxxxxxx manipulací obviněné (xxxxxxx xxxxxx v xxxx podle §250 xx. xxx.) bylo xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxxx), ačkoliv xx xx skutečnosti xxxxxxx x telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx otázkám xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx bývalé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxxx x P. JUDr. X. K., učinil xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi XXX XXXXXXX a jiným xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 97 případech xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hovorů xxxxxxxxx úhrnnou částku 56210 Xx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx správný, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx především xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, doby xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto materiálu xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx od xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 o xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx výše xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx xxxxxxxx svědka Xxx. P. X. xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasných xxx x mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cen. K xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Uvedla, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx ústředně x xxxxxxxx xxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle svědkyně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx bylo, pokud xx xxxx. bylo xxxx naše xxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, ale x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxx tranzitním xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků zjištěna xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx směrová xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx jednotlivých hovorů, xxx xxxx vyčísleny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nebyly xxxxxxxxx ani nikým xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §9 xxxx. 4 vyhl. x. 108/1982 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx sazebníku.
Za daného xxxxx xxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx, jež x 97 xxxxxxxxx uskutečnili xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), za poskytnutou xxxxxx nezaplatili xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx tak museli xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. (x xxxx spáchání xxxx xx znění zák. x. 557/1991 Sb.) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jiného x xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob a x příčinné souvislosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částka xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou zde xxxxxxxxxxxxx datem, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx sazebníku.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, xx. xxx., xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx z ceny, xx kterou xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx v xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 16 xx. xxx.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §1 xxxx. 4 xxxx. x) zák. x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) přenosu informací. X ustanovení §1 xxxx. 4 xxxx. x) cit. xxx. xxxxxxx, xx telefonní xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v zajišťování xxxxxxxx mluvené řeči x xxxxxxx xxxx xxxx koncovými xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Termín xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 x xxxx. xxxx. č. 108/1982 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xxx x služby xx stanovenou xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxx (organizací xxxxx) xxxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x forem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx se x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xx předmětem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §89 odst. 15, xxxx xxxxx, xx. zák. se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.*)
Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněné D. X. xx vyčíslení xxxxx xxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx tras xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx POMO x xxxx objasněno xxxxxxx Xxxxxx - Xxxxxx xxx 4.6.1991 a xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnit. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, čísla telefonních xxxxxxxxx nezaúčtovaných hovorů xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. X xxxxxxxx svědkyně Xxx. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx POMO znamená, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přes xxxxxxxx XXXX (jde x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hovorů xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx spojení (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxx), xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx manipulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx možno xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objasňují svědecké xxxxxxxx Xxx. K. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x hlediska uplatněných xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxx, xx x namítaném xxxxx xx dokazování xxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx zjištění (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx shledáno, xxx pokud jde x právní posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx spáchán (xxxxxxx zákon xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x účelu trestu (§23 xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody (§43 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx 56210 Kč xxxxxxxxxxx SPT XXXXXXX, x xxxx skutečnost xxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzata v xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxx x trestní xxxx obviněné D. X. dokazování x xxxxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5 xx. x.) a xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 6 xx. x.) xxxxxxx skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx všechny xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.3.1997 sp. xx. 15 T 50/96 byly xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 To 339/97 jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §274 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. zamítl.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Nyní ustanovení §89 odst. 13 xx. xxx.