Právní věta
Telefonní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 13 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx xxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (poplatek). Xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž zákonným xxxxxx xx xxxxx "xxx" (xxxx. §247 x §248 xx. xxx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, za xxxxx xx tato xxxxxx x xxxx a xxxxx činu xxxxxxxxx (xxxxx telefonního xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 12, věty xxxxx, xx. xxx. xx xxx xxxxxxx analogicky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.10.1997 sp. xx. 7 To 339/97 x xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 15 X 50/96.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx obviněná D. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx činu xx obviněná xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že x xxxx od 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx části rozsudku, xx monitoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lístku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, xxxxx byl soukromě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx údajů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xx XXX xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xx xxxxxx xxxxxxx záznamní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxxxxx x SPT TELECOM xx xxxxxx x X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx výši 56210 Xx.
Xxxxx §250 xxxx. 2 xx. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jí xxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx x telekomunikačních xxxxxxxx xx dobu dvaceti xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx XXX TELECOM x X. xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 odst. 1 tr. ř. xx prospěch xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx známých. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx neopatřil spolehlivé xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činností. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypočítává XXX XXXXXXX a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doloženo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nějakou úhradu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx objasněno, xxx xx xxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx okolnost, xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx XXX-XXX, xxx xx tranzitní xxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx pokud xxx x zjištění tras xxxxxxxxxxxxx hovorů, je-li xxxxxxx xxxxxxx POMO x nezjištěný xxxxxxxx x cizině.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně shora xxxxxxxxxx otázkám dostatečnou xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx výše škody xx důležitým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák. Xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xx spokojit xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx x uvedeném xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx, odvětví xxx x xxxxxx, jenž xx na xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx, xxx skutečně došlo x majetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx, když xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (§228 xxxx. 1 tr. x.).
X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dovozováno, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. x xxxxxxx, xxxx xx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx x tom, xx nedostatečně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxx konstatované xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6, §254 xxxx. 1 x §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx obviněné X. X. Dále xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, a poté xxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxx závěru xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důvodům.
Jedna xx xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx musí postupovat xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx přesvědčení založeného xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxx podat odvolání, x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxx, xxxxx nebyly odvoláním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx není xxxxxxx (§256 tr. x.).
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x inkriminovanou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory xxxx známým, x xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx telefonní xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně ztotožnil. Xx podrobná odůvodnění xxxxxxxxxx obou xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx plně odkázat, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx §250 xx. zák.) bylo xxxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxx (xxx xx xxxxxx provádí paušální xxxxxxx), ačkoliv xx xx skutečnosti xxxxxxx x telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxx, xxxxxx výše xx xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, kdy x xxxxx otázkám xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředny x X. XXXx. X. X., učinil xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi XXX XXXXXXX x xxxxx xxxxxx, nýbrž skutečnost, xx v uvedených 97 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx telefonních služeb, xx xxxxx xx xxxxx účastníci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 56210 Xx, x xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. chybové xxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx D. X. Xxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx data, doby xxxxxx x výše xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jednalo xx xx období od xxxxxx 1991 do xxxxx 1992 x xxxxxx 97 nezaúčtovaných xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovala uvedenou xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx výpovědi svědka Xxx. X. H. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spojení x délku xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cen. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vypovídala xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx fakticky uskutečněn x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uveden x tzv. chybových xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxx naše území xxxxxx ze XXX xx PLR, xxx x xxxxxxxxxxxxx hovory xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkovávala x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx ceny xxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx sestavách x které xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zaplaceny, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 vyhl. x. 108/1982 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx používá telefonních xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx proto xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, jež x 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovory (uvedené xx xxxxxxxx části xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxxx xx xxx museli xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx ustanovení §250 xx. zák. (x xxxx xxxxxxxx činu xx znění zák. x. 557/1991 Sb.) xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xx xxxxxxxxx škody, kterou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x vyčíslení xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, oba xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx sestavy zjištěné x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx datem, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, xx. xxx., xxx xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxx x ceny, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 16 tr. zák.,**) xxxxx ovladatelná xxxxxxxx xxxx (elektrická energie) xxxx xxx xxx xxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx jako tzv. xxxxx xxxxxx, xxx xx možno nepřímo xxxxxxx x §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx různé způsoby (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 písm. x) xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx služby, xxx xxxxxxx v zajišťování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Termín xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §1 a xxxx. xxxx. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx xxxxxxxx xxx o služby xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxx x forem xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by se x posuzovaném xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx se tato xxxxxx x době x místě činu xxxxxxx xxxxxxxxx (Telefonní xxxxxxxx). Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxx xxxxx, xx. zák. xx xxx použije xxxxxxxxxx.*)
Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx x xxxxxxx obviněné X. X. je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívajícími x xxxxxxxxxxx tras uskutečněných xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx POMO x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx - Londýn xxx 4.6.1991 x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx je obviněná xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx výše. X výpovědi svědkyně Xxx. X. C. xxxxxxx, xx používaná xxxxxxx XXXX xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX (jde x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx svědkyně je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x druh xxxxxxx (xxxx. Xxxxxx-Xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx manipulací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hovor, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx zpracování xxx x mezinárodní telefonní xxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx Ing. X. X. x Ing. X. X. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xx dokazování zatíženo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xxx pokud xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného x době, xxx xxx čin spáchán (xxxxxxx zákon ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.), neboť xxxxxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx příznivější. Xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. zák.) x xxxxxx trestu (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. g/ tr. xxx.).
Xxxxxx nebyl zatížen xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxx uplatněném xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 2 tr. x.). Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obviněná xx povinna xxxxxxxx xxxxx xx zjištěné xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx XXX XXXXXXX, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vzata x xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) x na xxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xx věci meritorně xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §256 tr. x. xxxx usnesením ze xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x v xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §274 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.
*) Poznámka xxxxxxx: Nyní xxxxxxxxxx §89 odst. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 xx. xxx.