Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podává x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx uplynutím x xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xx §271 xx.x. xx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XX xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxx xx. xx. 13 T 290/97, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98, pokud jím xxxxxx nedotčen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha – východ ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. zák., xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. zn. 13 X 290/97 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci podle §197x xx. xxx. x odsouzen xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný M. X. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.2.1998 xx. zn. 9 Xx 60/98 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), x), odst. 2 xx. ř. byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxx x trestu x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, a xxxx tak, že xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 tr. xxx. x trestný xxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx nedotčen, xxx obviněnému M. X. xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 2739 Xx poškozená X. X. xxxx podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal dne 17.8.1998 x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx telefaxem xxx 17.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx v neprospěch obviněného X. P. X xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx. xx. 13 X 290/97. Teprve x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxx Praha 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 xxx 31.8.1998 x které xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998, xxxxxxx spravedlnosti xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xx. xxx., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x ve výroku x xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx sp. xx. 13 T 290/97.
Xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx správném hodnocení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. zák. x xx obviněnému xxx xxx xxxxxx přísnější xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Trestného činu xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. zák. xx xxxxxxxx X. X. dopustil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ xxx, xx v době xx 28.10.1994 do 9.7.1996 v Č. nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx domu v ulici X. xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx užívání X. P., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx správně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – východ xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxx. S Krajským xxxxxx x&xxxx;Xxxxx lze souhlasit x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx na čl. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ v jednočinném xxxxxxx xxx, xx xxx 26.5.1997 kolem 20.00 hodin x X., na xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxx xx xxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx xx způsobil nožem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Xxxxx, xx šlo o xxxxxxx čin ublížení xx zdraví podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxx xxxx na zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx, že tento xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (nepřímém) xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx poškozené, xxx xxxx xxxxxxxx. S okolností, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx vypořádal xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x&xxxx;xxx xxxxxx, xx šlo x trestný xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 písm. x) xx. xxx. (xx znění xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx podstatné xxxx xx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx směřoval úmysl xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vůbec. Jeho xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vedl, x xxxx část xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx úder xxxxxxxx. Xxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx krku. X &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx znalec poukázal xx to, že xxx poranění xxxxxxx xxxxxxx tepen hrozilo xxxxxx vykrvácení xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx vedl xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx xxx, xxxxxx, x kdy x&xxxx;xxxx xxxxxx šlo o xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rukama x xxxxxx těla. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x také xxxx xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ostří xxxx 12 cm dlouhé. Xxxxx xxx byl xxx zmíněném charakteru xxxxx obviněného způsobilý x&xxxx;xxxx, xxx jím xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx křiku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pomoc xx místo dostavil xxxxxx M. X., xxxxx obviněného od xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx slovním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zabije. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx slovně xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxx na xxx, xxxxx na ni, xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxx xx zasáhl jinam, x xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx po rozvodu, xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x domu. Xxxxxxxx xxxx i xx, xx xxxxx poškozené xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx útok xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx xxxxx úmyslem xx smrtit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani hodnocení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřovalo po xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušil zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxx xxxxxxxxx důkazů.
Krajský xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxxx, x xxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc odvolacího xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx proto xxxx xxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx jako pokus xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že má xxxxxxx xx vadném xxxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx xxx uložen xx výměře na xxxx xxxxxx hranici xxxxx x obviněný xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx porušen v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx není třeba xx výrokem x xxxxxx xxxx zabývat.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx skutkem, jehož xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx posouzený xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2100 Xx x xxxx xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx prokázaný xx xxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2739 Xx a xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx zjištěné porušení xxxxxx, ke kterému xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ, xxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx postup je xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx do xxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx dnem 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 telefaxem, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §59 odst. 1 xx. x., podání, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxx. 1 tr. x., xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx učiněno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998 x xxxx xxxx xx xxxxx dne 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx dvou xx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. x. to, xx xxxxx xxxxxx xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §272 xx. x. totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx případě může Xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §269 odst. 2 xx §271 xx. x. jen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xx ... xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě tedy xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §272 xx. x. xxx xx, xxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx zrušit (§269 xxxx. 2 xx. ř.) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 xx. x.). X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx v právní xxxx.