Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx více xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xx §271 xx.x. to, že xxxxx postup xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX rozhodl x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxx xx. xx. 13 T 290/97, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze ze xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 To 60/98, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci podle §197x tr. zák., xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. zn. 13 X 290/97 xxx obviněný M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem neoprávněného xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 x §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. částku 17756 Kč.
Proti rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x obviněný M. X. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), d), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxx x trestu x xx výroku x xxxxxxx škody, a xxxx tak, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Praha – xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx se xxxxxxxxx do xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené I. X. částku 2739 Xx poškozená I. X. byla podle §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., čl. X písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 ministr spravedlnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. X xxxxx podání ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ani xxxxx xxxxx x nepřipojil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Praha 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 dne 31.8.1998 x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx důvody stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx k ustanovení §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xx xxxxxx x trestu a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx sp. xx. 13 T 290/97.
Důvody xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x&xxxx;xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xx obviněnému xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx M. X. dopustil podle xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 v Č. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dveří xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx části xxxx x xxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx k závěru, že xxxxxxxx stav, který xx stal xxxxxxxxx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – východ xx xxxxxx o xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xx výroku x xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx souhlasit x v tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestný čin, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxx xx xx. X písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. zák. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 26.5.1997 xxxxx 20.00 xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx V. xxxxxx na zem X. X., svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hlavou x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, čímž xx způsobil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxx., Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx odůvodnil xxx, xx zranění xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx (nepřímém) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxx na část xxxx poškozené, kam xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx napadení xxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx vypořádal xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí proti xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x tr. zák.
S právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. x) tr. zák. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx to, k jakému xxxxxxxx směřoval úmysl xxxxxxxxxx. X trestný xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví. Posuzovaný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxx možnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx okolnosti Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx obviněný xxxx xxxxx vedl, x xxxx část xxxx poškozené, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxx xx významná ta xxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx velkých xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx intenzitu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx, x kdy x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx nezasáhl xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx rány směřovaly, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rukama x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzita xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nože xx xxxx poškozené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozené. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx k útoku xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nůž, xxxxx ostří xxxx 12 xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxx způsobilý x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Mimo okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxx xx xxxxx dostavil xxxxxx X. B., xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útok, xxx kterém xx xxxxxx xx xxx, xxxxx na xx, xxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx obrany xxxxxxxxx xx zasáhl xxxxx, x xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxx zranění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit z toho xxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. K tomuto xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s trvale xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozvodu, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x domu. Xxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx nesen xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. Otázkou, xxx xx straně obviněného xxxxx xxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xx objasnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřovalo xx xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xx. v ustanovení, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx činných v trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x odvolání státního xxxxxxxx podaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx kvalifikovat toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx napadeným rozsudkem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že má xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uložen xx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a obviněný xxx pro jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x náhradu xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oběma xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. xxx., Xxxxxxx soud v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx výše xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezil xx xxxxxxxx 2100 Xx a xxxx xxxxxxx 639 Kč xxxxxxxxxx prokázaný xx xxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené 2739 Kč x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx, ani xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předpoklad xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze nabyl xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, tj. xxxx 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním xx xxxxxxx uvedených x §59 odst. 1 xx. x., podání, x&xxxx;xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998 x xxxx dáno xx xxxxx xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx před uplynutím x xxxxxx po xxxxxxxx šestiměsíční xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, je xxxxxxxxx postupu Nejvyššího xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. x. to, xx xxxxx xxxxxx xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx §271 xx. ř. jen xxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Zákonnou dikci „xxxxxx-xx xx ... xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §272 xx. x. xxx to, aby Xxxxxxxx soud mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxx (§269 odst. 2 xx. ř.) a xxx mohl přikázat xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci (§270 xxxx. 1 xx. x.). I xxxx xxx xxxxx rozsudky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx musel xxxx xxxxxxxx ponechat x&xxxx;xxxxxx xxxx.