Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních xxx xxx xxxxx x xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx podnikání" xx xxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx "ve xxxxxx xxxxxxx", xx významný xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. počet xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosaženého zisku), xxxxx x xxxx xxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxx směřují k xxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxxxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xx xxx 9.5.1997 čj. ÚVV-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxx 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 byla xxxxx §171 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxx xx zločinném spolčení xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx x XXX x xxxx 1995 xx xxxxxx 1996 xx 19.12.1996 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lidí xxx xxxxxxxxx xxxxx v XXX x x xxxx xxxxx xx xxxxxx s organizací xx xxxxxx v XXX reprezentovanou P. X., trvale bytem Xxxxxxx, USA.
Vyšetřovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxxxxx skutku xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx. x že xxxxxx by mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §63x xxxx. 1 xxx. x. 455/1991 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx z xxxx xxx doručen xxxx xxxx. Opis usnesení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx xxx 20.5.1997. Xx vzhledem x xxxxx větě xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx dne 15.5.1997 x xx usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. e) xx. ř. v xxxxx svého xxxxxx xxx zachováváním zákonnosti x přípravném řízení.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx podala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx x xxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. x x tomto xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx napadené usnesení x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tj. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 odst. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx zahájeno xxx trestný xxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xx činnosti xxxxxxxx spolčení účastnil, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx však o xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx prokázána xxxxxxxxx zločinnného xxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 20 tr. xxx. *) Xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokládat za xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx reálně dostupnými xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163a xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx výdělečné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jako pracovních xxx xxx xxxxx xxxxxx x USA xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx konání práce xx xxxxx určení x XXX, obdrží xx P. X. 250 dolarů (USD). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pracovních xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx x XXX. Xxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx „jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx než xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. x. 1/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za úhradu xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §11 xxxx. x) zák. x. 9/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednanými s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukazuje xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 tr. xxx. je xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit x xxxxxxxxxxx x xxxxx souhrnem okolností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx., xx xxx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx, kolikrát xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uveřejňoval, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx pracovní síly xxxxxxx xxx xxxxx x USA, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx není rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozované xx větším xxxxxxx. Xxxxxx podnikání není xxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x větší rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nezbytné xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x xxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vydal xxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. Teprve xx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx zda x xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §20 xxx. x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., tj. v xxxxxxxxxxxx, která upravují xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx. Xx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxx vyšetřování xxx ČR, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx prokazují naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: nyní ustanovení §89 odst. 17 xx. xxx.