Xxxxxx věta
Je-li na xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx (§160 odst. 1, 5 tr. x.), je xxxxx x xxxxxx novému xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx v Pardubicích xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Pardubicích xx dne 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98.
Z xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx na D. X. xxx xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 1, 2 a §243 xx. zák., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx x roce 1987 xxxxx xx těle x xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxx X. X. a xxxxxx xx prsty xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx 1988. X xxxx 1988 se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pohlavní xx xx konečníku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx 24.12.1996 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x x xxxxxxxx x v xxxxx roku 1997 xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98 xxxxxxx xxxxxxx soud podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx důvody vazby xxxxx §67 písm. x), b), x) xx. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx tím, že x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sděleno xxxxxxxx xxx 13.11.1997 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxx xxxxx X. X., x x xxxxxx 1996 x 1998 vůči xxxxx I. X. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 26.1.1998 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx 1987 a 1988 xxxx xxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx 1987 x 1988 xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx spisu. K xxxxx skutkům xxxx xxxx vyslýchány xxxxxxxx X. K. i X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.1998. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx X. X., xxxxx ten xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce včas xxxxxxxx a namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutek, x xx xxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.1997, xxx x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.1998. Xx xx xx, xx v xxxxxx xxxxxxx není xxxxx důkazy xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň X. X. x X. X., xxxxx xxx x důkazy xxxxxxxxxx xxxx x xxxx tyto svědkyně xxxx vyslechnout xxx xxx xxxxxxx líčení. Xxxxxx tak xxxx xxxxx doplňovat znalecký xxxxxxx, neboť xxxxxx xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx k xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx uložil xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx okresního soudu xxxx xxxxx stížnostního xxxxx x xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxx nezletilé X. K. v xxxxxx xxx 1987 x 1988 kromě xxxxxxxx obviněného nebyl xxxxxxxx proveden xxxxx xxxxx, přestože se x tomuto jednání xx xxxxx výpovědích xxxxxxxxx xxx Ž. X., xxx K. X. Xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslechnuty xx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x k jednání x období xxx 1988 a 1987. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx X. K., xxx ne xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xx 26.1.1998. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečný. Xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx znalecký posudek xx xxxxxx k xxxxxxxxx Ž. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx 1987 a 1988.
Xxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem však xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx přípravného xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx je nutno xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k došetření. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx rázu, xx část xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podmínky §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byly xxxxx xxxxxxx, a protože x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxxx.