Xxxxxx xxxx
Xx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxxx obvinění xxx xxxxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1, 5 xx. x.), je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože ta xxxx jejich původní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nového xxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Pardubicích xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Pardubicích xx dne 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98.
Z odůvodnění
U Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx na X. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 x §243 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x roce 1987 xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dceru X. X. x xxxxxx xx prsty xx xxxxxxxxx, xxx činil x xxxxxxx x xxxx 1988. V xxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxxx útoku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx konečníku xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. K. Xxxx xxxxxxxxxx 24.12.1996 xxxxxxxx na přirození xxxxxxxxxx dceru I. X. x x xxxxxxxx a x xxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dceru X. X.
Xxxxxxxxx usnesením xx dne 24.2.1998 xx. zn. 20 X 14/98 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxx důvody xxxxx xxxxx §67 písm. x), b), x) xx. x. Xxxxxxxxxx x vrácení věci x došetření bylo xxxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.1997 xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxx xxxxxxxx x xxxx 1997 vůči xxxxx X. X., x x letech 1996 x 1998 vůči xxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 26.1.1998 xxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x letech 1987 x 1988 xxxx xxxxx X. X. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx upotřebitelné xxxxxx xxxxxxxxx ke skutkům xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x let 1987 x 1988 xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. i X. X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx a předtím, xxx xxxxx ke xxxxxxx obvinění xxx 26.1.1998. Podle xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxx xx věrohodností výpovědí xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx obvinění. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx o závažné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx x namítl, xx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 13.11.1997, xxx x období, xxx které bylo xxxxxxx obvinění dne 26.1.1998. Má za xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opakovat. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx útoky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxxx X. S. x X. S., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rázu a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak není xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znalec xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx věci znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxx k závěru, xx stížnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx důvodné. Po xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. K. x xxxxxx xxx 1987 x 1988 kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx proveden xxxxx xxxxx, přestože se x tomuto jednání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X., tak X. X. Xxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nebránilo xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx vyslechnuty po xxxxxx poučení. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx znalecký xxxxxxx xxx opatřen xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx x x jednání x období let 1988 x 1987. Xxxxxx se xxxxx xxxxxx vyjadřuje k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X., xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 26.1.1998. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx Ž. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x období xxx 1987 a 1988.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx řízení xxxxx xxxx takového xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podložena. Podmínky §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx stížnostní xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnout.