Xxxxxx věta
Ustanovení §35 xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř. xxxx umožňuje, xxx xx pro jednotlivé xxxxx trestního řízení, x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx vrchními xxxxx x Nejvyšším xxxxxx, xxxxxxx nechal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koncipientem, xxxxx xx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx advokát (§35 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x.).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx usnesení doručením xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§137 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§140 xxxx. 1 xxxx. x), bod xx) xx. ř.] splněna x xxxxxxx, xxx xxxxxxx, jejímž obsahem xx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx koncipienta.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 27.10.1998 xx. xx. ČVS:OVV-728/98.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx XXX: XXX-728/98 xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6.1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxx se xxx dopustit tím, xx x xxxx xx 17.3.1998 xx 8.4.1998 x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxx X. v O. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxx firmou X. x P. xx účelem xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx 850000 Xx.
Xxx 23.7.1998 vyšetřovatel Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxx X. P. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 odst. 1, 2 tr. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. v O.
1) xxx 13.2.1998 převzal xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx 9500 Xx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majitelce X. X. xxxxxxxx,
2) xxx 11.2.1998 xxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx opravy xx-xx xxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx 10990 Kč, která xxxxxx vrácena xxxxxxxxx X. K., kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx-xx xxx xxxx opravena x X. xx xxxxx X., xxxxx ji xxxxxxxxx dne 31.3.1998 xxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx,
3) xxx 6.2.1998 xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx videorekordér xx. AIWA x xxxxxxx 7500 Kč xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx předán xx opravny X. xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x X., odkud xxx uvedený videorekordér xx opravenku xxxxxxx X. X., přitom xx vydával xx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.9.1998 xx. XXX: XXX-728/98-113 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, (xxxx xxx „vyšetřovatelka“) xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 3 xx. zák.
Svým xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.1998 xx. xx. XXX: XXX-72/98-113 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx x důvodu §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx. xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obviněný.
Dne 10.2.1999 xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx, xxx x x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku v xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxx jen za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx se xxxx x je xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx rozporných důkazů, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pachatelem xxxxxx skutku je xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, x xxxxxx směrech xx třeba dokazování xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxx podána xxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. X.
Xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. zrušil x xxxxxxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxx, xx. zda xxxx v xxxxx xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §266 tr. x.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x základní xxxxxxxxx xxx xxxx podání xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx, xx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §140 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vykonatelné), xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdaly xxxx ji xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxx xx) podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx jde x xxxxxxxx vyšetřovatelky x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 odst. 1 xxxx. c) xx. x., xxxxx xxxxxxx je podle §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x. přípustná stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxx S. X. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx usnesení xxxx oznamováno xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xxx podle §137 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx xx středníkem, xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §4 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxx, xxx je xxxxxx v seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §35 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, s xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx koncipientem. To xxxxx nic xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx zvolil (§37 xx. x.), xxxx xxxxx xx xxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx (§38 a §39 tr. x.), xx tedy xxxx xxxxxxx, jímž se xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §26 odst. 1 xxx. x. 85/1996 Xx. nechal xxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx), x xxx spíše xx xxxxxxxxx koncipient.
Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx advokátnímu xxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx (xxxx. ustanovenému) xxxxxxx, který také xxxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx však xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., ale pouze xxxx xxxxxxxxxxx koncipientovi Xxx. P. K. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 tr. ř., xx takové xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, takže toto xxxxxxxx xxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) bod xx) xx. ř. xxx nemohlo nabýt xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepravomocnému rozhodnutí, xxx zákon (§266 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x tohoto formálního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx. Protože xxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx principu xx xxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx novému xxxxxx – xxxxx xx xxxx, xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.