Xxxxxx xxxx
Xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxx posoudit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx v xx xxxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 11.6.1997 xx. xx. 2 X 19/96 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxx rozsahu x znovu rozhodl xxx, xx xxx xxxxx vinným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) x §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx, xx x xxxxxx xx přesně xxxxxxxxxxxx xxx koncem xxxxx až xx 3.2.1994 na xxxxx X. F. x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové povahy X. F., nejprve xxxxxxxx M. H. x X. D., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx L. M., x xx základě xxxxxx souhlasu xx xxxxx účelem poškozeného xxxxxxx x Hradce Xxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x opatřil vražedný xxxxxxx - kladivo, xxxxxxx xx usmrcení xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx odměny. Vrchní xxxx xx to xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx třinácti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 11.6.1997 sp. zn. 2 X 19/96 xxx obžalovaný X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f) xx. zák. Xxx xx xx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. d) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxx dopustit x dalšími spolupachateli xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřil xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Zejména xxxxxxx, xx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx L. X. Svou argumentaci xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx a xxx nemohl vědět, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pověřen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x nadto xxx xxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx, xxx xx x trestné činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vyčetl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x odlišným xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiné xxxxxx, xxx jak xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx psychicky xxxxxxxxxx x labilních xxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx domáhal xxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx použitelných.
Závěrem obžalovaný X. B. navrhl, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x on xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx věc xxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx řízení a x novému rozhodnutí.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx odvolání, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom i x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxx, xxxxx příslušné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx X. X. xx obhajobu. Xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 8.9.1994 xxxxxxxxx obhájce XXXx. X. X., x xxx 12.6.1995 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxx obhájci xx zúčastnili xxxxx xxxxx výslechů obžalovaného, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx vady, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x přípravném řízení xx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx pohnutek. Výslechem xxxxxxxxx spoluobžalovaných a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že výpověď xxxxxxxxxxx xx xxx 8.9.1994 xxxx vyšetřovatelem Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx postačoval xxx podání obžaloby x x tomu, xxx soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x zhodnotit.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx, x poté x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Objasňoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. B., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dosažitelnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx důkazy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. X xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obžalovaného X. B., přičemž x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona v xxxxxx xxxx, trestu x xxxxxxx škody.
Vrchní xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že obžalovaný X. X. se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx uvedeno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byla prvně xxxxxxxxx obžalovaným X.X. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 11.10.1994, xxxxxxx zejména x xxxxxxx líčení, x xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výpověď xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx E. X. x J. B. x xxxxxxx x X. O. z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nátlaku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx obžalovaný xxx výslechu před xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 8.9.1994 x xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx xxxxxxxx vyloučil, xx xx x výpovědi xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x fyzickém xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxx č. 2 x Praze-Pankráci xxx 16.11.1994, xx. xxx, kdy uvedený xxxxxx údajně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx L. X.
Xxxxxxxxx xx ovšem xxxx prvního stupně xxxxxxxx, jestliže na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx trestný xxx xxxxxx podle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák.
Předně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 odst. 1 xx. xxx. xx výhradně xxx, xxx xxx, xx. xxxxxxxxxxxxx, vykonal xxxxxxx, xxx je popsána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jiný trestný xxx), xxxx xx xxxxxxxxxxxx připravoval, xxxx xx o xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxxxx jednak spáchání xxxxxxxxx xxxx společným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Společné jednání xxxxxxx v xxx, xx každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uskuteční xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx jednání xxxxxxx xx spolupachatelů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu x působí současně. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx osob xxxx xxxx naplňovat xxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. f) xx. xxx. Xxx xxxxx x jednání, xxxxx činnost xxxxxxxxx, xx. X. X. x E. D., xxxxxxxxx, vzbudilo x xxxx rozhodnutí spáchat xxxxxxx čin xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx proplacení xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx dobu x xxxxxx usmrcení xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x úvahu xx xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vraždy.
Obžalovaný X. X., xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěru, xx xxxx účastník xxxx xxxxxxx na trestném xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx méně závažné xxxxx se již xxxxxxxxxx nepřičítají, neboť xxxx v xx xxxxxxxx. Jde o xxxxx subsidiarity méně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx organizátorstvím xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. f) xx. xxx., které xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx účastenství xx trestném činu.
Dalšího xxxxxxxxx xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti obžalovaného X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásadně xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx je xxx xxxxxxxxx příznivější.
Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §219 xxxx. 2 písm. x) tr. xxx., xx xxxxx xxxxxx xxx. č. 152/1995 Xx., xxxxxxxx xx 1.9.1995, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §219 xxxx. 2 písm. x) x g) xx. xxx., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxx. 2 písm. x) xxxx nově xxxxxxxxx pod xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxx ustanovení xx. xxx.
Xxxxxxx obžalovaného X. X. bylo proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxxx xx 31.8.1995.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx L. X. ve xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o jeho xxxx xxx, aby xxxxx x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx x vině, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu. Xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxx x xxxxx x trestu.