Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky zrušil x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.1.1999 sp. xx. 8 To 98/98 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.10.1998 xx. zn. 9 X 5/98 xxxx xxxxxxxx J. Xx., Z. X. x M. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxx., účinného do 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx., kterého xx xxxx dopustit xxx, že dne 24.9.1993 xxxxx 15.30 xxxxx se jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx společně x dalšími xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srotili xx xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxxxx v řece Xxxxx, xxx zaútočili x dalšími xxxxxxx xx romské xxxxxx X. X., X. X., D. X. x X. D., xxxxx x xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx. Křičeli xx ně a xxxxxxx xx xxx xxxxxx romský původ x xxxxx pleti, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx jednáním byl x poškozených xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x proto poškození x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řeky Xxxxx, která xxxx xxxxxxx 15,7x X, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 40 x. X xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx předměty, xxxx jim xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostrovu. Potom xxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxxx X. X. x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx vylézt x xxxx x xxxxx prostoru x xxxxxxxx X. X. x xxxxxx bránili xxxxxxxxxx vylézt x xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. Xx. vyhrožoval, xx xx xxxxxx xxxx bude xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx fyzickému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vody, xxx xxxxxx obviněným J. Xx. x xxxxxxxxx X. X. zpět xx vody. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhém xxxxx xxxxxxxx X. X. x dalšími zabraňoval x baseballovou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x řece, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. D. a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxx X. Č., X. X. a X. X., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přijela xxxxxxxx policie x xxxxxxxx se x xxxxx činu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Ch. xxx xx xxxxx trestný xxx x sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, podle §219 xxxx. 2 xx. zák., x xxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. x §79 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxx vraždy xxxx uvedený a xxxxxxxxx xx trestné xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 písm. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxx roku. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx druhé, tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, jak xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.2.1994 sp. xx. 1 T 140/93, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94 x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 X 150/93, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
Obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx a za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. zák., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 sp. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, podle §219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx na sedm xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu zařazen xx věznice x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx všichni xxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxx 19. oddílu xxxxxxx xx. x. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx vrchního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x mládež xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxx na aktuální xxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávání věci.
Opomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx líčení nevyrozuměl xxxxx pověřený péčí x mládež, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxx nepovažuje xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx řízení xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odvolací xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx 10.8.1998, xxxxxxxx pochybnosti x regulérnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x svědkyně X. H., jakož x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věnovat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., když x xxxxx směru xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx stupně učiněné xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx lhůtě uvedené x §272 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněných J. Xx., Z. H. x X. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 odst. 1 xxxx. x), c) x §259 xxxx. 1 tr. x. xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných.
Ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx věci xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx znění §297 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyrozumět, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutná. Xx xxxxxxx, xxx mladiství x době xxxxxx xxxxxxxx 20. x 22. xxx xxxx, xx účast tohoto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx formální x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Navíc x průběhu řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx náležejících xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nevyrozumění orgánu xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nemělo xxxxx negativní vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x nevýznamnou procesní xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x souhrnných xxxxxxxx, xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že nezjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. xxxx takovou xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx napravena v xxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ch., X. X. x X. P., aby Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., X. H. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 T 5/98. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, x xxxx xxxxxx soud spatřoval xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trpí podstatnou xxxxx, xxxxx činí xxxxxx celé xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx. Již na xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, aniž xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx učinil závěr, xx za xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hlavní líčení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxx místě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x. III./1966 Sb. xxxx. xx., xxx. 278). Vrchní soud xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xx xxx evidentní, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx princip). Zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), popř. xxxx. x) tr. x. lze jen xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci nebo xxxxx obhajoby (xxxx. x/), popř. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 tr. x. xxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx rozumového x xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x prostředí, x xxxx xxx x xxx vychováván, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mladistvého. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxx §297 odst. 2 xx. x. je xxxxx v xxxxxx xxxxx mladistvým x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx také orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx věku xxxxxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 xx. x.).
Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mladistvým X. Xx., Z. H. x X. X. xx xxxxxx xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. má xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěrečné řeči, xxxxx podávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení xx xxxxx xxxxx významným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nezbytným xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x mládež x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx líčení konaných xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxxxx xxxx zabezpečena, xxxxxxx prostřednictvím jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jednání xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx mladistvým xxxxx oddílu prvního xxxxx 19. xx x. spočívá xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poznatků xxxxxxx xxxxxx mladistvého, xxxxx xxxx významné x hlediska posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxxx informace, poznatky x zprávy o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx rodinném xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx vývoji xxxx xxxxxxxxx, x úrovni xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx. (xxxx. §292 xx. x.). Tento smysl x xxxx postavení xxxxxx xxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, x xx právě x ohledem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2a §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náležejí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oddílu xxxxxxx xxxxx 19. trestního xxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx v §301 xxxx. 2 xxxx. x/, b/ xx. ř.). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §297 xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx orgán xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxxxxx zákonu a xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxx (xxxx xxxxxx).
Xxxxx již xxxxxxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx znamená, xx xx xxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Musí xxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x konkrétní xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx rozsudku.
Jestliže x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří v xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx věku xxxxxxx xxxx let (X. Ch., X. X.) a xxxxxxx xxx (X. X.), Xxxxxx soud x Xxxxx pokládal za xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx o mládež x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho přítomnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X ohledem xx věk xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu řízení xxxxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx smyslu x xxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx péče x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. X zásadě xx vlastně xxxx xxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládaný xxxx - xxxx xxxxx x xxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. X xxxxx xxxxx lze, xxx jen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. ř. x xx §84 x §85 tr. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §292 xx x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx devatenácti let).
Lze xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§297 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§258 odst. 1 xxxx. c/ tr. x.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx zákonný xxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx dán. Pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího řízení xx bylo nepřípustným xxxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, aby xxxxx xxxxxxxx (vyžádal) xxxxxxxxx spisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tak xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxx zákon, x to x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), §258 odst. 1 xxxx. x), c) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku) x x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně.
Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x revizního xxxxxxxx, xx. zabývat xx xxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x bez xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil xx výše xxxxxxxx xxxxxxx porušení zákona x xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil x xxxxx rozsahu, xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Ve shodě x ustanovením §270 xxxx. 1 tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx odvolacímu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 x xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xx smyslu §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx.