Právní xxxx
Xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vylučující povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (§279 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 18.5.1999 xx. xx. 6 Xx 514/98 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx uložil, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 18.5.1999 sp. xx. 6 Xx 514/98 Městský soud x Xxxx xxxxx §283 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odsouzeného R. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 2 X 99/92, xx které xxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, poté, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §279 xxxx. x) tr. x. Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx sp. xx. 2 T 99/92 xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx smyslu §60 xxxx. 3 xx. xxx., takže xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxx opět za xxxx jednání trestně xxxxxx, x v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx analogií xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxx xx jeho zrušení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxx §279 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xx xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx, xx xxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xxx xx se xxxxxx řízení ani xxxxxxxx provádět x xxxx by možné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx neexistovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezákonné, xxxxxxxx je xxxxxx x povolit obnovu, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.1999 xx. xx. 3 Xx 202/99, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999 sp. zn. 6 Xx 514/98 x xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. Xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx ve xxxxxx §279 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.10.1994, xx. x promlčecí xxxx xxxxxxx nový xxxxxxx xxx (§247 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx zák.), xx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1998 xx. xx. 5 X 70/95.
Městský xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx povolení xxxxxx xx smyslu §278 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny, xxx xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §279 xxxx. a) xx. x. jenž xxxxx xxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx nezanikla, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xx. xxx., ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §67 xx. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx podmínek §35 xxxx. 3 tr. xxx. neukládá xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odsouzen, x xxxxx obnovy xxxxxx xx nebylo třeba, xxx správně uvádí xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř., a xxxxx toho pak xxxxxxxx.