Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx trestnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (§279 xxxx. a/ xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, platí xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx x stížnosti státního xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 18.5.1999 xx. xx. 6 Xx 514/98 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx uložil, aby x věci znovu xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 18.5.1999 sp. xx. 6 Xx 514/98 Městský soud x Xxxx xxxxx §283 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod sp. xx. 2 X 99/92, xx xxxxx xxx odsouzen pro xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx s podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxx, xx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx zanikla xx xxxxxx §279 xxxx. x) xx. x. Xxxxx trestnosti xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx odsouzení X. X. pod xx. xx. 2 T 99/92 xx xxxxx xx něho xxxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xx osvědčila xx smyslu §60 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxx opět za xxxx xxxxxxx trestně xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 3 xx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §279 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zákonný xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx obnovu řízení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx jestliže xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, přestává xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx městského soudu, xxx xx se xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx provádět x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Jelikož xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je zrušit x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx navrženo.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dané xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.4.1999 xx. xx. 3 Xx 202/99, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 18.2.1999 xx. zn. 6 Xx 514/98 x nařízeno, xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §279 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 20.10.1994, xx. v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (§247 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx xxx.), xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1998 xx. xx. 5 X 70/95.
Městský xxxx xx mýlí, pokud xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněny, xxx xxxxxxx xxxx formální xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §279 xxxx. a) xx. x. jenž xxxxx nemá xxxxx x zákoně. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xx. xxx., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx §35 odst. 3 tr. zák., xxxxx mu přisvědčit, xxxxx xxxxxxxx xx xx podmínek §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale samostatný xxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx trest xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odsouzen, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.