Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§279 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že se xx pachatele hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Brně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.1999 xx. zn. 6 Xx 514/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx uložil, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 18.5.1999 sp. xx. 6 Xx 514/98 Xxxxxxx soud x Xxxx podle §283 xxxx. x) xx. ř. zamítl xxxxx státního zástupce xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx x trestní xxxx odsouzeného R. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. xx. 2 T 99/92, xx které xxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. k xxxxxx odnětí svobody x trvání jednoho xxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxx let, xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx smyslu §279 xxxx. x) tr. x. Xxxxx trestnosti xxxxxxxx x toho, xx ohledně výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx xx. xx. 2 X 99/92 xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, aby xxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx, neboť vytváří xxxx zákonný důvod x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxx, že jestliže xx xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, přestává xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, se xxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x povolit xxxxxx, xxx xxxx navrženo.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dané xxxxxxx věci xxxx xxx krajským soudem xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 7.4.1999 xx. xx. 3 Xx 202/99, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999 xx. zn. 6 Xx 514/98 x xxxxxxxx, aby xxxxx soud xx xxxx znovu xxxxxx x rozhodl. Xxxx x xxx xxxxxxxxx, xx trestnost xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx R. X. dne 20.10.1994, xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx čin (§247 xxxx. 1 písm. x/, odst. 2 xx xxx.), xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.11.1998 xx. xx. 5 X 70/95.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §278 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx splněny, xxx xxxxxxx nový formální xxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §279 xxxx. a) xx. x. jenž xxxxx nemá oporu x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xx. xxx., ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §67 tr. zák. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepřicházejí v xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. zák., xxxxx mu přisvědčit, xxxxx jestliže xx xx podmínek §35 xxxx. 3 xx. xxx. neukládá xxxxxxxx xxxxx, xxx samostatný xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nový xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx obviněný dosud xxxxx odsouzen, a xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o věci xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X novém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §278 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxx pak xxxxxxxx.