Právní věta
Uveřejnění xxxxxx x denním tisku, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx či xxxx správný, xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nestrannosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxx trestního xxxxxx pro jeho xxxxx k xxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxx článku.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 19.3.1999 sp. xx. 7 Xx 31/99 x xxx xxxxxxx xxx, že předsedkyně xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx JUDr. X. X. je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 31/95.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx JUDr. X. X., jehož obsah xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx měla být XXXx. X. M. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx druhou větu xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx předsedkyní xxxxxx, jemuž x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.1998 sp. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, x to x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla XXXx. X. M. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx případech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jestliže xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti rozhodnutí x vyloučení xxxxxx xxxxx připouští v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 tr ř. Xxxxxx soud v Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, tj. xxxxx jde x xxxxxxx obžalobu, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Pokud však xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx XXXx. J. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxxxxxxx závazné a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx mysli, xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx to, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx být zaručeno xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx bez možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxx xxx xxx dodat, že xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustný, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.7.1998 xx. zn. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení oznámeno xxx, xx jeho xxxx byl xxx 28.5.1999 doručen xxxxxxx (§137 xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx podal stížnost xxxxxxxxxxxxxxx obhájce podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 31.5.1999 x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §143 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx I. X., xx Vrchní xxxx x Xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož má xxx xxxxxx nebo xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx soudu, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxx bylo dáno xx poštu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.8.1999, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost x xxxxxxx lhůtě, je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo skutečně xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx patrno, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném usnesení xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxx, xxx x x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx to xxxxxxx vysvětlitelné xxx, xx xxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní spis x xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx konal řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx stadiu konání xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx obžalovaný, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 1 xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx obžalovanému, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. požádal x navrácení xxxxx. Xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, kde xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxx x jejímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisu Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx x podání xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx povolil xxxxxxxxxxxx X. X. navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu jen xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx o xxx, xxx x x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx byla vyloučena xxxxx §30 xxxx. 2 tr. ř. X xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxx se XXXx. J. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazbě obžalovaného X. X., nestalo xx tak ve xxxxxx přípravného řízení, xx. xxxx podáním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. po xxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím, xxxx byla xxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Nejvyšší xxxx xx xxxx nemohl xxxxxxxxx s xxx, xx XXXx. X. X. není xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x projednávané xxxx nebo osobám, xxxxx xx úkon xxxxx dotýká, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx, xx x xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. zn. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., T. J. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx citováno vyjádření XXXx. X. X. x xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podjatost XXXx. X. X. x xxxxxxxx z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postoj xxxxxxx xxx xxxxxxxx spisu x že za xxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. X. M. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ostře xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx dotazem xx xxxxxx procesního postavení xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkreslena. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Vrchního xxxxx x Praze xx dne 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, x xx xxxxx jde x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Podle xxxxxx xxxxxx soudce X. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak, xx xx bylo xxxx xx xxxxxxxx X. X., T. J. x X. X., x xxxxxx v xxxxxxxxxx šesti xxxx, xxxxx xx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx J. X.
Xx xxxx xxxxx dodat, xx Vrchní xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku úplně, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx tohoto xxxxx: „... řekla soudkyně Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx J. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx zaskočena. Opravdu xx osvobodil Xxxxxxx xxx Xxxxx xxx xxxx dva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Ti xxxx xxxx odsouzeni, neměli xxxx co ztratit x navíc xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx pravdu, xxxxxx xxxxxxxx, která X. xxxxx dostane xxxx xx stůl.“ Vezme-li xx v xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx citace xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vyhlášeného xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, jak xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uveřejněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.10.1998, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx, xx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xxxx, x xxx xx rozhodnout. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx rozhodnutím x odvolání proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xxx rozsudek je xx xxxx správný. Xxxxxx xxxxxxxxx samo x sobě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivitě x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tisku xxxx publikovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx nesprávný, xxxx xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, xxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx publikace xxxxxx xxxx JUDr. X. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx soudkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx opodstatněný návrh xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. M. podle §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. není vyloučena.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx usnesení a xxx xxxxxxx xxx, xx JUDr. J. X. je xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. vyloučena.
Obžalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx to, že xxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx, v xxx podal stížnost, xx xxxxx němu xxxxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věcech xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx oddělené vedení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. X xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze xx, že předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. M., x řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soudkyně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxx, že xxxxxxxxxx xx odděleně stíhán xx xxxx samostatných xxxxxxxx.