Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx objektivitě x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx (§30 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnému vyjádření xxxxxx, jak je xxxxxx xxx xxxxxxxxx x autorem xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného potom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.3.1999 xx. zn. 7 Xx 31/99 x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. X. M. xx xxxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 1 T 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 xxxx. 1, 2 tr. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaného X. X. x xxxx. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 1 X 31/95.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx na xx, xx v xxxxx xxxx publikováno xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxx o její xxxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx být XXXx. J. M. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zrušeno x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx toto poučení xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. J. X. xx předsedkyní xxxxxx, jemuž x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.10.1998 sp. zn. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx X. J. xx vyloučení XXXx. X. X. rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla XXXx. X. X. Podle xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. ř. usnesení xxxxx xxx stížností xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx. xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x navíc v xxxxxx, xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx závazné x xxxx přednost před xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx na xxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení tedy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. na xx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně senátu xxxxxxxxxx soudu x xxx o xxxx xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předsedá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxx příčilo xxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxx lze xxx dodat, že xxxxx by za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustný, xxxx by to xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x xxxx xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.1998 sp. xx. XXX. ÚS 86/98).
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx stížnost obžalovaného X. J. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx obžalovaný X. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Obžalovanému xxxx usnesení oznámeno xxx, xx xxxx xxxx byl xxx 28.5.1999 xxxxxxx xxxxxxx (§137 odst. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 31.5.1999 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx. Xxxxx §143 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X., xx Xxxxxx xxxx x Praze. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. tedy stížnost xxxx být v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení podána x Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxxx u Městského xxxxx x Praze. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx podání xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu, x něhož xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx adresováno Xxxxxxxxxx xxxxx jako soudu, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx poštu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx stížnost v xxxxxxx xxxxx, xx xx těchto okolností xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx xxx, xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 5.8.1999. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x napadeném xxxxxxxx xxxxxx o tom, xx stížnost xx xxxxxxxxx, ani x xxx, kde x x xxxx lhůtě xx xxxxxxxx podává. Xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tím, xx tento xxxx xx doručil xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxx xxxx (xxxxxx se xxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxxxxx líčení). Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvody xx xxxxxx §61 odst. 1 tr. ř. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx x navrácení xxxxx. Xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta x xxxxxx podání, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zmeškána lhůta x podání xxxxxxxxx. X třídenní xxxxx xx xxxxxxxx překážky (§61 xxxx. 1 xx. x.) obžalovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx x podání xxxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx této xxxxxxx povolil xxxxxxxxxxxx X. X. navrácení xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx se xx x napadeném xxxxxxxx nedostalo xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx x x xxxx xxxxx se xxxxxxxx podává.
Za xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxx dán xxxxx k xxxx, xxx xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. X xxxxx ohledu Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xx tak ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po podání xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx XXXx. X. X. xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobám, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x jinému orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx x xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, tedy xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X., X. J. x M. X. xxxxxxxxx obžaloby, publikován xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. x podstatě x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx postoj xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x že za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx XXXx. J. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx dotazem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkreslena. Toto xxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.9.1997 xx. zn. 7 Xx 35/97, a xx xxxxx jde x xxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzoval xx xxx, xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx X. X., X. X. x M. X., x naopak x xxxxxxxxxx xxxxx mužů, xxxxx xx xxxx x xxxx cause xxxxxxxxx, řekla xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx znění: „... řekla xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. M., xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx zaskočena. Opravdu xx osvobodil Xxxxxxx xxx Vždyť xxx xxxx xxx svědci, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx výpověď xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx pravdu, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.“ Vezme-li xx x xxxxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyznívá x něm xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx celek xxx xxxxxxxx, že xxx x určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vyhlášeného dne 7.10.1998.
Xxx ohledu xx xx, xxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx uveřejněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.10.1998, xxxxx objektivně xxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx toho, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx nepsané xxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xx rozhodnout. Z xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx před rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx rozsudek xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyjádření xxxx x sobě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxx publikovány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. J. X. xxxxxxxxxxx tak, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 7.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxx xxx touto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepodjatost této xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vznikl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx XXXx. X. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxx, xx xxxx soudkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx XXXx. X. M. podle §30 odst. 1 xx. x. Důvodná xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx usnesení, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. není xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. vyloučena.
Obžalovaný xx xxxxxxxxx namítal xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx stížnost, xx proti němu xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx věcech xx xx xxxx konat xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu podle §147 xxxx. 1 xx. ř. byla xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. M., x řízení, xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx. řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaný xx xxxxxxxx stíhán xx xxxx samostatných xxxxxxxx.