Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Znalec přibraný xxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř. xx podle §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přibrat xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dílčích xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Přitom xxxx postupovat xxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx, o xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, že xxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx, xxxx úkolem xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx z xxxxx xxxxxx. X případě, xxx je x xxxxxxxxx xxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx z více xxxxx x xxxxx xxx x dílčí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podle §105 xxxx. 1 tř. x. přibrat znalce x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Písku xx xxx 27.11.1997 xx. xx. 8 X 449/96 x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Písku ze xxx 27.11.1997 sp. xx. 8 X 449/96 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ohrožení podle §180 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 4 xx. xxx. k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx x xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx.

Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx výši x xx zbytkem xxxxxx xxxx podle §229 xxxx. 2 tr. x. odkázáni xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxx, xx xxx 20.7.1996 xxx řízení osobního xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními §16 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xxxx. x) x §39 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x pravidlech xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx, xx xxxxxxx umožnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxx x povaze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx zatáčce xxxx xxxx xxxxxxx, kde xxxxxxx do stromu. Xxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx X. S. xxxxxxx zranění, kterému xx xxxxx xxxxxxxx; X. O. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poúrazového xxxxxxxxxxxxxx, X. X., X. X., V. X., X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxx xxxxxxxx obžalovaný x xxxxxxxxx H. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx. Nepopřel, xx xxxx řidič xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx automobilu xxx xxx xxxx xxxxxxx sedm návštěvníku xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, jízdu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx níž B. X. xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx různě xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x projevil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x následkem, který xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x povaze vozovky x xxxxxxxxxxx řidiče, xxx xx xxxx x důkazech, xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Ve věci xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxx, že xx vozidle xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 90 xx/x, xxxxx i x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxx ing. X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 76 xx/x. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx nutno zkoumat, xxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx spolujezdců x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx spolujezdců zvyšuje xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x následkem xx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx mezi větším xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxx xxx xxxxx x závěru, že xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx xxx špatná xxxxxxxx jízdy či xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx prohlásil, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx způsobem nechce xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxx stranu nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx spolujezdci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo naprosto xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx porušují pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xx tohoto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodu padá xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx tvrzení, které xxxxxxxxxxxx staví do xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx tento xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx ostatní, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx, xx činí, x xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 4 xx. xxx. Vyložil xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xx. zák., a xx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 tr. xxx., xxxxx xxxxxxxx x úvahu u xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx výtku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx zjišťování skutkového xxxxx věci. Xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x skutečnosti, xxxxx byly v xxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx „..xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx...“ x xx „... xx xxxxxxx úseku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 - 80 km/h...“. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, plánek x xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx vytýkat, xx xxx xxxxxxxxx 90 xx/x, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx horní maximální. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx povinností xxxxxxxx xxxxx zaměřit xx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx obžalovanému x xxxx nejvyšší možnou xxxxxxxx a zejména x xx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx. Podobně xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx nebyl x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo (x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx.

Xx další xxxxxxxxx xxxxxxx odvolatel určení xxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poškozené X. X. x těžká xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx však jako xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x), xx) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. H. Xxxxxx obžalovaný xxxxxxxxxx, xx pojem „xxxxx xxxx xx xxxxxx“ xx pojem xxxxxx, xxxxx znalci XXXx. X. S. nepříslušelo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x názor xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx spatřují xxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx neoprávněně x soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx mozku, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. ch) tr. xxx. I tuto xxxxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil a xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx a nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pažní xxxxx x xxx xxxx zranění xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx alespoň xxxxx xxxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 7 tr. zák. Xxxx zásadní xxxxxxx xx kvalifikaci těžké xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §180 xxxx. 4 xx. xxx. Je xxxxxxxxx, xx o xxxxx případ xxx xxxxxx a že x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xx. zák., xxxxx xx jít pouze x §180 xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák., který xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xx. zák., xxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, nikoli xxxx xxxxx odstavec.

Výrok x xxxxxx pak byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx soud vůbec xxxxxx x xxxxx, xx xx byli xxxx poškození, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx přivedli xxxxxxxxxxxx xx xxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx věcí.

V xxxxxx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx domáhá xxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náhrady xxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx 303 a 309 xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx náhrada xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x základní xxxx činí 27996 Xx. X ohledem xx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx, že poškozená xx mladá svobodná xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx partnera a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx sníženy, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lékařky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 100 % xx xxxxxx 55992 Xx. Krajský soud xx proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnit x části, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §229 xx. ř. xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx obžalovanému J. X. nahradit poškozené xxxxx neuhrazenou škodu xx výši 55992 Xx. Xxx případ, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx náhrady xxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx společenského uplatnění xxxxxxxx x základní xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx 22.11.1997 xx 26.2.1998 xx xxxx 62488,32 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx stále xxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operaci xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxx soud xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objasnění xxxx. Xxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx pořízen příslušný xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vyslechnut xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znalecké xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstrukce xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x další xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Vyslechl xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, co x xxx strany xxxxxxxxx xxxxxxx, podle §211 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. a xxxxx §213 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. O. x xxxxxxx, xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx MUDr. V. X., znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených, xxxx xxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. (xx xxxxxxxx stran). Xxx xxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenou H. X. x nároku xx náhradu xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila.

Přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x úplné.

Z xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxx 20.7.1996 xxxxx x xxxxxxxx nehodě, xxxxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx cestovalo xxxxxxx xxxx xxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx do xxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpěla X. X. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx otok xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxx xx nehodě xxxxxxxx. Xxxxxxx byly x xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx objasněny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x silničním provozu, xxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx x fotodokumentace, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x znalců XXXx. X. X. a XXXx. X. X. Xx do xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyly mezi xxxxxx důkazy xxxxxxx xx významnější xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxx xxxxxxxxx x technickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištění bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzbuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx strojírenství - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel - xxxxxx X. X.

Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (účinku) zvláště xx xxxxxx ke xxxxxxx poškozeného X. X., a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxx soud dovodil, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu porušením xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 vyhlášky o xxxxxxxxxx silničního provozu (xxxx. x. 99/1989 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů) v xxxxx návaznosti na xxxxxxxx ustanovení §39 xxxx. 2, §5 xxxx. 1 písm. x) x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čehož xx xx dovodit, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx věnuje řízení xxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxx, xx xx xxxx xxxxxx kolem xx xxxxxxxx, xxx obžalovaný xxxxxxxx začátek xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx soud xxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx povinnost přizpůsobit xxxxxxxx jízdy konkrétním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 70 xx/x, znalec odhadl, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 90 xx/x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx silnice xx xxx úzká x že zde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, ale xx xxx řada xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx považovat xx rozumnou xxxxxxxx 70 - 80 xx/x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. To xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x zatáčce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x každém xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx než xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cestu; xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x je xxxxxxxx, xx xxxxx sedící xxxxxx X.X. xx xxxxx, xxxx x xxx xx jet. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx uzavřel, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx na xxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx věnoval řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxx, x nehodě xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vozu, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děje.

Tyto úvahy x xxxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx silničního provozu, xx znění xxxxx, xxxx xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx popsaným xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x soudem shledávaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 99/1989 Xx. obžalovaným, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxx ani xxxxxx x tom, xx xx obžalovaný řídil xxxxxx automobil ovlivněn xxxxxxxxx. Xxxxxxx na xx okresní xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ostatně xx xxxxx hodnotících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxxx xxx založených, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neúplným x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, napadený rozsudek xxxxxxxxxxx ustanovení §125 xx. ř.

Zejména xxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, že úvahy xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxx. č. 99/1989 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx musel xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání. Xxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opírat xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxxxx vozovky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x podstatě xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.

Okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxx ji ani xxxxxxxxxxx nestanovil. Xxxxxx xxxxx x tom, x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxx o tvrzený xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpal ze xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce X. S. xxx, xxx byl xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx X. S. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xx oboru xxxxxxx, odvětví dopravy xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x neměl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx znalec xxxx, xx xx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx, postupoval; xxxx to, xx x xxxxxx zodpovězení xxxxxxx konzultanta Ing. X. X., znalce x oboru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x naprosto xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx E. X. xxxxxxxx posuzovat a x tomto xxxxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Xx. xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázek. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx konzultanta, xx xxxx nutno zdůraznit, xx přibrání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znalec oprávněn xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx pro posuzování xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx část xxxxxxx, x níž xxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx x příslušného xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kusá, xxxxxxxxxxxx, málo xxxxxx x nepřesvědčivá.

Za xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení proveden xxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxx by umožnil xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pochybností objasnit xxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx. K xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxx nikoli x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxx rychlosti xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro průjezd xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxx obsazení xxxxxxx xxxx xxxxxxx muselo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlastností a xxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx rychlostech xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zvláště x xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vozidlo xxxxxxxx (xxxxxxxxx) osmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přepravovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následků.

Náležité zjištění xxxxxxxxx jízdy xxxx xxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Trestného xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx. se xxxxxxx xxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo zmírnění. Xxxxxx xxxxxxxxx nastane xxxxx, vznikne-li xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, povodně, xxxxxxx apod., a xxxxx-xx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx velkého xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §180 tr. xxx. (xxxx. x. X/1996 Xx., rozh. tr.), x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxx xxxxxx autobusu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx automobilu. X xxxxxxxx znaku ustanovení §180 xx. xxx. xxxx xxxxx skutečně xxxxx pachatelova vadného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx sedmi xxxx (xxxx. x. 39/1982 Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx budou naplněny xxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxx vyznačující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx hrozit nebezpečí xxxxx xxxx těžké xxxx xx zdraví. Xxx jde o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx konkrétní x všestranné xxxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možno xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x jízdy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zatáčkou, xxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x rychlost xxxxx přiměřená průjezdu xxxxxxxxx úsekem xxxxxxx x vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx okresní soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx obecného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nedostál xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.

Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx závažnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X těchto xxxxxxxxxxx důvodů odvolací xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.