Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Znalec přibraný xxxxx §105 odst. 1 xx. x. xx xxxxx §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx k posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx otázek, xxxxxxxx to vyžaduje xxxxxx xxxx. Přitom xxxx postupovat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxx x xx xxxxx posudku, o xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx není xxxxxxxxx, xxx konzultant xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, než xx xxxxxx, jeho úkolem xxxx musí xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx podklad xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xx k xxxxxxxxx více skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxx x dílčí xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. přibrat znalce x každého x xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.11.1997 xx. xx. 8 X 449/96 x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.1997 xx. xx. 8 X 449/96 xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 4 xx. xxx. k nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx k xxxxxx xxxxxx činnosti spočívajícímu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxx xxx.

Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx obžalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx poškozeným x xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. odkázáni na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxxxxx čin tím, xx xxx 20.7.1996 xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1, §39 xxxx. 3 xxxx. x) x §39 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rychlost xxxxx xxxxx x povaze xxxxxxx x svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxx zatáčce xxxx xxxx vozovku, xxx xxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx ve vozidle xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; X. O. utrpěla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností dosud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, X. X., X. X., X. X., X. X. a X. S. xxxxxxx x pracovní neschopností. Xxxxxxxxxx xx způsobené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nehody odešel.

Proti xxxxxx rozsudku podali xxxx xxxxxxxx obžalovaný x xxxxxxxxx X. X. Obžalovaný napadl xxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nezabránil xxxx, aby xx xxxx osobního automobilu xxx xxx xxxx xxxxxxx sedm xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx řídil, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx níž X. X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxx x xxxxxx vozovky x xxxxxxxxxxx řidiče, xxx se xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předloženy, xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx X. X. došel x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vozidla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 90 xx/x, xxxxx i x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxx ing. X. K. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 76 xx/x. Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx technický xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxx počtem spolujezdců x osobním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či nikoliv x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx špatná xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádným xxxxxxxx bránit xxxxxxxxxxxx xx své jednání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale na xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx naprosto xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx tvrzení, xxxxx xxxxxxxxxxxx staví xx xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dochází, potom xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx všichni ostatní, xxxxx xx osobního xxxxxxxxxx nastoupili, xxxx xxxxxxxxxxx, protože by xxxxxxxx, xx xxxx, x neuvědomovali xx xx, xx xxxx xxxxxxxx sami porušují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §180 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 4 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx „obecné ohrožení“, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxx nehodu x xxxxxxx následky, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §224 xx. zák., x xx jako xxxxxxx xxx obecného xxxxxxxx xxxxx §180 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx x úvahu u xxxxxx jiných tragédií x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxx uplatnil xxxx xxxxxxx soudu xxx zjišťování skutkového xxxxx xxxx. Zdůraznil, xx xxxx se xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx opírat xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxx že „..xxx silnici, kde xxxxx x xxxxxx...“ x že „... xx takovém xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx rychlost 70 - 80 xx/x...“. Xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohledání xxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx úvahou, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx 90 xx/x, xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx na xxxxxxxx nejnižší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud nebylo xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx látkami x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx schopen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxx důkaz), xxxxxx xx xxxx xxxxx za vinu xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. b) xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z této xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx další xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx poškozené X. X. x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx újma xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x), ch) tr. xxx. xxxx posouzeno xxxxxxx X. H. Xxxxxx obžalovaný poznamenal, xx xxxxx „těžká xxxx xx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx, xxxxx znalci XXXx. X. S. xxxxxxxxxxxx xx k této xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx x ní xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nekriticky převzal, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxx poškozený V. X. xxxxxx pouze xxxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xx xxx evidentní, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nedosahující xxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx ustanovení §89 odst. 7 xxxx. xx) xx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx těžké xxxx xx zdraví xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil a xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx převzal. Xxxxxxxxx X. H. xxxx utrpěl kromě xxxxxx mozkové kontuze xxxx zlomeninu xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx byl xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxx xxxx, xxxx. xx xxxx alespoň xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví uvedenými x §89 xxxx. 7 tr. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x zranění xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání podle §180 odst. 4 xx. xxx. Xx xxxxxxxxx, že o xxxxx případ jít xxxxxx x xx x xxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecného xxxxxxxx xxxxx §180 xx. zák., xxxxx xx jít xxxxx x §180 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nižší xxxxxxx xxxxxx. Totéž platí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xx. zák., xxx může xxxxxxxxx x úvahu pouze xxxxx, nikoli však xxxxx odstavec.

Výrok o xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx soud xxxxx xxxxxx v úvahu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx dopravě x xxxx xxxxxxxx xxx přivedli xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravní nehody. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 303 x 309 xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxx tak xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činí 27996 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx operace xxxxxxxx, x ohledem xx xxxx, xx xxxxxxxxx xx mladá xxxxxxxx xxxx, xxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xx doporučení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 100 % xx xxxxxx 55992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxx xxxxxxxx rozsudek změnit x xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx podle §229 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neuhrazenou škodu xx xxxx 55992 Xx. Xxx xxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxx ještě x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx přiznána xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx od 22.11.1997 xx 26.2.1998 ve xxxx 62488,32 Xx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, probíhá u xx xxxxxx o xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx komplikované operaci xxxxxxx, kterou zatím x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x správnost xxxxxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, přihlédl xxxxxx x x vadám, xxxxx nebyly odvoláními xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxxx objasnění xxxx. Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx, x xxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znalecké xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví soudního xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x další xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx provedl soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, co x xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas, podle §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rovněž xx výslovném souhlasu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. x podle §213 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x opatřil, poté, xx řádně xxxxxxx xxxxxx MUDr. V. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. ř. (xx souhlasu stran). Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx opatřených x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozenou X. X. k xxxxxx xx náhradu škody, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxx soud považovat xxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxx.

X dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx činit xxxxx x tom, xx xxx 20.7.1996 xxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxxxx obžalovaným xxxxxx xxxxxx automobil, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx narazil xx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. zranění, xxxxxxx těžký xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx zranění bezprostředně xx xxxxxx podlehla. Xxxxxxx byly x xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx x fotodokumentace, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x znalců MUDr. X. X. a XXXx. X. X. Xx do xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx významnější xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xxxxx strojírenství - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx - xxxxxx E. X.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx příčinu dopravní xxxxxx x xxxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx poškozeného X. X., x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zavinil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu porušením xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 99/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 2, §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla, x xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxx věnuje xxxxxx xxxxxxx, nemělo by xx mu xxxx, xx xx sjel xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx. Xxxx soud xxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxx xxxxx konkrétním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 70 xx/x, xxxxxx odhadl, xx xxxxx xx xxxxxxx brzdné dráhy xxxxxx jet xxxxxxxx xxx 90 km/h. Xxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že silnice xx zde úzká x že xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xx zde xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx lze považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx 70 - 80 xx/x xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxx x že xxxx správně xxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx odstředivá xxxx x x každém xxxxxxx xx hůře xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx vhodné xxx mnohem pomaleji x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx zjištěno, xx obžalovaný xxxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxxxx xx přiznal, x xx zjištěno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx X.X. mu xxxxx, xxxx a xxx xx xxx. Xx zjevné, že xxxxxxxxxx xxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naznačených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx. Kdyby xx xxxxx věnoval xxxxxx xxxxxxx, xxx pomaleji x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nehodě xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manévrovatelnost vozu, x xx mělo xxxx na průběh xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxx úvahy x příčině xxxxxxxx xxxxxx, x zavinění xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xx znění xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezávadně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) vyhlášky x. 99/1989 Sb. xxxxxxxxxxx, xxx xx dáváno xx xxxxxxxx souvislosti x nehodovým dějem. Xx skutkové xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx nedovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx vad xxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxx uvedeno, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §125 xx. x.

Xxxxxxx ovšem xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, že úvahy xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx. č. 99/1989 Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkazně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx musel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedeným x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xx xxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxxxx opírat xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným, x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxx vozovky x obsazení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaným xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx ji ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pak xxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. S. xxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Znalec X. S. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x odhady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxxxx xx oboru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx rychlosti xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxx nutno označit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx xx, xx x xxxxxx zodpovězení xxxxxxx konzultanta Xxx. X. K., xxxxxx x xxxxx dopravy, xxxxxxx dopravy silniční. Xxx xxxxx o xxxxxx problematiky diametrálně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx X. S. xxxxxxxx posuzovat a x xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxx. x. 36/1967 Xx. xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, oprávněn xxxxxxxxxxx x posuzování zvláštních xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konzultanta, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přibrání konzultanta xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xx xxxxxx oprávněn xxxxx. Xxxxxxxx konzultanta xxxx nepřichází x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nesouvisejí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx část xxxxxxx, x xxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odvětví, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx část xxxxxxx xxxx xxxxx kusá, xxxxxxxxxxxx, xxxx určitá x xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by umožnil xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro rozhodnutí xx věci. X xxxx xxxxxx xx xxxx vyjádřili xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svědků, jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vodítka, x xx proto, že xxx nikoli x xxxxxxxxxxx, přesvědčivé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx verzi, xxxxx xxx k xxxxxx mohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro průjezd xxxxxxxxxxx zatáčkou, x xxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xx zjištěním xxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx rovině lze xxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxx osobami muselo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla při xxxxx xxxxxxx rychlostech xxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zatížené (xxxxxxxxx) xxxx cestujícími. Xxxxxx bez zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx jízdy x kritickém xxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přepravovaných osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x mezi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následků.

Náležité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §180 tr. xxx. xx dopustí xxx, xxx x xxxxxxxxxx způsobí xxxx xxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxxx povahou, xxxxxxxx x intenzitou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx apod., x xxxxx-xx nebezpečí xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví lidem xxxx škody velkého xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vadné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmíněným ustanovením §180 tr. xxx. (xxxx. x. X/1996 Xx., rozh. xx.), x to xxx xxxxxx na to, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §180 tr. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vadného xxxxxx bezprostředně hrozit xxxxxx nebezpečné xxxxxxxx, xxxx. bezprostřední nebezpečí xxxxx nebo xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. x. 39/1982 Xx. rozh. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx x nebezpečnou jízdu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx.

Xxx takové xxxxxxxxx x všestranné xxxxxxxxx xxxx v posuzované xxxx chybí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx nejdůležitější xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx učinit xxxxx o nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx, které x jízdy xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxx průjezdu xxxxxxxx, xxxx způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vozidlem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxx okresní xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxxxxxxxxx meze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru x xxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozených.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xx. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.