Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

K xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spáchaného xx xxxx svědka pro xxxxx jeho povinnosti xxxxx §257 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. se nevyžaduje, xxx xxxx xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx, xxxxxxxx nebo učinil xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx svědka. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx považovat i xxx, xxxxxx má xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 X 14/98 x xxxxxx xxxxx uložil, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.1.1999 xx. xx. 43 T 14/98 byl obžalovaný X. Š. xxxxx xxxxxx trestnými xxxx xxxxxxxx xx zdraví xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §222 xxxx. 1 x xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. zák.

Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx a šesti xxxxxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.

Týmž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. podle §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., který byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx 17.11.1997 x&xxxx;X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VW Xxxxxxxxxxx, xxxxx řídil, xxxxxxx xx xxxx záměrně xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx X. a xxxxxx xx J. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svědectví, xxxxx xxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;363,30 Xx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení odvolání xxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. i xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx části a xxxxx výroku o xxxxxx.

Xxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxx xxxxxxxx, který x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 9.6.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xx druhém bodě xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., ačkoliv xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx pod xxxxx xxx obžaloby, xxx xxxxx xxx obžalovaný x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. zproštěn xxxxxxxx, odvolatel namítá, xx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx ke zprošťujícímu xxxxxx, nejsou správné. Xx sice xxxxxx, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx svědek.

S poukazem na xxxxx uvedené skutečnosti xxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;Xxxxx závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x rozhodnutí.

Obžalovaný X. X x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx i xxxxxx, xxxx jednání právně xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §221 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž mohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxx, jak mu xx ukládá ustanovení §254 odst. 1 xx. x., a xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xx. zák. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxx x skutek pod xxxxx xxx obžaloby, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx poškození xxxxxxx xx. Renault, xxxxxxxxxx xx vrchní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. XX Transportér xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. Xxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xx xxxxx vozidle xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62&xxxx;363,30 Kč. X&xxxx;xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. M., K. X. x X. X., jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx je i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx cizí věc x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vrchní soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx svědeckou xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeno jako xxx xxxxxxxx xx xxxx svědka pro xxxxx xxxx povinnosti x kvalifikováno i xxxxx §257 odst. 2 písm. x) xx. xxx.

Xx pravda, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vozidlo, x&xxxx;xxxxx poškození došlo, xxxx xx vlastnictví xxxxxx X. M., xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X., xxxxxx logem je xxxx xxxxxxxx, xxx xx to poukazuje x xxxxxxx soud. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx X. X. i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i x&xxxx;xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx svědek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, byla xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx X. X., x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce. X xxxx zákonodárce x&xxxx;xxxxxxxxxx §257 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx formulování xxxx xxxxxxxx podstaty bylo xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, který v jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, znalec xxxx xxxxxxxxx jej xxxxx ke xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s vlastním, xx. majetek, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Užitnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla je xxxxxxxxxx xxxx užívání x&xxxx;xxxxx a xx xxxxxx, xx xxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x firmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx městského xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx cizí xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx trestného xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx republiky o xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, xxx xxxxx xxxxxxx, xxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaniká xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x&xxxx;xxxxxx uvedených x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x., která xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x bylo-li xxx xxxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx zastaveno.

Vrchní xxxx z důvodů v rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v celém xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.