Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx xxxxxx konaných v xxxxxx xxxxxxxxx časovém xxxxx nepřekračujícím dvě xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Sb., xx započítávají i xxxxxxxx přestávky mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze xxx 28.4.1999 xx. xx. 2 X 61/98.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 sp. xx. 2 X 61/98 byla Xxx. X. F., obhájci xxxxxxxxxxxx D. X., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx č. 235/1997 Sb., x&xxxx;xxxxxxx xxxx 17 655 Xx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, že částka, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx za to, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.2.1998, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X. x&xxxx;xxxx xx 8.10 xx 8.30 xxx x xx účast x xxxxxxxx xxxxxx X. x&xxxx;xxxx od 9.20 do 9.45 xxx., xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx služby v přípravném xxxxxx xx 1440 Xx xx jeden xxxx, a xxxxxx xx xxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 19 070 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxx přípravného xxxxxx byly xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 30 xxxxx xx xxxxx, a x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx navazující x xx xxxxx xx považovat xx xxxxx samostatné.
Z podnětu podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájce Mgr. X. X. v tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. zn. 7 To 155/99 xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. e) xxxx. č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxx. x. 235/1997 Xx., xx za xxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovisku, xxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx kterými xx přestávka xxxxx xxx 30 minut, xxxxx od xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx právní xxxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xx úkony xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx. X&xxxx;xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx výslechy, xxxxx v době od 8.10 xx 8.30 xxx. xxx 18.2.1998 x xxxxx x&xxxx;xxxx xx 9.20 xx 9.45 xxx. stejného xxx. Xxxxxxx se xxxx x xxx xxxxxxxxxxx úkony přípravného xxxxxx, xxxxx vzhledem x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx trvání xxxxxxxxxx dvě xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. e) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 235/1997 Sb., xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.