Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxx. č. 235/1997 Sb., xx započítávají i xxxxxxxx přestávky xxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacími úkony.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxx zamítl stížnost xxxxxxx Xxx. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 sp. xx. 2 T 61/98.
Z odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 28.4.1999 xx. xx. 2 X 61/98 xxxx Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 xx. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., ve xxxxx vyhlášky x. 235/1997 Xx., x&xxxx;xxxxxxx xxxx 17 655 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18.2.1998, tedy xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X. x&xxxx;xxxx od 8.10 xx 8.30 xxx x za účast x výslechu xxxxxx X. x&xxxx;xxxx xx 9.20 xx 9.45 xxx., xx xxxx xxx xxxxxxxxx odměna xx dva xxxxx xxxxxx služby x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx po 1440 Xx xx xxxxx xxxx, x domáhá xx tedy, aby xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v celkové xxxxxx 19&xxxx;070 Xx. Xxxx argumentaci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 30 minut xx xxxxx, a x&xxxx;xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 30 xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx bezprostředně xx xxxx časově xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx samostatné.
Z podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx obhájce Xxx. X. X. x&xxxx;xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx sp. xx. 7 To 155/99 xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 235/1997 Xx., xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx započaté dvě xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovisku, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx x samostatné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx delší xxx 30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx možno xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxx v případě, že xx xxxxx xxxxxx xxxx delší xxx xxx hodiny, xx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxx xx každé xxxxxxxx xxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx konkrétním případě xx xxxx jednalo x xxx výslechy, xxxxx x&xxxx;xxxx od 8.10 do 8.30 xxx. xxx 18.2.1998 x xxxxx x&xxxx;xxxx xx 9.20 do 9.45 xxx. xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx přípravného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx znění xxxx. x. 235/1997 Xx., xxx xxxx úkony xxxxxx provedeny x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.