Právní xxxx
Xxxxxxxx po xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyšetřovateli podle §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxx Nejvyšší soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xx xx xxxxxxx rozsahu xxxx státní xxxxxxxx, xxxxx byla xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. přikázána, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §164 odst. 5 xx. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1998 xx. xx. XXX: OVV-507/96 x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98 xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.1997 sp. zn. 4 X 140/97 x x řízení, xxxxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §314x odst. 1 tr. x. x neprospěch xxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx příkaz xxx zrušen x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci x Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x řadě xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxx hodnocení xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku, xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx E. X., xxxxxx xx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xx. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx, xxx xxxx 29.12.1992 xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx uzavřena dohoda x xxxx xxxx, xx bylo jejím xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až 2.10.1995. X xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x obviněná H. X. X xxxxxxx, xx xx E. X. xxx xxxxxxxxxx, xxx být xxxxxx xxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx, xxx souhlasí x xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxx byl xxxxxxx státní xxxxxxxx x Prachaticích xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uložil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného v §172 odst. 1 xxxx. b) tr. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxx zváženo s xxxxxxx na §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xx xxx 8.10.1998 xx. zn. XXX: XXX-507/96 xxxx podle §172 xxxx. 1 xxxx. d) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zastaveno trestní xxxxxxx obviněné X. X. xxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., kterého se xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x polovině xxxxxx září 1996 x dále xxx 16.10.1996 odcizila x xxxx x katastru xxxx X., které xx majetkem xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx 28 xx xxxxx xxxxxxx xx 40 xx, xxxxx xxx xxxx nasázeno Xxxxxxxxxx družstvo X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 3528 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. Ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněné v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §11 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx x x xxxxxxxxxx článku X xxxx. a) rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Poukázal na xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxx xx xxxxxx §163x xx. x., xxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť vyšetřovatel xx xxxxxx xxxxx xx předestření xxxxxxxx xxxxxx E. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx souhlasí x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxx moc x roku 1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxx moci. Vyšetřovatel xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx důvodně xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx něj xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxx upozorněn.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x neprospěch xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx X. xxxx. a) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxx usnesení zrušil x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx poukazuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud nařídil xxxxxxxxx xx xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. okresnímu xxxxxxxx zástupci v Xxxxxxxxxxxx přikázáno, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.1998 xxxxx §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xx závaznými xxxxxx x doplnění x xxxxxxxx x xxxx lhůtu do xxxxx xxxxxxxx 1998. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 5, xxxx druhé, xx. x. (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxx xxxxxx), a xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (§164 odst. 5, věta xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §270 xxxx. 4 xx x. xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 1.4.1998 xx. xx. 5 Xx 15/98.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svědka X. X., xxxxxxx xxxxxxxx x příbuzenskému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyslechl xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xx x xxxxxxx X. X. byla xxxx 29.12.1992 xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xx bylo jejím xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. až 2.10.1995. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx obviněnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. x výslech xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, co xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup je xxxx x rozporu x ustanovením §92 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. S. xx xxxxxxxx x nemá, xx xx x xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Neúplnosti x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neodstranil x xxxx xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 xx. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.4.1998 sp. xx. 5 Xx 15/98 o xxxxxxx xx zjištění skutkového xxxxx, resp. pokyny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §164 xxxx. 5 xx. ř. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx x odůvodnění usnesení xxxxxxxx na xx. X písm. a) x čl. XX. xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušen xxxxx x ustanoveních §11 xxxx. 1 xxxx. x), §172 xxxx. 1 písm. x) a §270 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxx X písm. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 a x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx učinit ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Okresního úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx, xxx xxxx xxxx dnem 29.12.1992 xxxxxxxx mezi xx x xxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxx jejím xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 2.10.1995. Xxxxx by xxxxxx o xxxx xxxx xxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxx X. X. ve xxx xxxxxxxx xx dne 1.9.1998, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Vyšetřovatel vyslechne xxx xxxxxx X. X., zda jako xxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxx §163x xxxx. 1 tr. x. x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx. Souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxx X. L. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné pochybnosti, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xxx shora s xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování v Xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§270 odst. 4 tr. x.).
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx zákon xxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §273 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx.