Právní věta
Za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx smyslu §187a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxxx omamné nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxxx vícenásobně - podle ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxx život x zdraví xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v případě xxxxxxxxxxxxx-xxxx /xxxxxxxxx/ xxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zákonný xxxx, xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx látek x pokročilém xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §187a xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxx. Xxxx však xxx o držení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx převyšujícím dávku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx použitím xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale jen xxx. spotřební držbou, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx malé.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx M. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 X 112/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 T 112/99 xxx obžalovaný X. V uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx za xx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx dvacet dva xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do věznice x dozorem. Xxx xx dále uložen xxxxx xxxxxxxxxx věci.
Podle xxxxxxxxxx zjištění okresního xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx:
1)
- x období xxxxxx xxxxx až května 1998 v X. xx xxxx xxxx xxxxxx R. X. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x za xx xx ní xxxxxxx částku 1000 XXX.
- xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 1998 v Č. xx xxxx bytě x ulici X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx D. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx drogové xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
- x blíže neurčených xxxxx od xxxx xxxx 1998 do xxxxxx xxxx 1999 x X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spise xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx psaníčko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Pervitin (xxxxxxxxxxxx),
2)
xxx 17.2.1999 x době xxxxx 15,00 xxx. x Č. xxx xxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx X 105 X, po ulici X., xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kontrolou policejní xxxxxx a potom xxxxxxxxxx, 3 xxxxx x xxxxxxx 1,59 x krystalické xxxxx, xxxxx představovala 1,073 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu.
Naproti xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §235 odst. 1 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx v blíže xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 1998 v X. v xxxxxxxx X. xxxxxxxxx od xxx známé R. X. xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, x xxxx to odmítla, x blíže neurčený xxx xxxxxx července 1998 x X. x prodejně X. xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přinutil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx 10 000 Xx následujícího xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx uchopil xx xxx, xxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kabelku, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx telefon, xxxxx jí posléze xxxxxx, x opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpise, xxxxx xxxxxxx xx z xxxxx, xx výhrůžky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx 5000 Xx, x potom x xxxxx xxxxxxxx xxx měsíce ledna 1999 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx odříznout xxxx x zmlátit blíže xxxxxxxxxx xxxxxxx x X., xxxxx k xxxxxxxxx další částky 5000 Xx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx J. X. x xxx, xxx přiměl svou xxxxx x zaplacení xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx státní xxxxxxxx x obžalovaný.
Okresní státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. X když okresní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků X. P., X. X., xxxxxxxx x xxxxxxx svědků, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. K., xxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx otce X. X. a částečně x výpovědí svědkyně X. V. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jednotlivé xxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxxxx pod pohrůžkou xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxx telefonicky xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx, xxx vyplatila xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X., kde jí xxxx nadávek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčivě popsala, xxx xx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx dlužní xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx K., xxx přítomen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dokázali xxxxxxxx ucho E., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx X., xxx xxxxx xxxxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x tím, xx xx mohl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x prodejně xx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx podepsala xxxxxx xxxx, xxxxx ji xx xxxx a xxxxxx xx xx xxxx tužku. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx všech xxxxxx svědků, i xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx korespondují x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x kritické xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxx nutil xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx, aby ji x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx účelová, vedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že svědkyně X. X. předala xxxxxxxxxxxx částku 1000 XXX, nebylo xx xxxx xx úhradu xxxx, xxx xx xxxxx nákladů spojených x xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx X., a xx xxxxx benzínu x xxxxxxxx nálepky. Obžalovaný xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. Č. x X., x xxxxx, kdy xxxxxxxx X. X. xxxxxx x Xxxxxxxx xx XX xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx R. Č. xx X. Xxxx xxxxxxxxxx může X. X. xxxxxxxx. Zmínil xx xxxx o xxxxxxx x čase, xxx měla xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx látka, xxxxx v období xxxxxx xxxxx až xxxxxx 1998, xxx xx zřejmé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx x xxxx xxx nebydlela, x xxxxx x xxxxx xxxx drogu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výpověď xxxxxxxx M. xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. K. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpor, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxx 1997 xx x bytu obžalovaného xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx okresním xxxxxx se v xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sama xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxx bydlela. Stejně xxx xxxx časové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxxx jsou x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx drogu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, navrhl, xxx x xxxx části xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx požádal, xxx byl xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x úrok popsaný x xxxx 2) xxxxxxxxxx rozsudku, zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx drogy měl x sebe, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xx dvou až xxxxx dávkách. Protože xxxxxxxxxx §187x tr. xxx. nestanoví přesné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx pokládat xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák., x xxxxx xx xxx xxx obžalovaný xxxxx §226 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx trestným činem.
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek ve xxxxx xxxx výrocích, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxx okresním xxxxxx nedošlo x xxxxxx podstatným xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx X. X., vyslechl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx svědka, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konstatoval xxxxxxx listinné xxxxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx, opatřil vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx peněžní částky x prodejně X. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxxx x přesvědčivě zdůvodnil, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odůvodnil x výrok zprošťující. Xxxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx došel xxxx prvního xxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provádí důkazy x provedené xxxxxx xxx hodnotí. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx nemůže xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy x jiným v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx vadu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx přihlížel xx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x důsledně xx x nimi xxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxxx vytýkat, xx xxxxxxxxxxxx uznává xxxxxx útoky uvedenými xxx xxxx 1), 2) napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zprošťuje viny xxxxxx, který byl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx vydírání xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx.
Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx X. X. xx dopustil jednání xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx bodem 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1998 jednak xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x Č. xxxxxx X. K. xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx drogovou xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), za xxx od xx xxxxxxx xxxxxx 1000 XXX, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx v X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konečně v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1998 xx xxxxxx 1999 x X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx J. X. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx drogovou xxxxx. Výpovědi xxxxx xxxxx zmíněných svědků xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx, x xx jak xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx tito xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x rozpory xxxxxxxxxxx.
X námitkám obžalovaného xxxxx rozvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx drog xxxxxxxxx X. a X. xxxxxxx dojít x xxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x jeho xxxx výpovědi xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx navštěvovala, xxxxxxx xxxx nimi xxxxxx mělo docházet x x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx R. X., xxxxx xxx 26.3.1998 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na svého xxxxx X. V. x dala souhlas x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx vyšetřování XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Budějovice pod XXX OVV-561/98 xxx 26.5.1998 při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §163a xx. x. xxxx souhlas x trestním stíháním X. V. zpět xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatelky Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. bylo xxxxxxx stíhání obviněného X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. . xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx k předání xxxx obžalovaným xxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxx. Xxxx svědkyně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX. K xxxxxxx návrhu obžalovaného xxxxxxx xx skutečnosti, xx tuto zmíněnou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx předat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx a zpět xx X., x xxxxx xx mohl xxxxxxxxx x xxxxxx X. Č. x X. xx xxxxx xxxxx, že výpověď xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podstatného. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pak xxxxxx, xxxxx xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uvedla, xx x xxxx, xxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx, obžalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx oběma xxxxx, xxx sama xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx R. X. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jménem X. X., x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, x xxxx věděl, xx xx xxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxx 1998 xx xxxxx xxxx 1998 od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednom xxxxxxxx Pervitinu a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx obdržel ve xxxx xxxxxxxxx poté, xxx se obžalovaný xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obžalovanému xxxx platil, a xx za xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx.
Xxxxx okresní xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx třem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx dnech xx xxxx 1998 xx března 1999 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx xx dvanácti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx obžalovaný xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Českých Budějovicích xxx xx. xx. 4 X 8/99 x xxxx xx 13.9.1998 do 13.1.1999 xx vazbě, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 13.9.1998 xx 13.1.1999. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není tak xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx zrušen a xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx x přesněji xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nejen z xxxx xxxxxxxx xxx x přípravném řízení, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zjištění, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx (17.2.1999) drogy nalezeny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxx tak xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. V se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxx 2).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 17.2.1999 měl x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx 1,59 x xxxxxxxxxxx xxxxx, která představovala 1,073 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx metamfetaminu. Xxxxxx však, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 0,9 x Xxxxxxxxx. Drogu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Již x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxx drogy, x xx Pervitin, na xxxxx se necítí xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 0,2 x Xxxxxxxxx. Oproti tomu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo x průběhu jednoho xxx ve dvou xx xxxxx dávkách. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. zákonodárce nestanovil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §187x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxx pět xxxxx xxxxxxxx látky, xxxxxxxxxxx držení xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x porovnání x xxxxxxxxx účinným právě x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxx xxxxxx okresního soudu xx třeba xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. stanoví xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Do trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 112/1998 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.1.1999 xx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx látkách x. 47/1965 Sb., ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx., Xxxxxx x psychotropních xxxxxxx x. 62/1989 Xx. x Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x. 462/1991 Xx. Má xxx x xxxxxxx postih xxxxxx xxxxxx látek x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 112/1998 Xx. xxxxx platná xxxxxx znemožňovala x xxxx případů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vědomí rizika xxx. xxxxxxxxxxxxxx drog. Xxxxxx rizika xxxxxxx xxxxxx za přechovávání xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konzumentů xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nepodaří xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xx drogu xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx konzumenti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postačí jakýkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látky xx jedu xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx §187x xx. xxx. xxxx být vykonáno xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx postihováno xxxxxxxxxxx §187 tr. xxx. Xxxxxxxxxx §187a xx. xxx. je subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k ustanovení §187 xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx samotného užívání xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kvantitativního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. Velmi xxxxxxxx xxxx xx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx jít o xxxxxx xxxxxx xxxxx x množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (podle stupně xxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx drog xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přechováváním, ale xxx tzv. spotřební xxxxx, byť xx xxx x xxxxxxxx xxxxx splňující xxxx xxxxxxxx větší než xxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx psychických xxxx nebezpečných pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx používá, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 xxxx. a/ xxx. x. 167/1998 Xx. a xxxx xxx přílohy x. 1 xx 7 x xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xx výkladových xxxxxxxxxx ustanovení §89 xx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nespecifikuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxx látek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxx obecně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dlouhodobou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ustanovení - xxxxxxxxx xxxxx přechovávání - xxx dovodit, xxx bylo vysvětleno xxxxx, xx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxx konzumentem drog, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx samotné konzumace xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x tr. xxx. xx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx x xxxxxx x samotné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx x této složité xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxxxx x. 39 xx xxx 9.12.1998, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx odhalování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. X článku 1. xxxxxxx, xx xx xxxxxx návykovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ustanovení čl. 3 odst. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx látky xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, Fenmetrazin, Xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx psychická xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxx. Orientační tabulka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx látek, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x maximální hodnotě 0,5 g, čímž xx xxxxxx množství xxxxxx dávek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx distribuovány x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 50 xx účinné xxxxx. Xxxx xxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státech.
Okresní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chtěl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházet, xxxxx xxx nemá k xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx publikovaná xxxxxxxxxx. V odborné xxxxxxxxxx xx vyskytly xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx stupeň xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázkou znaleckou. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx odpovědný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xxxx. 1 tr. xxx. xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx zmíněno, xxxxxxx čin nedovolené xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a tr. xxx. xx ustanovením xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx novelou x. 112/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1999. X tomuto ustanovení x judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx úvahách, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obžalovaného xx xxx xxxxxxxxx větším xxx xxxxx, přihlížel xxxxxx xx zmíněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vodítkem mohla xxx xxxxx tato xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx rozvedl xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxx 17.2.1999 xxxxxxxx 3 ks XX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1,59 g, x jak je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx kriminální xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx metamfetamin x xxxxxxx 67,5 %, xxx. 1,073 x 100 % xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx užívá xxxxx xxxxx, x xx Xxxxxxxx, rozhodně xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx 36 xxxxxxxx, xxxxx dávku, cca 0,2 g xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 3 dny xxxxxx x obdobném xxxxxxxx. Někdy xxxxxxx x xxxxx 3 xxxxx podle xxxx, xxxxx má práci. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx 10 xx 15 xxxxx xxxxxxx, bez xxxxx x dobré xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 0,9 x Xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx měl x xxxx xxxxx xx povolené množství. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřebu, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx člověka x X. xxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx pouze xxxxx, xx xxxxx používal xxx xxxx jen xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx zajištěné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivce.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo potřebné xxxxxxxxxx doplnit případně xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx užívání xxxxx - xxxxxxxxx Pervitinu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, drogu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zmínil x xxxxxxxx (hmotnost) xxxxx dávky a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx Pervitinu xxxxxxxx xx povolené.
Jestliže tedy xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx u sebe 1,073 x 100 % hydrochloridu xxxxxxxxxxxxx, xx nepochybné, xx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxx zjištěné xxxxx (xx xxxxxxx 21 xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazného xxxxxx). Xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx způsobilé výrazně xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx větší xxx xxxx xx xxxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx množství přechovávané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx vyplývajícího xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx látek - (x xxxxxxx Xxxxxxxxx desetinásobně - 0,5 x) převyšuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nelze činit xxxxxx mezi prvokonzumentem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx malé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx závislou. Xxxxxxxxxx závislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx zvyšující xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prvek, xxx xxxx vysvětleno xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx. Výrok o xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xxxx považoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.