Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 odst. 2 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxx, xxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, pak xx xxx ohledu na xx, že pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx osmnáctým xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ xxx xxxxxxxxx tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 T 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98 byl xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. xxx. x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 2 x §79 odst. 1 tr. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx výkon xxxxxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx K. přikročil x X. X., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 XXX xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x ruky xxxxxxx x hodnotě 20 Kč s xxxxxxx částkou ve xxxx 30 361 Xx, xxxxxxxxxx x hodnotě 180 Kč x xxxxxxxx doklady odcizením xxxxxx věcí xxxxxxxx X. X. škodu x celkové xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxx vlastní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. c) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě xx dne 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 pro xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx s X. M., T. X. x X. X. xxx 14.7.1997 x F., xx xxxxxxxxx dohodě odcizit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx, napadli X. X. xxx xxxxxxxx, že nejprve xxxxxxxxxx X. M., X. X. x X. T. xx x xxxxx X. x X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx banky xxxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx natlačil xx osobní motorové xxxxxxx, xxxx xx xxxxx auta a xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x částku 1000 Xx, vše x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx částku ve xxxx 173 735 Xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx E., xxx xx xx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx E. xxxxx odcizením xxxxxx xxxx. Dále xxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxx, xxxxxxx se xxx dopustit tím, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x R. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výběru xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx před budovou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udeřil xxx xxxxx xx ramene x x ruky xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částkou xx xxxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, diářem x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx 203&xxxx;350 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxx S. xxxxxxxxx xxxx škodu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čin, kterého xx dopustil xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 v X. xxxx budovou xxxxx X. v prostoru xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx peníze x xxxxx xxxx xxxxxxx napadl J. X. xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx X., xxx, xx x X. X. přiběhl a x pravé ruky xx xx snažil xxxxxxxxx x odcizit xxxxxxx pytlík x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx tržbu xxxxxxxx xx výši 36&xxxx;000 Xx, vše ke xxxxx xxxxx G., x xxxxxx pouzdro xx xxxxx x xxxx 50 Xx xx xxxxx xxxxx X. v X., xxx xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx aktivní obrany xxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zápěstního xxxxxx xxxxxxxxxx přiložení sádrové xxxxx a další xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxxxx viny i x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. X., X. X. x X. T., a xx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx neodvolali a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx postupem xxxxx §250 xxxx. 4 tr. x.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloby zproštěn.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 odst. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx rozsudku, proti xxxxx mohl odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xxxxx úkonů xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obhájci (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. H. x potom na xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx XXXx. X. X.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jak xx stadiu xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxxx soudním, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. ř.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x svědci, xxxxxxx xxxxxx výslech xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx provedeny x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. x listinných důkazů, xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 4 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x nařizováním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zákonu xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupem xxxxx §39 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. K., xxx. 11.7.1979, bylo xxx 31.7.1997 sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xx měl dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve dnech 12.6., 18.6. x 12.7.1997. Protože x xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zčásti xxxx dovršením 18. xxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob řízení xxxxxxxx x hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. (obhájce XXXx. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx popsaného x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx 12.6.1997. Xxxx jednání xxxx nalézacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxx., xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x podmínkách jeho xxxxxxx xxxx nalézacím xxxxxx aplikována ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx ode xxx 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxx reformace xx xxxxx (§259 odst. 3, xxxx xxxxx, x §264 odst. 2 xx. x.) xx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx, x to x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx pro trestný xxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., tj. xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 odst. 3 xx. x. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 14.12.1998, xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. obžalovanému X. X. z důvodu §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx řešil x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx obžalovaného P. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nadále xxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx mladistvým, má xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xx 26.10.1998 bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost nespáchal xxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě XXX. oddíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xxxx třeba xxxxxxx xx x datu 26.10.1998, xxx xxxxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx je však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpise. Těmito xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání proti xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx duševně xxxxxxx x x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxx) xxxxxx umožnění účasti xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zájmy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však x xxxxx xxxxxx (§301 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x.) xxxxxxx, xx xxxx zvýšená xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx dosud xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, či x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx xxxxxxxx xxxx 18 let - xxx xxxxxxx dikce „xx xxxxxxxx devatenáctého xxxx xxxxxxxxxxx“). Dochází-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx xxxx, ustanovení xxxxxx prvního hlavy XXX. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx x hlediska základů xxxxxxx odpovědnosti, xx. x rovině xxxxxxxxx xxxxx hmotného, je xxxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxx mladistvý.
Je-li x xxxxxx xxxxxxx nazírána xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x obsahu xxxxx, že dne 26.10.1998, xxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx obžalovaný X. X. xxxxxx 19 xxx. Xxxx věková xxxxxxx je i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxx schopen xx xxxxxx xxxxx, eventuálně xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx nově xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx podle xxxxx XXX. xxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx započato x xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x době, xxx xxx obviněný (xxxxxxxxxx) dovršil xxxxxxxxxxx xxx věku.
Odlišnost xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x trestním procesu xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, xx. x pohledu xxxx konání příslušného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx je stíhání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx dalších osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx mladistvého) xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx věku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx manželství) xxxxxxxxxxxxx nabytí plné xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovením §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozumovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxx podmiňuje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (x xx xx xx odvíjející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ex xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx procesního) otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, x to xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxx i xx, xx v případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i ve xxxxxx x činům, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (ustanovení oddílu xxxxxxx xxxxx XIX. xxxxxxxxx řádu, xx. x ustanovení §291 xx. x. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přípustná (xxxxxx s xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x upravuje xx - xxxx. §138 xx. x.), xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx řízení vedeného xxxxx obžalovanému X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx i obligatorní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx část xxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §290 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx ustanovení obsažená xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavy XXX. tr. x. Xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) xx. x. účast xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx upravuje tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. trestního xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož podmínky xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx důvody x aplikaci §36 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xx. x., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxx 7.1.1999 podle §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx si tento, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx potřebné, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, což xx nestalo.
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx pak odvolací xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx rozsudku x x důvodů x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.