Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx překážka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxxxxxx roku xxxx je pravomocně xxxxxxxx) až v xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx devatenácti xxx, xxx se xxx xxxxxx xx xx, xx pro xxxxxxx xxxx spáchané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxx xxxxxx nepokračuje xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx devatenácté xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx (§301 odst. 2 xxxx. b/ xxx xxxxxxxxx xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.9.1998 xx. xx. 37 X 2/98.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 30.9.1998 xx. zn. 37 X 2/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 tr. zák. x xxx za xx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 2 x §79 odst. 1 xx. xxx. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xx byl xxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §82 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání xxxx xxxx.
Xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx 12.6.1997 x X. xxxxxxxx xxxxx K. xxxxxxxxx x Z. X., xxxxx xx x xxxxxxx bance xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1000 USD xx xxxxx xxxxxx, vytrhl xx x xxxx xxxxxxx x hodnotě 20 Kč s xxxxxxx částkou ve xxxx 30&xxxx;361 Xx, xxxxxxxxxx v hodnotě 180 Kč a xxxxxxxx xxxxxxx odcizením xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. P. škodu x xxxxxxx xxxx 30&xxxx;561 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx byl obžalovaný X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.1.1998 xx. xx. 1 XXx 67/97 xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxx, xx společně x X. X., X. X. x X. X. xxx 14.7.1997 x X., po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx věci, xxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx R. M., X. X. x X. T. ji x xxxxx X. x F. sledovali xxx xxxxxx xxxxx, x čemž uvědomili xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx jmenované xxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1000 Xx, xxx x xxxxxxx 1750 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 173&xxxx;735 Xx xxxxxxxx v bance xxx xxxxx X., xxx se mu xxxxxxxxxx x xxx x xxxx důvodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. x xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxx xxx, xxxxxxx xx xxx dopustit xxx, xx xxx 22.7.1997 x X., xxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx použití fyzického xxxxxx peníze a xxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., tím xxxxxxxx, že ho xxxxxxx obžalovaní X. X., T. R. x R. X. x uvedené xxxxx xxxxxxxxx při výběru xxxxx, x čemž xxxxxxxxx před budovou xxxxx stojícího xxxxxxxxxxxx X. X., který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, udeřil xxx xxxxx do xxxxxx x x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částkou xx xxxx 200 000 Xx, mobilní telefonem, xxxxxxxx taškou, peněženkou, xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, diářem x xxxxxxxxx, vše x xxxxxxx 203 350 Xx, xxxx xxxxxxxxxx způsobili X. X. x xxxx firmě X. xxxxxxxxx věcí xxxxx x uvedené celkové xxxx x odcizené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx potřebu. Dále xxx xxxxxxxx obžaloby xxx čin, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx 26.6.1997 v O. xxxx xxxxxxx xxxxx X. v xxxxxxxx xxxxxxx trezorů v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx peníze x xxxxx xxxx xxxxxxx napadl X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X., tak, xx k J. X. xxxxxxx x x xxxxx ruky xx jí snažil xxxxxxxxx x odcizit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 20 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 36 000 Xx, xxx xx xxxxx xxxxx G., x xxxxxx xxxxxxx xx tržby x xxxx 50 Xx xx xxxxx xxxxx X. x X., xxx xx xx xxxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, při které xx xxxxxxxx zvrtnutí xxxxxxx zápěstního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxx viny i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx R. M., X. X. x X. X., x xx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx tito xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx projevu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx soudu postupem xxxxx §250 odst. 4 tr. ř.
Proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx upravené xxxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx podané xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, obžalovaný xxx xxx výhrady x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx nevinen, a xxxxxx x tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obžaloby zproštěn.
Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxx soud odvolací x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx předcházelo rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx při formulaci xxxxxxxxxx závěrů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxx X.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kvalifikace xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obhájci (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx JUDr. X. X.) běli xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx a nadále xxx xx xxxx xxxxxxx. Obžalovaný měl xxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádřit xxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx oprávnění využil x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxxx (§20 odst. 2 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx opatřeny x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědeckých výpovědí). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx žádná xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x.
Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaným, zabýval xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. K., xxx. 11.7.1979, bylo xxx 31.7.1997 sděleno xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dnech 26.6., 14.7. x 22.7.1997, x xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 12.6., 18.6. a 12.7.1997. Protože v xxxxxxx xxxx trestných xxxx, xxx xxxxx xxxx jmenovanému xxxxxxx xxxxxxxx a posléze x xxxxxx obžaloba, xx trestné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovršením 18. xxxx xxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx napadenému rozsudku xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků vyplývajících x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx XXXx. X. X. byl xxxxxx obhájcem obžalovaného xx základě plné xxxx vystavené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.8.1997). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v části xxxxxxx popsaného v xxxxxx obžalobě xxx xxxxx 4, xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 12.6.1997. Toto jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx který xxx obžalovanému xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných výslovně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 26.10.1998. X xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx dne 26.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3, xxxx druhá, x §264 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxx xx to, že xxxxxx, x to x důsledku opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. B. bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx X. X. vedeno xxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxx., xx. xxx trestný čin, xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.12.1998, xxxx, xxx soud xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx XXXx. J. B., xxxxx x ustanovení xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxxx X. X. x důvodu §36 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx řešil x xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx zmíněného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xx xx xxxx projevit xxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx, či x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx mladistvým, xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxxxxx na xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx XIX. xxxxxx xxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvým.
Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xx 26.10.1998 bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx nespáchal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Xxx nastaly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě XXX. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxx xxxxx zkoumat xx x xxxx 26.10.1998, xxx xxxxx x novému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvení x xxxxxxxxx předpise. Těmito xxxxxxxxx xx nesporně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxx, která není xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx x u xxx xx x xxxxxx příčin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xxxxx xx mnohdy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx účasti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx x xxxxx zákona (§301 xxxx. 2 xxxx. b/ xx. x.) xxxxxxx, že xxxx zvýšená ochrana xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xx x xxxxxx nepříliš xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázána xx dosažení xxxx 18 xxx - xxx xxxxxxx dikce „xx dovršení devatenáctého xxxx mladistvého“). Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx věku, xxxxxxxxxx xxxxxx prvního hlavy XXX. xxxxxxxxx řádu xx neužije, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx x obsahu xxxxx, xx xxx 26.10.1998, xxx by xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx P. X. starší 19 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx schopen xx xxxxxx hájit, eventuálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zabezpečení své xxxxxxxx. Xxxxx nově xxxxxxxx právní situaci x xxxxx obhájce xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx, xxx již xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx věku.
Odlišnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, např. xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx stíhání xxxxxxxxx xxxxx zahajováno xxxxxxxx upraveným x xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xx. x., x průběhu vedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx řízení v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx trestnost (pohled xxxxxx právní) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx založena xx xxx, že xxxxx x matrikovým xxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §74 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úroveň xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx tzv. mentálního xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xxx-xxxxxxxxx-xxxxxxxx úroveň, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx (x od xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následků této xxxxxxxxxxxx) mladistvého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x pohledu xx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx na odstupu xxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx procesního) xxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xx obhajovat x probíhajícím řízení, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxx x obsahu xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. Projevem xxxx skutečnosti xx xxx x to, xx x případech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinně se xxxxxxxxx i xx xxxxxx x činům, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 19 xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx oddílu xxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxxx §291 xx. ř. xx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení trestního xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji - xxxx. §138 xx. ř.), xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx stadiu xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx analogické xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je namístě xxxxxxxx x xxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxx, byť xxxxxx část trestního xxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §290 tr. x. xxxxxxxxx, obsahuje xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx oddíle xxxxx XXX. xx. ř. Xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxx mladistvému, xx. x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX. trestního xxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani důvody x xxxxxxxx §36 xxxx. 1 písm. x) tr. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacím xxxxxx z xxxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x protože neshledal xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné obhajoby xxxxxxxx ustanovením §36 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx odvolacího senátu xxxxxxxxx xx dne 7.1.1999 xxxxx §39 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xxxx xxx XXXx. M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx nutné xxxxxxxx pominuly, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx tento, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx potřebné, xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx moc, což xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx pak odvolací xxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.