Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx příkaz x xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx pachatele, xxxxx xxx takto xxxxxx (xxxxxxx) v úmyslu xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx §143 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxx obviněných Xxx. X. X., XXx., Ing. X. X. a X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 10.3.2000 xx. xx. 4 Xx 3/2000 x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.9.1999 xx. xx. 31 T 5/99 x Krajskému xxxxx v Ostravě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.1999 xx. xx. 31 X 5/99 byli xxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., Xxx. X. Č. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx., trestným xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §143 tr. xxx. a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxx Ing. X. x Xxx. X. x x trvání xxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx Xxx. X. x X. P. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx Xxx. X. X. byl pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx obvinění trestné xxxxxxxx dopustili x xxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx, Xxx. X. Č., xxxxxxxxxxx xxxx X. X., xxx 5.5.1998 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. H., xx něhož xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxx X. X., xxxxx mu xx xxx účelem opatřil xxxxxxxx M. X., xxxxxxx v Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x., x pobočce X., běžný xxxx x. X x xxxxxx X. H. Xxxxxxxx xxx 25.11.1998 x Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx, a.s., x xxxxxxx X., xx předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxxx smyšleným xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4116326 Xx z xxxx x. Y xxxxxxxx XXX x X., xx xxxx x. X, se xxxxxxxx Ing. X. X. xx základě xxxxxx od obviněných X. X. a Xxx. T. M., XXx., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx x výběru, xxxxxxx xxx 2.12.1998 x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx bance, a.s., x pobočce X., xx škodě XXX x X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4000000 Xx, x xxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx realizována x xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx Policie XX.
X xxxxxxxx xxxxx xxx obviněných Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 10.3.2000 xx. zn. 4 Xx 3/2000 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx x xxxxx rozsahu, x xx z xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. ř., x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx, že xx xxx vrací xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zejména proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podkladě xxxxxx krajský xxxx x tomuto zjištění, x navíc xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx část xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx věta) x x xxxxxxx x jeho odůvodněním. Xxxx vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Zejména xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx, jak nahlíží xx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvolán xxxxxxxxxx banky xx xxxxxxxxxx x policií. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný xxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx smyslu, xxxxxx listinu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx list. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodné jednání xxxxxxxxx, xx. xxx xxx být xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx a xx kterém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx okolnosti jsou xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx i x tom, že xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx padělal xxxxxx x úhradě, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřičetl k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx logikou, tentýž xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo příkaz x xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. na xxxx žádost osoba xxxx. X výpovědí xxxxxxxxxx banky xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx prakticky kdokoli.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx užití xxxxxxxxxx §143 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. zákonem x. 253/1997 Sb. xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxxxxxx platební prostředky. Xxxxxxxx xxxx má xxxx, že musí xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxxxxx existencí xxxxxxxx ochranných xxxxx xxxxxxxxx znesnadňujících xxxxxx xxxxxxxx x záměnu (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, průsvitky), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx a evidence, xxxx. limity počtu), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx navenek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, přičemž tyto xxxx být svým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s penězi. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a běžné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx funkci xxxxx dosti xxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx o pouhé xxxxxxxxx, xxxxxxx podoba xxxx prostředkem garance xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. b), d) xx. ř., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x nich xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Úkolem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx větu tak, xxx korespondovala x xxxxxx kvalifikací jednání xxxxxxxxxxxx obviněných. Pokud xxx x právní xxxxxxxxx xxxx, bude xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx trestnosti padělání xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx §143 xx. zák. Pečlivě xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx obviněných xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xx spolupachatelství, xxxxxxxxxx zda x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx x forem xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost lze xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxxx x Ostravě rozsudkem xx dne 4.5.2000 xx. zn. 31 X 5/99, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. x pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 k §176 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxx xxx tresty xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx x xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. M., XXx., X. X. a xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X.
Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxx xxx obviněných. Xx xxxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx zákon xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), §259 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxxx důvodu předpokládaného x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 tr. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxxx §143 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xx xx mysli xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx ochrana xxxxx §143 tr. xxx. je xxxx xx vztahu k §140 xx §142 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i cenným xxxxxxx, což xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx původního vládního xxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx a přijatého xxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx veřejně obchodovatelné, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxx ochranu ustanovení §143 xx. xxx. xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaujatý xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx poskytované ochrany xxxxx §143 tr. xxx. ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 10.3.2000 xx. xx. 4 Xx 3/2000 xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx všech tří xxxxxxxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. d), §259 xxxx. 1 tr. x. x x xxxxxxxxxx §143 xx. xxx., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx peníze x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx padělané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §143 xx. xxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §140 xx §142 tr. xxx. xx xxxxxxxxx též xxxxxxx cizozemským, xxxxxxxxx x cizozemským bezhotovostním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cenným papírům.
Podle §2 odst. 5 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxx, xx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení hodnotí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx nebo neúplná xxxx skutková zjištění xxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx, xx xx-xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx některé xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.1999 xx. zn. 31 X 5/99 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. b) xx. x. Vrchní xxxx zcela xxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx nepřezkoumatelný, x xx xxxxxx x xxxx důvodů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx bylo xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vrchního xxxxx, co xx xxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména ve xxxxxx x závěrům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotliví xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx korun. Xxxxxx xxxx výstižně xxxxxxxx xx nejasnost x xxxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 tr. xxx. Xx xxxx xxxxxxx lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxx x tomto xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedošlo.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vrchní xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x., xx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxx xxx podrobně citován, xx tak xxxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) též xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. xxx. xx použití xxxxxxxxxx §143 tr. xxx., jehož xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §176 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxx.
X xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx soud x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedůvodně xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x poukazem xx xxxx, kterou xx xx mysli xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §143 tr. xxx. x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nelze xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx shora xxx podrobně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxx §140 odst. 2 xx. zák. zaujal xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx (k xxxxxx) xxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepředstavuje prostředek xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §143 xx. zák. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx "xxxxxx xxxxx dosti xxxxxxxx".
Xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1998 (xxxxx x. 253/1997 Xx.) xx xxxxxxx xxxxx §140 xx §142 xx. xxx. o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poskytována xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx §143 tr. zák. xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x bezhotovostních xxxxxxxxxx prostředků xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením.
Ochrana bezhotovostních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zvláštnosti xxxxxxx vrchní xxxx x napadeném usnesení xxxxxx xxxxxxxxx poukázal, xxxxx z jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezhotovostních platebních xxxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx platební prostředky. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nejsou zakotveny x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 písm. x/, §38 xxx. x. 6/1993 Xx., o Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, kterými xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x bank x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx účtech (xxxxxx xxxxxxx ČNB x. 31/1994, xx znění xxxxxxxx sdělení x. 18/1997, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx XXX - xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx"). Z xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx území XX xx jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na těchto xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxx x platební xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx bankami. Xxxxx xx. 6 xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxx nimiž xx xx prvním xxxxx xxxxxx jednorázový xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x inkasu. Příkaz x xxxxxxxxx (tj. xxxxxx k xxxxxx xxxx příkaz x xxxxxx) musí xxxxx xx. 16 odst. 1 písm. x) xx x) obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, bankovní xxxxxxx příjemce, částku, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, podpis xxxxx xxxxxxxxxxx vzorů, datum xxxxxxxxx. X čl. 16 odst. 3 xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx splatnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahují xxx xxxx tiskopisu xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 x xxxxxxx č. 2). Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plateb x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazů x xxxxxx či x xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nejvýznamnější xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx dne 5.5.1998 xxx x Xxxxxxxxxx x Poštovní xxxxx, x.x., x xxxxxxx x X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx M. X., a xx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxxxxx živnostenského xxxxx. Xxx 25.11.1998 x xxxx pobočce xxxx xxxxx x X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxx xxxxxx 4116326 Kč xxxxxxxx x účtu XXX x O., opatřený xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisů, a xx ve xxxxxxxx xxxx xxx zmiňovaného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x X., x xxxxxxx dne 2.12.1998 xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx vybrat xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4000000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsahuje naprosto xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x příjemce, xx xxx uvedena konkrétní xxxxxx k xxxxxx x české měně, xxxxxxxxxx symbol, xxxxxxx xxxxxx, xxx podpisy x xxxxx vystavení. Xxxxxxxx xxxx náležitosti xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 16 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy předložen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xxxx způsobilý x tomu, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx. X tomu xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx platebního xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, že předložený xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx padělaný xxxxxx x úhradě xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxx xxxxxx x xxxxxx, xx na takto xxxxxxxx příkaz k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytovanou xxxxxxxxxxxx §140 xx §142 xx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §143 xx. xxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xx příkaz x xxxxxx (x xxxxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx svým xxxxxx xx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxx poukázek (xxxx. xxxxxxxxx), xxxxx xxxx svým způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozměněn takovým xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správné x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxx xx opodstatněno poskytnutí xxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx §140 xx §142 xx. xxx. (§143 xx. xxx.). X jednání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x úhradě padělá xxxx pozmění v xxxxxx jej předložit xxxxx xxxx pravý xxxx padělaný či xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jí xxxxxxxx x provedení převodu xxxxx, lze spatřovat xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 xx. zák. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxxx x materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.).
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněných. Xx xxxx xxx xxxxx, že vrchní xxxx jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x., ačkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x., x xx ve xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx obviněných. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx úplná x xxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx soud xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx zastávaný právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx na nutné xxxxxxxxx xxxxx závěry xx zjištění, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx nejasný, xxxx. že jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných.
V xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 xx. x., x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 10.3.2000 xx. zn. 4 Xx 3/2000 x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.1999 xx. xx. 31 X 5/99. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x něm vyslovil xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx x souladu se xxxxxxx (§264 odst. 1 tr. x.) xxx ve svém xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.5.2000 xx. xx. 31 T 5/99, xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 10.3.2000.
Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx. xxx. (§143 xx. xxx.) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx provedl další xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pozornost x xx odstranění xxxx xxx původního xxxxxxxx, xx které xxxx xxx xxxxx poukázáno x xxxxx mu xxxx xxxxxxx vytkl x odvolací xxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx i x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků xxxx nastat potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx.