Xxxxxx věta
Osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§45a x xxxx. xxx. x. 94/1963 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx dne 1.6.2000 xx. xx. 45 X 9/2000 xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.6.2000 sp. zn. 45 X 9/2000 xxxx jednak xx xxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxx ml. X. X. x ml. X. K. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxx §192 xx. x. se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx. X. X. xx narozen 13.8.1982, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxx §34 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nezletilé xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx opatrovník. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx. X. X. nemohla či xxxxxxx vykonávat práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxx pěstounka X. X. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx ze xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx X., xxxxxxxx sociálních xxxx, oddělení xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx X. X., xxxxx xx. L. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx nevyplývá, xx xx se X. X. nezdržovala xx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou koneckonců xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. X. X. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx spatřuje ono xxxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxxxxxx pochybení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx akceptovaly jako xxxxxxxxx zástupce xx. X. F. jeho xxxxxxxxx X. X. x té xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž doručení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. S., matkou xx. X. F. Xxxxxxxx tedy, aby X. S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx, která xxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx X. X.), x to xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. X. xx oprávnění xxxxxxxx se úkonů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx mohl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx účasti u xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na možnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozebírá xxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx názoru, je x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. x obou xxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Ostravě.
Stěžovatel x xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xx. ř. ve xxxxxx x ml. X. F., xxxx xxxxxx xxxxxx respektována xxxx xxxxx, xxxxx xx jedná o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X. S., xxxxx xx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx osobě a xx postupem orgánů xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx zajištění těchto xxxx xxx volen xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx práv mladistvého xxxxxxxxxx osobě, která xx o xxxx xxxxxxxx xxxxx, pečuje x xxx a xxxxxxxxx xxxx výchovu x výživu, tedy xxxx pěstounce X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx. X. X. xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxx xx v xxxxxx své matky xxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx domovech, xxxx. x pěstounské xxxx. Xxxxx s xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxx. Poukazuje xxxx xx zprávu Xxxxxxxxx xxxxx ve X., referátu xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx sociální xxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx matce odebrán xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxx xxxxxxxxx od xxxx 1998, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx naznačený xxxxxx proto, xx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxx mladistvého xxxxx xxxxxxxxxxx a hájila xxxx zájmy, když xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx let o xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx syna xxxxx zájem. Stěžovatel xx tedy zato, xx v xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx práv ml. X. X., xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx současná xxxxxxxxx x xxxxxx úkonů xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nic nemění xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx druhého stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podána xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. ř.).
Stížnostní xxxx xxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx musel xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx výrokem, xxxx xx smyslu §192 xx. x. byli xxxxxxxxx L. F. x X. K. xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxx §147 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §149 odst. 3 tr. ř., xxxxx je xxxxxx, xx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ponechání xxxxxxxxxxx X. K. a X. X. ve xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pravomocný.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx týče přezkumné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx toliko xx ten xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx §188 odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x posléze xxx podané xxxxxxxx xxxx ml. X. X. x xx. X. X. xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xx. X. X.) x §234 xxxx. 1, 3 xx. xxx. (xx. X. K.). Této xxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxx 10.11.1999 x xxxx xxxxx 20.30 xxx. x X. s cílem xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx ml. X. K. xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ml. X. F., xxx xxxxxx, x pak xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dalších xxxxx těla, přičemž xx xxxxxxxx rozsáhlá xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozená xx xxxxx xxxxxxx. Následně xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejméně 1000 Xx a xxxxx xxxxxxxx.
Xx spisu dále xxxxx, xx x xxxxxxx xx. L. X. se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx 13.8.1982 x v xxxx, kdy xx xxx dopustit xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx věku. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. X. X., x xxxxxxxx svědkyně J. X. x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve V., xxxxxxxx sociálních xxxx, xxxxxxxx sociální xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx. X. X. se xxxxxxx v xxxxxxxxxx X. x X. X. x xxx, xx xxxx X. X. xxxxxx 5.11.1990. Xx. X. X. xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx hrubé zanedbání xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byli xxx umístěni do Xxxxxxxx diagnostického xxxxxx x X. a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výchova. X xxxxx roku 1993 si X. X. xxxxx xx xxx. předpěstounské xxxx xxxxxxx X. x X. P. s xxx, xx v xxxxxx X., jíž xxx 31.8.1994 ml. X. F. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 1996. Tehdy xxx xxx narůstající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx diagnostického xxxxxx x X., xxxxx xxx posléze xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxx x X. X xxxx roku 1997 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Pro výkon xxxx xxxxxxx výchovy xxx xx. X. X. xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X., kam xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dopis x xxx, xx xxxxxxxxx s matkou xxxxxxxxxx žádný kontakt. X xxxx 1997 xxx začala xxxxxxxxxxx X. K., xx xxxxxx xx xxx xx. X. X. xxxx z xxxxxxxxx xxxx xx setkání xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x X. X. xxxxxx, a poté x červnu xxxx 1998 Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výchovu x xxxxxx xx. X. X. xx xxxxxxxxxx xxxx X. X. Xxxx svědkyně X. X. ve své xxxxxxxx xxxxxx, xx xx. X. X. xx x xxxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. X. X. xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1997, xxx xx xxxxxxxxxx "x xxxxxxx" x xxx, že xx xxxx poprvé xx xxxx xxx 10 xxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxx x povolování korespondence xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xx. X. X. dva xxxxxx xxx xxxxx a xxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 29.6.1998 xx. xx. X 68/94, který xx vyžádal xxxxxxxxxx xxxx, vyplynulo, že xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx výchova xxxx. L. F. x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. K.
Podle §34 odst. 1 xx. x. zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xx omezena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, činit xx xxxxxxxxxx návrhy, podávat xx něho xxxxxxx x xxxxxxx prostředky; xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx se těch xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obviněný. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce xxxx xxxxx vykonávat i xxxxx xxxx obviněného.
Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že zákonodárce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zákonného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (což xx xxxxxx xx. X. X. s ohledem xx xxxx xxx). Xx xxxxx mít xx paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx oprávnění, jejichž xxxxxxxx xx nepochybně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je omezena (xxxxx naznačená v xxxxxxxxxxxx §37 odst. 1, §65 odst. 1, §130 xxxx. 2, §137 odst. 2, 3, §196 xxxx. 1 xx. x. xxx.). S xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx také xxxxxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx osob, které xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx striktně vymezen x mohou xxxx xxxx pouze ty xxxxx, které x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx materiálu, J. X., xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x komunikovaly jako x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx se xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 2 xxx. č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nepochybné, že xxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx mladistvého X. X.), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oněch xxxxxxx věcí tak, xxx xx xx xx mysli xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x rodině. Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že X. X. xx x xx. L. X. stará a xxxxxxxx vůči němu xxxxxxxx xxxxxx kvazirodičovská xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx ten xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vztah xxxxx ml. X. X., a xx X. S. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlažný. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vrchního xxxxx x tom smyslu, xx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xx. X. X. (tedy xxxxx, která s xxxxxxx xx dikci §45x xxxx. 2 xxx. o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx), nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xx xx mysli xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx (byť xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, které xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx), vytvořil xx tak fakticky xxxx, xx kterém xx xxx porušen xxxxx xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx ochraně xxxx osob, jejíchž xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xx týká xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx nedůvodnou zamítl.