Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx, že xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx proto podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost obviněného xxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx obviněného P. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.6.2000 xx. zn. 7 T 3/2000.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. xx. 7 X 3/2000 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §72 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxx x současně xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody z xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 15.3.2000 xx. zn. 21 X 57/99, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 7.6.2000 xx. zn. 9 Xx 265/2000.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx X. N. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 sp. xx. 3 Nt 204/99 xxx vzat xx xxxxx x xxxxxx uvedených v §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1999 sp. xx. 3 Xx 347/99 byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx X. N. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 xx. xx. 21 X 57/99 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000 xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxx 19.6.2000 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxx situace soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, při xxxxxx xxxx, že důvody xxx omezení osobní xxxxxxx xxxxxxx v §67 odst. 1 xxxx. a), x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx napadeného xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx, podle níž "xx obviněný xxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx", xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx P. N. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxx neoprávněnou.

Z uvedených xxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.