Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Obviněný není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx stížností xxxxxx xxxxxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost obviněného xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx soud x Praze zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.6.2000 xx. zn. 7 X 3/2000.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.6.2000 xx. xx. 7 X 3/2000 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §72 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x vazby x xxxxxxxx převeden xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xx dne 15.3.2000 xx. zn. 21 X 57/99, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 7.6.2000 xx. zn. 9 Xx 265/2000.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bezprostředně po xxxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. N. xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx usnesením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.1.1999 xx. xx. 3 Xx 204/99 xxx xxxx xx vazby z xxxxxx uvedených v §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 12.7.1999 xx. xx. 3 Xx 347/99 byly xxxxxx xxxxx obviněného rozšířeny x xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.

V xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx byl obviněný X. N. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 15.3.2000 sp. xx. 21 T 57/99 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 7.6.2000 xx. xx. 9 Xx 265/2000 xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxx x xxx 19.6.2000 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, při xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. x xxxxxxxxxx nadále xxxxxx, xxxxxx x závěru, xx výkon vazby xxxx být v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxx přesnost xxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxx xxx "xx obviněný xxxxxxx xx výkonu trestu xxxxxx svobody", xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§74 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx obviněný, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Příznivějšího xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxx (§150 xxxx. 1 xx. x.). Pokud tedy x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx z vazby, xx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek podaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx stížnost xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.