Xxxxxx xxxx
X. Znalci x xxxxx klinické xxxxxxxxxxx, jenž xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §105 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro následné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx.) mohou xx xxxxxxx xxxxxxxxx duševního xxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xx. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xx, xx ji xxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxxxxx ví x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxx ovládat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx okolnostem nepřizpůsobí xxx xxxxx své xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxx kontroly nad xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx indispozice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X., rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. zn. 5 Xx 557/99 xx věci vedené x Okresního soudu x Xxxxxxxx pod xx. xx. 3 X 380/95 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Obviněný X. K. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Břeclavi xx xxx 20.9.1999 sp. xx. 3 X 380/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.1.1995 xx xxxxx x H. xx B. xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x technickém xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nedovolenou rychlostí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdravotním xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xx protisměru, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx Forman, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X. X. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx utrpěli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. a XXXx. X. X. xxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku nichž xxx deset dnů xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx xx V. Xxx xxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx dvou měsíců.
Podle §224 xxxx. 2 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvou let, xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř xxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 6.12.1999 sp. xx. 5 Xx 557/99 byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x odvolací xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. sám xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx J. X. xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx zprošťuje.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx to, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx postupoval x rozporu se xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než tento xxxx, aniž by xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x.), přičemž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx se xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kvalitního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx započetím xxxxx, xxxx v xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx to xx xxxx posudku xxxxxxxxxx xxxxxxx neurolog (XXXx. X. X.) x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důsledněji xxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvědomoval únavu x byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odpočinout si. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočinku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxxx variantě xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx soudu, xx xxx obviněný xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x aktuálnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpředmětná.
Se xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., x x xxxxxxxx toho xxxx nesprávně postupoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 odst. 6 tr. x.) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx prospěch obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx porušen.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxx x posuzované věci xxxxxxxxxx jako soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx pečlivém xxxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 písm. x) xx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x inkriminovanou xxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx. Jde xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx narušený xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kilogramů. Xxxx xxxxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxx xx stavu, xxx xx x xxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nebyl xxx xxxxxxx x daném xxxxxxxx reagovat x xxxxxxxx danému stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxx, xx xx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla, … xxxxxxx řídil x xx zcela dobrém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx do xxxxxxxxxx, xxx xx čelně xxxxxx x protijedoucím xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), procesní xxxx x konstatoval, xx xxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukázal xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx psychologie XxXx. X. H., xxxxx xxxxx měly být x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nikoliv. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx indispozice xxxxxxxxxx xxx svým xxxxxxxxxx chováním, když xxxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx uznán práce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnuto x zproštění obviněného X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
Postup xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx zakotven x §254 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezamítne-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxxxx (xxx je xxxxxxx výše) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Teprve xx xxxxxx xxxxxxxx xxx učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx svých zjištění xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx psychologie, xxxxx hodnotil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména potud, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti obviněného. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx obviněný xxx xxxx nehodou xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx konstatovaných) xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx x této xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxx lékařem xxxxx xxxxx schopným, xxxxx xxxx xxxx indispozici x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx odvolací xxxx, xxxx by sám xx xxxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx jiným skutkovým xxxxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že podle §2 odst. 12 xx. ř. xxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zasedání, přihlédnout xxx x těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx specifického xxxxxxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x., xx xxxxxx xxxx xxxxx soudem xx xxxxxxxxx neprovádějí x xxx výjimečně může xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx zřejmé, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x době xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxx, xxx. xx chyběl xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (vlastností) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (příčetnost) x xxxxxxxx xxxx xxxxx trestně odpovědný, xxxxx zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx, jak xx xxxx s xxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, ani není xxxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxx úvahami xx x daném xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §125 xx. x. x je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vůlí (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx poruše). Xxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. xx xxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxxx se rozhoduje xxxxx §105 odst. 1 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x požádán x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx ve formě xxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. zák.) xx xxxxxxxx (§5 xxxx. x/ xx. xxx.) nedbalosti, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu vědomí (xxxxxxxxxxx mikrospánek), xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx si. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xx přecházejících (xxxxxxx) bolestech xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx spánku. Navíc xxxxxxx xxx ve 4.00 xxx. Xxx xx rovněž vědom, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nejprve v xxxxxxx po M., x xxxxx v xxxxx s xxxxxxxx xx X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx Z. a xxxxxxxx xxxx xx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx výpovědi měl xxxx řidič v xxxxxxxxx dvakrát xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nehodě xxxxx nedošlo. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx x Z., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx jízdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjištění vedla xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xxxxxxx automobil xx xxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 99/1989 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. V §5 xxxx. 2 xxxx. c)*) xxx. xxxx. bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx vozidlo xx. x xxxxxxxxx, kdy xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx, tak x jejím xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xxx chování. Xx určitých xxxxxxxxx xx pak nesměl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx anebo v xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx schopnosti x xxxxxx vozidla xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxx xxx (např. xx lidský xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodělaném onemocnění xx náchylnější x xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx spočívat xxxx. xx vícehodinové xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Jestliže xx řidič xxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx činit odpovědným xx xxxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 písm. x/, b/ xx. xxx.).
Xx, xx bylo x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxx započetím xxxxx spoléhal xx xx, xx ji xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx zařazováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx odpočinku, xxx odpovídá xx xxxxxxxx následek dopravní xxxxxx x x xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx aspektů xx xxxx odvolací xxxx věcí nezabýval. X napadeného rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx-xx xxx třeba x xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx konečně xxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxx nutno xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., tzn. xx xx hodnotil xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušit xxx xxxxx, že xxx hodnotí xxxxx xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xx xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 53-X/1992 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 x §259 odst. 3 xx. x., xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud učinil xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchylné xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a ve xxxx sám rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 xx. ř.) xxxxx rozsudek xxxxxx x současně zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx věc obviněného X. K. xx xxx vrací do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20.9.1999 sp. xx. 3 X 380/95. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (§270 odst. 4 tr. x.). Xxxxxxx-xx k důvodnému xxxxxx, že za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xx xxxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §263 xxxx. 6 xx. x. xxxx rozhodnutím x odvolání xxxxxxxxxx xxx doplnil. Xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrech znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx. xxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2001.