Xxxxxx věta
I. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx znalec xx xxxxxxxx §105 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ovládat. Xxxx xxxxxx (xxxx základní xxxxxxxxx pro následné xxxxxx xxxxxxxxx příčetnosti xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §12 xx. xxx.) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie, o xxxxxxx přibrání rozhodují xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1 xx. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spoléhá na xx, xx ji xxxx bezpečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x přesto xxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxx režim xxx xxxxx, xxxxxxx zařazováním xxxxxxxxxx zastávek x xxxxxxxxxx xxxxx odpočinku, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx x v xxxxxxx, že ke xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dojde v xxxxxxxx náhlé indispozice xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 6.12.1999 sp. xx. 5 To 557/99 xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 380/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. K. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.1999 xx. xx. 3 X 380/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.1.1995 ve xxxxx z X. xx X. řídil xxxxxxxxx auto, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx platného osvědčení x xxxxxxxxxx průkazu. X důsledku xxxx, xx xx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx rychlostí x vozidlo xxxxx xx xxxxxxx zdravotním xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx, vjel xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx střetl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Škoda Xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx X. X. X důsledku xxxx nehody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidič X. H. x XXXx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx I. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zranění, x xxxxxxxx xxxxx xxx deset xxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xx X. Byl xxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx dvou xxxxxx.
Xxxxx §224 odst. 2 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon xx xxx xx xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Xxxxxxxx mu byl xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx proti rozsudku xxxxxxxx xxxxx stížnost xxx porušení zákona, x xx x xxxxxxxxxx obviněného X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx směru xx xx xxxx znovu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx navíc xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx indispozici x xxxxxxxxxx kvalitního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Na to xx svém posudku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. X. X.) x xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důsledněji xxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx posudku xxxxxx xxx varianty xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx únavu x byl schopen xxxxxxxx rozhodnutí zastavit x odpočinout si. Xxxxx druhé xxxxxxxx xx sice xxxx xxxxx uvědomoval, ale xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpočinku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx variantě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxxx dva xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k aktuálnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpředmětná.
Se xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., a x důsledku toho xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. zrušil x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 tr. ř.) xxxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. zprošťujícím xxxxxxx. X závěru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx před jízdou x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spánek, xxxxx x celkově xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx během xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na tělesné xxxxxxxxx xxxxxxx kilogramů. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástup xxxxxxxxxxx, xxx nebyl xxx xxxxxxx v daném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxx posouzení otázky xxxxxxxx, formuloval xxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx výrokové xxxxx xxxxx rozsudku xxx, že se "xxxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, … xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xx byl vědom, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx…"
Xxxxxxxx soud x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (v jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx), procesní xxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posudek xxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, stěží xxxx xxxxxx xxxxx indispozic xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx nehodou "xxxxxx nedbalostní xxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx činem. Xx xxxxxxx xxxxxx úvah xxx bylo xxxxxxxxxx x zproštění xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. ř.
Postup xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x., přezkoumá zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx předcházelo rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány. Xxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxx xx xxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. xxxxxxxx stav, xxxxx (xxx je xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx vzal na xxxxxx xxxxx zjištění xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hodnotil odchylně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x inkriminované xxxx xxxxxx zachovány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se neztotožnil xxx x xxx, xx si xxxxxxxx xxx xxxx nehodou xxxxx xxx xxxxx xxxxx (již konstatovaných) xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx x xxxx xxxx xxx ještě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx s ohledem xx xx, xx xxx lékařem uznán xxxxx xxxxxxxx, stěží xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxx prováděl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zhodnocení xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci.
V dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zasedání, přihlédnout xxx x xxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. zásada xxxxxxxxxxxxxxxx). Xx specifického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř., xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neprovádějí a xxx výjimečně xxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ověřena xxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx soud xxxxxxxx x toho, xx x xxxx xxxx xxxxx obviněný schopen xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odpovědný, xxxxx zda odvolací xxxx dovodil, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§5 xx. xxx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxx rozvedeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx v ustanovení §125 xx. x. x xx proto xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx z obou xxxx xxxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své jednání xxxxxxx xxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxx (duševní poruše). Xxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xx. xxx. je xxxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalci x oboru psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx x oboru klinické xxxxxxxxxxx (x jehož xxxxxxxx xx rozhoduje xxxxx §105 odst. 1 tr. x.) xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se obvykle xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření, měl xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x požádán x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x druhou xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nedbalostního xxxxxxxx obviněného, xx xxx xx xxxxx xxxxxx (§5 písm. x/ xx. xxx.) xx nevědomé (§5 xxxx. b/ xx. xxx.) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx byla xx rozhodující xxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu vědomí (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x daném okamžiku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx kvalitě xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx již xx 4.00 xxx. Xxx xx rovněž xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx související s xxxxxxxxxxx žlučníku x xxxx, xx xxxx xxxxx přesto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx po X., x xxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xx X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx X. x xxxxxxxx zpět do X. Obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx měl xxxx řidič x xxxxxxxxx dvakrát potíže x xxx. mikrospánkem, xxxxx k xxxxxx xxxxx nedošlo. Dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx udělal jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx x X., xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatované xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v úvahu x po jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozornosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x právnímu závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx na to, xx x nehodě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx č. 99/1989 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. X §5 xxxx. 2 xxxx. x)*) cit. xxxx. bylo xxxxxxxxx, xx řidič nesmí xxxxx vozidlo mj. x xxxxxxxxx, xxx xx jeho schopnost x řízení snížena xxxxxx, nemocí, xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xx, xxx zodpovědně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx. Xx určitých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx pokračovat, popř. x xx xxxxxxxxxx xxx přiměřeného odpočinku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx onemocnění xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, zejména x xxxxxxxxxx situacích, xxxxx xxxxx spočívat např. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nutností xxxxxxxxxxx koncentrace). Jestliže xx řidič xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x důsledku toho xxxxxxx ztratí kontrolu xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx následek xxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx nevědomé xxxxxxxxxx (§5 písm. x/, x/ tr. xxx.).
Xx, xx xxxx x obecné rovině xxxxxxxxxxxx výše, je xxxxx plně vztáhnout x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. Skutkovým xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které lze xxxxxxxxxx takto: Pokud xxxxxxxx xxxx započetím xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřizpůsobil xxx režim xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávek x xxxxxxxxxx xxxxx odpočinku, xxx odpovídá za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx kontroly nad xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx indispozice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b) xx. x. (xxxx-xx xxx třeba x xxxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx konečně xxx dovodil). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x., xxx. xx xx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53-X/1992 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shora Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 6.12.1999 xx. xx. 5 Xx 557/99 byl xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odchylné xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxx rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvýhodněn.
V důsledku xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx podle §269 odst. 2 xx. ř. (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. x.) xxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Brně xxxxxxxx, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 20.9.1999 xx. zn. 3 X 380/95. X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx (§270 odst. 4 tr. x.). Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx přesto xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bude xxxxxxxx, xxx v rozsahu xxxxxxxxxx x §263 xxxx. 6 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxx doplnil. Jak xx xxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx o terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx. nyní §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xx 1.1.2001.