Xxxxxx věta
I v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx rozhoduje x novém xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§264 odst. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 sp. xx. 41 X 4/98 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx J. Z. xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. c) x §219 xxxx. 1 xx. zák. x xxx xx xxxxx §219 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx v propadnutí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a v době, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stojící x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, obžalovaný X., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. křičí xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxxxxx poškozenému zabránit xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxx a xxxxxxxx xx zranění, xxxxx xx vedlo x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx kratší xxx 6 týdnů.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. x. obžalovaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx mj. namítá, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx právním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje v novém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxx xxxxx xxxxxx pomocí k trestnému xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx dne 27.7.1999 xx věci xx. zn. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx stupně závazný, xx xxxxx odlišný x jasný. Poukazuje xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xxxx X. xxx měl xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy prokázáno, xx xxxxxxxx vykřikoval xxxxx, než došlo x&xxxx;xxxxxxxx nože. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že X. xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokonce xxxxx, xx X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k vadám, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkány, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především je xxxxx zdůraznit, xx xx Vrchní soud x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx X. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 T 4/98, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) a §219 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx uložen xxxxx §219 xxxx. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou xx současného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 To 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxxx tohoto obžalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx v rozsahu xxxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedl, xxxx xxxxxx ho xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx městský xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx, xxxx právní kvalifikace x za jakých xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx vzhledem xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, věty xxxxx, tr. ř. xxxxxxx, xx xx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx k těm xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při provádění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx závažná, xx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxxxx, xxx zůstala opět xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx názoru vrchního xxxxx jsou dány xxxxxxx pochybnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx porušeno xxxxx obžalovaného xx xxxxx objasnění věci.
Odvolací xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx městský xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx k provádění xxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalobu. Xxxxxxxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 xx. x., xxxxx přímo xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxx po provedení xxxxx uvedených v §205 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx vyjádřenou x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. je xxxxx třeba při xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §180 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx stíhání xxxx xxx na xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx být xx xxxxxxx hlavního xxxxxx přečten, jak xxxxxxx soudu výslovně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx k přednesení obžaloby xxxxxxx zástupcem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx v napadeném rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx v důsledku xxxx, xx xxx xxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. ř., a xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. ř.
Dalším xxxxxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx způsobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. Ačkoli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx nevzpomíná, xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto řízení xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx přečetl. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené §211 xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat xxxxx se v podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx se městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v hlavním líčení x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sice xx xxxxxx protokolů x xxxxxxxx tohoto xxxxxx souhlasili, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka v tomto xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nelze pokládat xx nutný. Xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx není osobní xxxxxxx nutný, xxxxx xxxxxx xxxxx v tomto xxxxx xx musejí xxxxxx o analýzu xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx podat svou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s poškozeným M. X., xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx z mála xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsat x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx objasnit, xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nutný xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx, aby z jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx lze. Obdobná xxxxxxx xx xxxx x u svědka X. B., jehož xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důkazů opatřených x&xxxx;xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx či míry xxxxxxxx obžalovaného J. X., xxx se xxxx xxxxx přímo xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx posudky x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými znalci xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., poškozeného X. K. x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx příslušných xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx hlavním xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx posouzení duševního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli aktéry xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxx samotného obžalovaného X. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx posudky x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx znalců nepřečetl, xxxxxx měl k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 odst. 4 xx. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx duševního stavu xxxxxxxxxxxx X. X., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dále xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx opomněl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx samotným xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.7.1999, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxxx xxx tato xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného J. X., proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx podle uvedeného xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx, xxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx procesních xxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trpí, xx třeba důrazně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., které stanoví, xx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací soud, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejenže xx ve svých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx x xx právní xxxxxx vyslovené ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1999 xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx rozporu xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x., ale odporuje x dikci xxxxxxxxxx §262 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, aby x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nařídil, xxx věc byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x rozhodl jiný xxxx xxxxx xxxxx x stupně x&xxxx;xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva, xx po vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxxx, xx němž byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx x všechny xxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx projednání x rozhodnutí, bez xxxxxx na xx, xx ji x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soud x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, že věc xxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx téhož xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx nerespektoval xxx xxxxx důležité ustanovení xxxxxxxxx xxxx zakotvující xxxxxx xxxxxx reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxx rozsudkem x&xxxx;xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. x jeho xxxxxx X. Z., xxxx xx xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx městského xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uznán xxxxxx xxx, xx xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx předchozí potyčce, xxx níž xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx poškozeného M. X. xxxxx xxxxxx x kopáním, předal xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx držel xx xxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx xx tramvaje xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx spoluobžalovaný X. X. xxxxx xxxxx dvakrát xxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx podrobně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx potyčky, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nůž a x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jej xx xxxxx X. X. otevřený xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx pronásledovali X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, kde se X. X., ač xxxxxx, xx X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X. tímto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil mu xxxxxxx zranění. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnují oproti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obžalovaného xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tramvajové xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx poškozenému ve xxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx incident s poškozeným, x&xxxx;xxxxx xxxx dojít xxxxx u tramvajového xxxx, jenž xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zahrnut, xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakterizovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomu, xx xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxxxxxx patřičného xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., xxx pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx. v souladu x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., z něhož xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxxx xx dokonaném trestném xxxx x účastenství xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x), x) xx. x. v celém xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zvláště xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napraveny. Xxxxx dále xxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxxx a tím x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestu. Xxxx xxxxxx nezbytné, xxx se vyvaroval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx úkony x doplnění, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx považoval xx nutné xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxx pro xxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plně závazný.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přetrvávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zažalované jednání xxxxxxxxxxxx xx možno xxxxxx kvalifikovat jako xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx právně posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx situace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx učinil xxx posledním xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného, lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jmenovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxx xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x byl xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx právě ke xxxxxxxx takového deliktu xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najevo, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx počal xxxxxxxx až poté, xxx xxx xxx xxx xx své xxxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx projevů xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx dalších xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxx J. Z. xxxx xxxxx a xxx i xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx posléze xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx ani x&xxxx;xxxx dalšího xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx napomoci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxx xxx xxx v okamžiku poskytnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx předání xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx obžalovanému kladeno xx xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx xxxx vina xxxxxxxx x v prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zejména xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx tím, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabránit xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rukáv, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx xx vinu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je otázkou xxxxx složitou, xxxxx xxx nyní xx xxxxxx, že xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jen x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxx x postoje xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx požití xxxxxxxx x xxxx. Xxxx význam bezesporu xxxx mít x xxxx zapojení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx okolností dalších xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx po řádném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxxx učinit x závěry o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného posoudit xx xxxxxxx xxxxxx.