Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozhoduje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 T 4/98 x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 byl xxxxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx pomocí x&xxxx;xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 odst. 1 tr. xxx. x byl mu xxxxx §219 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx §40 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. uložen xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxx v propadnutí xxxxxxxxxx xxxx. Předmětného deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 21.6.1997 xx xxxxxxxxx hodinách xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxx potyčky, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx xxx s jednobřitou xxxxxx a x&xxxx;xxxx, xxx poškozený X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx jmenovanému, xxxx xxx xxx xxxxxxxx pronásledovali xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Z., xxxxxxxx xxxxxx, že X. X. xxxxx xx poškozeného, že xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pomoc. Xxxxxxxxxxxxx u poškozeného xxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx než 6 xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal ve xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx XXXx. B. B. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. namítá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx, xxxx nepostupoval xx xxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán, xxxxx rozhoduje x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy, xx xxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx vyslovený x&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 ve xxxx xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zcela odlišný x jasný. Xxxxxxxxx xx to, že x&xxxx;xxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X., xxx dnes xxx xxxxxxxxx M. x&xxxx;xxxx, kdy xxxxxxxx xxx, již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx až xxxx, když X. xxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vykřikoval xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, že X. xxx použije x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx X. xxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nemůže obstát.
Vrchní xxxx v Praze x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkány, xxx xx to xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., x xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx závěrům:
Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxxxx poprvé, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxx V. X. xxxxxxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Praze xx xxx 6.5.1999 sp. xx. 41 T 4/98, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. a xxx xx xxxxxx xxxxx §219 odst. 1 xx použití §40 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání osmi xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §39x odst. 3 xx. zák. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 odst. 1 písm. x) xx. zák. Svým xxxxxxxxx xx dne 27.7.1999 xxx xx. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx zrušovacího xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, poukázal xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vytýkané vady xxxxxxxxx x jak xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx xxxxxx názoru, xxxx xxxxxx kvalifikace x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx použít.
Městský soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxx xxxxxxx, když vzhledem xx změně v obsazení xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxxx, xx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Postupoval tak x&xxxx;xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x., že xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provedeny.
Při vedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx závažná, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx, x xx zcela xxxxxx, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl, xxx xxxxxxx opět xxxxxxx, neúplná x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pochybnosti o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věci.
Odvolací xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zejména xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení úkonů xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx k provádění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., aniž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxx uvedených x §205 tr. ř. xxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx tak, xxxx xx dosud xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci neproběhlo. Xxxxx §180 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx návrhovým a xxxxx, který xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, musí xxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citované xxxxxxxxxx §206 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx další xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx argumentuje xxx, xx procesní postavení xxxxxxxxxxx xx v důsledku xxxx, že xxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnilo, xxxxx ho bylo xxxxx v novém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxx xxx vyslechnut xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xx totiž xxxx dáno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxx xxxxxxxxxxx x§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 x §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx výslechu svědka X. A. Xxxxxx xxxxx svědek před xxxxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxxxx trestního xxxxxx, xxx nepamatuje x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, městský xxxx se x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx umožňuje přečíst xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx odepřel xxxxxxxxx xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx od své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx dopustil pochybení, xxxxx v hlavním xxxxxx x&xxxx;xxxxxx přečetl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. H., xxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx. Xx čtení xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx čtením xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že osobní xxxxxxx nelze pokládat xx xxxxx. Xx xxxx na uvážení xxxxx, zda xx xx xxxx osobní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx musejí xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x nichž má xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazní situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx M. X., za xxx xxx xxxx trestně xxxxxx, nelze x&xxxx;xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Naopak podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxx, co xxx xxx. Obdobná xxxxxxx xx xxxx x x xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx pouze xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxx neprovedl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx provedení je xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx míry xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudky x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxxxxxxxxxx X. X. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x výslechy příslušných xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxxxxxx, v jehož souvislosti xx xxxxxxxxxx X. X. stíhán, i x&xxxx;xxxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x tím i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaného X. X. Přesto xxxxxxx xxxx k důkazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx znalců nepřečetl, xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §211 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx J. X., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx jím samotným xxx 6.5.1999, xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 27.7.1999, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 xx. ř. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kupříkladu x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxx procesních xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trpí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §264 xxxx. 1 tr. x., které stanoví, xx soud, jemuž xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud nařídil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx svých xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákona neřídil x xx xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx ze xxx 27.7.1999 nebral xxxxx, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xx xxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx senátě, xxxx právním názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx nejen x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., ale xxxxxxxx x dikci ustanovení §262 xx. ř., xxxxx umožňuje, aby x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zároveň xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projednal x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxx. Z těchto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva, xx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx ztratil v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx provést x xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx i všechny xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxx xxxxxx vyvstane. Xxxxxxxxxx vyplývající xxx xxxx prvního stupně x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx věc xxxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na to, xx xx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x dokonce i xxx ohledu na xx, že xxx xxxx dříve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformatio xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx odvolání podaného xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx bylo jednoznačně x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxx V. X., xxxx xx byl xxxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx v neprospěch tohoto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx uznán xxxxxx tím, že xx xxxxx a x&xxxx;xxxx v rozsudku xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstmi x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx držel xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. tímto xxxxx dvakrát xxxx x způsobil mu xxxxxxx podrobně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným, xx xxxxx potyčky, xxx xxx společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. M. napadli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nůž x x&xxxx;xxxx, kdy poškozený X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx X. X., xx xxxxxx, že M. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vstupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx X. X. xxxxx nožem xxxxxxxxxxx dvakrát bodl x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxx xxxxxx poškozenému xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx mělo xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx ani x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z. xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost ještě xxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. pravomocně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxxx patřičného xxxxxx měl xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx nikoli xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., ale xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., x&xxxx;xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a účastenství xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 odst. 1 xxxx. a), b), x), x) xx. x. v celém rozsahu xxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx učinil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx a provedením xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o trestu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýkaných xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx vyslovil Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx zrušovacím usnesení, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999, x xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídil. Pokud xxx o předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx i x&xxxx;xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx plně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx v daném stadiu xxxxxxxxx stíhání obžalovaného xxxxxxxxxxx, xx přetrvávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxx xxxx právně xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x je xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxx učinit xxxxx, že xx xxxxxxxxxx J. X. x&xxxx;xxxxxxxx předání nože xxxxxxxxxxxxxxxxx M. M. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx pomáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx x pro xxxxx byl také xxx pravomocně xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxx xx xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nedával xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a výhrůžky x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx až poté, xxx xxx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx verbálních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět x xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xx posléze xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat xxx x&xxxx;xxxx dalšího jednání xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnadnit spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxx xxx v okamžiku poskytnutí xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože, xxx xxxx obžalovanému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx byla xxxx xxxx shledána x x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabránit xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x především xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx si je xxxx xxxxx xxxx, xx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx tak, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednotlivých účastníků x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx vyjma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu x&xxxx;xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx i vlastní xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx učinit x xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudit xx stránce xxxxxx.