Xxxxxx xxxx
X v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém rozhodnutí (§264 xxxx. 1 xx. x.)
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x&xxxx;Xxxxx zrušil k odvolání xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. xx. 41 X 4/98 x věc vrátil xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 21.3.2000 xx. zn. 41 X 4/98 xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §10 odst. 1 písm. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x byl xx xxxxx §219 odst. 1 tr. xxx. xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxxx mu xxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxx xx obžalovaný xxxxx xxxxxxxxxx zjištění x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx dne 21.6.1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;X. xxxxx xxxxxxx, xxx níž společně x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. napadli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx pěstí x xxxxxxx, vyndal svůj xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx a v době, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jej xx xxxxx X. M. xxxxxx otevřený xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx, xx X. M. xxxxx xx poškozeného, xx xxx xxxxxx, se xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k usmrcení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx poskytnuta xxxxxxx lékařská xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx v obvyklém xxxxxxx života xx xxxx xxxxxx než 6 xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §248 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně XXXx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti výrokům x vině i xxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybil, xxxx nepostupoval xx xxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx rozhoduje v novém xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxx uznán xxxxxx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xx věci xx. xx. 7 Xx 67/99, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x jasný. Xxxxxxxxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxxxx usnesení vrchní xxxx uložil soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx X., xxx xxxx xxx xxxxxxxxx X. x&xxxx;xxxx, kdy přebíral xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, když M. xxx měl xxx xx své dispozici. Xxxxxx tedy prokázáno, xx výhrůžky xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxxx být vědom xxxx, xx X. xxx použije x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx X. xxxxx xxxxxx tento xxxxx xxxx výrazem v obličeji. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze z podnětu xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx nimž může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytýkány, xxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., a dospěl x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxx xxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx V. Z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 6.5.1999 xx. xx. 41 X 4/98, kterým xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xxx xx uložen xxxxx §219 xxxx. 1 xx použití §40 xxxx. 2 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 pod xx. xx. 7 Xx 67/99 x&xxxx;xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx městský xxxx xxx provádění důkazů xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vytýkané xxxx xxxxxxxxx x jak xxxx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x otázkách xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx xxxx použít.
Městský xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x. xxxxxxx, xx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hlavní líčení xxxxx. Postupoval xxx x&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x., xx xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxx xxxxxxx, xxxxx byly při xxxxx jednání před xxxxxx provedeny.
Při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při provádění xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx závažná, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení napadeného xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx hodnocení provedených xxxxxx zejména tím, xx xxxxxxxxxxxxx, a xx zcela vědomě, xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx směru xxxxxxxxx zejména xx xx, xx městský xxxx ihned po xxxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx §205 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx výslechem obžalovaného X. X., aniž xx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §206 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §205 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx obžalobu. X&xxxx;xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. xx xxxxx třeba xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx dosud xxxxx xxxxxx líčení xx xxxx neproběhlo. Xxxxx §180 xxxx. 1 xx. ř. xx trestní xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xxxxxx a před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citované xxxxxxxxxx §206 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx-xx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx xxx provádění xxxxxx výpovědí spoluobžalovaného, xxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v důsledku xxxx, že již xxx xx xxxxxx, xxx který xxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odsouzen, změnilo, xxxxx xx bylo xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 x §92 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx v§100 xxxx. 2, §101 xxxx. 1 a §103 xx. x.
Xxxxxx pochybením, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu vyčíst, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. A. Ačkoli xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx nepamatuje x x&xxxx;xxxxxxxx xx xx xxx nevzpomíná, městský xxxx se x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto řízení xxxxxxx k důkazu přečetl. X&xxxx;xxxxxxxx postupu byly xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx proveden xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se v podstatných xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědkem X. H., který xx k hlavnímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sice xx xxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi tohoto xxxxxx souhlasili, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x., xxxxx k takovému xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxx podmínka x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedená, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxx. Je xxxx xx uvážení xxxxx, zda je xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx soudu x&xxxx;xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx důležitosti xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx svou xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazní situace xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx M. X., xx což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx popsat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby z jeho xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxx. Obdobná xxxxxxx je xxxx x x svědka X. B., xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 1 xx. x. k důkazu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xx xxxxxxx xxxx dopustil, xxxxx k důkazu xxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx provedení je xxxxx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxx či míry xxxxxxxx obžalovaného X. X., xxx xx xxxx osoby xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxx posudky x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx X. X. a x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti z těchto xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx aktéry xxxxxxxxx, v jehož souvislosti xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, i x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx místě xxxxx x xxxxxx postojů, x xxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx posudky a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §211 xxxx. 4 tr. x., xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx duševního xxxxx xxxxxxxxxxxx J. Z., xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx dále xxxxx podotknout, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx samotným xxx 6.5.1999, xxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 27.7.1999, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., proti xxxxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnutí podle §213 odst. 1 xx. x. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 4.1.2000 xx. xx. 7 Xx 89/99, jímž xxxx rozhodnuto o xxxx a trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx kterou je xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx s trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné kupříkladu x z hlediska posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx předcházející xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem porušil x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., které xxxxxxx, xx soud, xxxxx xxxx věc vrácena x&xxxx;xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, x xx xxxxxxx xxxxxxx úkony a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx při hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů tímto xxxxxxxxxxx zákona neřídil x na xxxxxx xxxxxx vyslovené xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.1999 nebral ohled, xxx xxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx senátě, xxxx právním názorem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §262 xx. x., xxxxx xxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vrací xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařídit, xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx jiný xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx v jeho xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx vyslovení x&xxxx;xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx jakýchkoli xxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx ztratil v dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx i všechny xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyvstane. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxx pro xxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx xx v původním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx senátu, x xxxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnuta xxxxx xxxxxx xxxxx druhu x stupně.
Konečně je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx nerespektoval xxx xxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obžalovaného, xxxxxx x&xxxx;xxxxx řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx bylo jednoznačně x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnuto, x xx xxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxx x&xxxx;xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. a jeho xxxxxx X. X., xxxx by xxx xxxxx podán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsudku x&xxxx;xxxxxxx s citovanou zásadou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 6.5.1999 xxx xxxxxxxxxx X. Z. x&xxxx;xxxxxxx s obžalobou xxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx x x&xxxx;xxxx x&xxxx;xxxxxxxx specifikovaných xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx poškozeného X. X. údery xxxxxx x kopáním, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve stanici, xxx jej xxxxxxxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx dvakrát xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx podrobně xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2000 xxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx, xx během xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxxxx odsouzeným X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx svůj xxxxxxxx nůž x x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxx xxxxxxx odcházel, jej xx xxxxx X. X. otevřený předal xxxxxxxxxxx a poté xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. K. do xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kde xx X. Z., xx xxxxxx, že M. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx M. X. xxxxx nožem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x způsobil xx xxxxxxx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poté, xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx nože x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k tramvajové xxxxxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx do xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx incident x&xxxx;xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tramvajového xxxx, xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx zahrnut, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch, xxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx nemá xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. M. pravomocně xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §219 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxxxxxxx patřičného xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §219 xxxx. 2 xx. xxx., xxx pomocí xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. k pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx §10 xxxx. 1 xx. xxx., z něhož xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x účastenství xx xxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), b), x), d) tr. x. x&xxxx;xxxxx rozsahu xxxxxx s tím, že xxx učinil xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Opakovat xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx ji x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx novém xxxxxxxxxx věci bude xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, počínaje xxxxxxxxxxx obžaloby státním xxxxxxxxx a provedením xxxxxxxxx pro případné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx x tím x xxx eventuální xxxxx x trestu. Xxxx přitom nezbytné, xxx xx vyvaroval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx odvolací nejen x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999, a xxxxxxx všechny xxxxx x doplnění, jejichž xxxxxxxxx odvolací xxxx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařídil. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxx již xxxxxxxx, vrchní xxxx xx xxxx obsah xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozvádět. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx byl xxxxxxxx, se xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx pro xxxxxxx soud x x&xxxx;xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx plně závazný.
Závěrem xxxxxxxx Xxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx xxx v daném xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx k trestnému xxxx vraždy, xxx xxxx xxxxxx posouzeno x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx k pokusu xxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svědků, a xx xxxxxxx poškozeného X. K. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx posledním xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx dán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obžalovaného, xxx xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx problematickým xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx X. Z. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx nože xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx, xx tímto xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx usnadňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxxxxx xx tento xxxxxxxx a pro xxxxx xxx také xxx pravomocně uznán xxxxxx, a byl xxxxxx srozuměn x&xxxx;xxx, xx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx by jmenovaný xxxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx převzetí xxxx xxxxx nedával xxxxxxxxx způsobem najevo, xx hodlá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx poté, xxx xxx nůž xxx xx své xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xx samotného xxxxxx xxxxx xx očí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx projevů x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxx vědět x xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx předmětného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxx dalšího jednání xxxxx proto, že xxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx dán xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x jak byla xxxx xxxx xxxxxxxx x v prvním odsuzujícím xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx pokusil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx tramvaje xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom toho, xx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxx je xxxxxx, že závěry x&xxxx;xxxxx směru xx xxxxx xxxxx výhradně x xxxxxxxxx důkazy x xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vycházet. Xxxx xxxxxx xxxxx velmi xxxxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxx na místě xxxx xxx, jak x&xxxx;xxxxxxxxxxx důkazů vyplyne, xxxxxxx a xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, snad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vlivem požití xxxxxxxx x drog. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ukáží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx bude moci xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxx.