Xxxxxx xxxx
Xxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx §295 tr. x. xxxx být x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je umístěn xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výchovného zařízení xxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prospěch xxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxx posouzení, kterému xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx sídlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xx sporu o xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Příbrami x Xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxx nad Sázavou xxxxxxx tak, xx xxxxxx příslušným xx xxxxxx řízení xx xxxx je Okresní xxxx ve Žďáru xxx Sázavou.
Z odůvodnění
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxx xxx 20.12.2000 x tamního xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx mladistvou X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránce x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxx 12 útoky x&xxxx;X. odcizit xxxxxxxx xxxxxxxx a různé xxxx v celkové xxxx 28&xxxx;530 Xx. X Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxx xx. zn. 2 X 252/2000.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.12.2000 xx. xx. 2 X 252/2000 xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §295 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního řízení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nejúčelnější.
V odůvodnění xxxxxxxx x postoupení xxxx poukázal Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xx 1.9.2000 xxxxxxx xx Xxxxxxxxx ústavu pro xxxxxx xx V. X., okr. Xxxx xxx Xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx očekávat xxxxx xxxxxxxxxx okresního soudu x&xxxx;xxxxx xxxxx ústavu x&xxxx;xxxxx výchovným ústavem, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelné, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx mladistvé bylo xxxxxx právě x xxxxxx soudu.
Okresní xxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 3 X 8/2001, vyslovil usnesením xx dne 24.1.2001 xx. zn. 3 X 8/2001 xxxxx §295 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepříslušnost. Xxx xxxxxxxxxx opřel o xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v pracovně xxxxxxxx skupině x&xxxx;X. xxxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Žďár nad Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účelné, xxx xxxxxx ve xxxx xxxxx tamní okresní xxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předpokládaným způsobem xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x&xxxx;xxxxx xxxxxx. V uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx samosoudkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxx oběma xxxxxx nejblíže xxxxxxxx xxxxxxxxx (§24 tr. x.) xx vzniklém xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 x §18 xxxx. 1 tr. x. xx ke konání xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx obviněné mladistvé X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx, neboť v jeho xxxxxx byl trestný xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §295 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx výlučně xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx první, xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx vyžaduje-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx příslušný soud xxxxxxxxx xxx soudu, x&xxxx;xxxxx obvodu xxxxxxxxx xxxxx, nebo soudu, x něhož x&xxxx;xxxxxx xxxxxx je konání xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zájem x prospěch mladistvého xx xxxxx chápat x&xxxx;xxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx mladistvého, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kritérium xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též ve xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sledují x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx cíl, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx mladistvého. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolupráci xxxxx x příslušného xxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx proto důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §295 xx. x., jak xx xx xx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Okresní xxxx ve Žďáru xxx Sázavou nezpochybňuje, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxx §295 xx. x. měla xxx postoupena jinému xxxxx. Uplatněná námitka xxx xxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. nevykonává xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxx Jihlava, xxxxx je xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X., tedy xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx nepříslušný.
Ze xxxxxx xxxxxxxx ve spise xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x 1.9.2000 xxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx mládež x&xxxx;X. xx Výchovného ústavu xxx xxxxxx xx X. X. v pracovně xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;X. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx ústavu xx xxxxxxx xx X. X. (okrese Xxxx xxx Sázavou). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxx určení příslušnosti xxxxx xxxxx §295 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx pracovně xxxxxxxx skupina, bude xxxxxxxxx, xxxxx součinnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx mladistvou x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx okolnost, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v pracovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xx proto x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx §295 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stručně xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §295 xx. x. může xxx x xxxxxxxx, xx mladistvý xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spolupráce xxxxx x výchovného xxxxxxxx pro xxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxx x prospěch xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posouzení, kterému xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sídlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv místo, xxx se nachází xxxxxxxx xxxxxxxx skupina, xx níž je xxxxxxxxx xxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Příbrami ze xxx 28.12.2000 sp. xx. 2 X 252/2000, xxxx byla xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxx M. X. xxxxx §259 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx, za xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x příslušnost xxxx oběma xxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xx. x. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx.