Xxxxxx věta
Byla-li na xxxxxxxxxx podána xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin (§41 xxxx. 2 tr. xxx.), xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx, není překážkou xxxxxxxxxxx vazby obviněného xx xx dobu xxxxxxxxxxxxx čtyři rok (§71 xxxx. 4 xx. x.), xxxxx xxxx vyloučeno, xx xxx může být xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.12.2000 xx. xx. 10 Xxx 16/2000 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 89/99.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 8.12.2000 xx. xx. 10 Xxx 16/2000 xxxx xxxxx §71 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx vazba xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. xx 20.4.2001.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx obžalovaní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxx, xx úvaha x xxxx možném xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xx xx xxxxx formální. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxx, xxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. rovněž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxx x připomíná xxxxxx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, velmi xxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxx působení xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možnosti využít xxxxxxxx x xxxxxxx x zahraničí k xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. ve své xxxxxxxxx namítá, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx zná xxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. vytýká, xx xx nezabývalo xxxx xxxxxxxxxxxx x obžaloby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxx xx xxxxx 20.4.2001, dokdy xxxx xxxx vazba xxxxxxxxxxx, x datum 22.2.2001, xx xxx bylo xxxxxxxx veřejné zasedání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Ing. J. X. xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx platnost svých xxxxxxxxxxx xxxxx daných xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 22.2.2001 xx xxxxx okolností xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, protože je xx více x xxxx zájmu než x xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx s poukazem xx důvody xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podaných stížností xxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušné xxxxx řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 3 X 89/99 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx byl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 tr. x. předsedou xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 5 xx. x., xxxxx x xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Ing. J. X. byl vzat xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.9.1997 sp. xx. Xx 254/97 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x. x tehdy xxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxxxx od 24.9.1997. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. byl xxxx xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx dne 5.8.1998 xx. xx. Xx 1035/98 x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx platném xxxxx, x to x xxxxxxxxx od 4.8.1998. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx uvedeného x §67 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.1998, a na xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxx xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §8 xxxx. 1 x §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Podstata xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxx podle obžaloby xxxxxxxx x tom, xx xx obžalovaní xxxxxxxx na výrobě x xxxxxx xxxxxxx 55 xx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx 30 tun chemické xxxxx označené xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx stejných xxxx. O xxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2000 xx. zn. 3 X 89/99 xxx, xx xxx obžalované xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §188 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998, x xxxxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §187 xxxx. 1 xx. xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998. Každému x obžalovaných xxx xx to uložen xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxx trest zákazu xxxxxxxx x xxxxxx 5 let. Xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednávat xxxxxxxx xxxxxx státním zástupcem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001.
X xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vyjádřeným x xxxxxxxxx usnesení xxx souhlasit, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. J. H. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx je předpokladem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty na xxxx přesahující 2 xxxx, xxxxxxx vrchní xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovozuje.
Protože skutkové xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x napadeném xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx. Nejvyšší soud xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxxx xxxxxx vazby xxxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxx je xxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1998, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx do dvanácti xxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §71 odst. 4 xx. ř. odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx x §41 xxxx. 1 tr. xxx. (xx. xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 8 let), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx obžalovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxx x xxxxxx 5 let. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uložení xxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx stala xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obžalovaných. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na osoby x xxxxxxxxx, přičemž xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx stíhané xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx reálnou obavu, xx xx se xxxxxxxxxx mohli skrývat, x xx x xxxxxxx v cizině, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vysokému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázku xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zatím nebylo xxxxxxxxx, jak vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xxxxxx být ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx přímo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti usnesení x vazbě (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 16-XX/1991 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx účelem xxxxx xxxx zajišťovacího xxxxxxxxx totiž xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x co nejrychlejší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x pro výkon xxxxxxxxx trestu, budou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx straně má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx důvodnost xxxx podmíněna důkazy, xx si xxxxxxxxxx xxxxx způsobem již xxxxxxxx počínali, ale xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxx možnosti, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x výše xxxxxxxxx xxxxxx opodstatněná.
Pokud xxx x podmínky podle §71 xxxx. 3 xx. ř. pro xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze, xx obtížnost xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx při opatřování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řadu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx jednou xxxxxxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvouletou xxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx průtahy x xxxxxx, xxxxx xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx pravda, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxx. J. T. x Xxx. X. X. byla již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dokazování, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxx došlo xxxx xxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxx míry xxxx obžalovaní xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědni xxxxxxx x hlediska správné xxxxxx kvalifikace. Navíc xx xxx x xxxxx obžalovaných, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby. Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné činnosti, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx případným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. Z. x vazby za xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx účelu trestního xxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. Jak xxx bylo konstatováno, x obou xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, kterými xx vyvolán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx, x její xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx způsobit, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x dosažení účelu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xx. ř., protože xx vyžaduje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x na předcházení xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx možné xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx se xxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vazby obou xxxxxxxxxxxx do 20.4.2001 xxx považovat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 odst. 3 tr. x. x xxxx, aby xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spisový xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx zasedání, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x necelé xxxxx xxxxxx tedy plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx časovou xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x napadeném xxxxxxxx nerozhodoval o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx by nabídka xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, ale x prodloužení xxxxxx xxxxx obžalovaných na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx slib xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl mít xxxxxx. Vzhledem k xxxx Nejvyšší soud, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neakceptoval xxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Jeho přijetí x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl x xxxx xxxx xxxxxx, x případné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vazby xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího.
S xxxxxxx na všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. T. a Xxx. X. X. xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxx, xx nejsou důvodné. Xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxx.