Xxxxxx xxxx
Xx dosud xxxxxxxxxxxxx svědky x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx obviněný xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx proveden xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 12.1.2000 sp. xx. 9 Xx 2/2000 x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xxx xx. xx. 28 X 67/99.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, pobočka x&xxxx;Xxxxxxx, xx dne 15.12.1999 xx. xx. 28 X 67/99 xxxx xxxxx §72 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x propuštění z vazby.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, z jejíhož xxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2000 xx. zn. 9 To 2/2000 xxxxxx podle §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §72 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx na xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 10.7.2000 x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. J. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx xx straně xxxxxxxxxx nadále xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx být ponechán xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §270 odst. 1 xx. x., xx. xxx přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl.
Obviněný J. X. byl xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx obžaloby podané xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. Do xxxxx xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxx xx xxx 29.4.1999 xx. xx. 13 Xx 114/99 x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 28.5.1999 xx. xx. 28 Xx 131/99.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x žádosti xxxxxxxxxx x propuštění z vazby xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxx stadiu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 odst. 1 xxxx. b) tr. x., x spatřoval xxxxx vazební xxxxx x&xxxx;xxx, že xxxxxxxx X. J. v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x na xxxxxx X. X. Z toho Xxxxxxx xxxx v Ústí x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, dovodil, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x&xxxx;xxxxx souvislosti s jejich xxxxxxxxxx výpověďmi x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Kromě xxxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx stíháním“. X&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx trestního xxxxxx xxxxx §1 tr. x.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, a xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx byli xxx xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxx proto x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx ztotožnil x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx pravdivé xx xxxxxxxxxx, xxxxx v samotném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx přesvědčivý úsudek x xxx, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxx xx zabývají xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx trestný xxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). Z ničeho xxxx patrna souvislost xxxx xxxxxxxx oznámením, xxxxx xx spoluobviněného x xx xxxxxx xxxxx obviněný J. X., x tím, xxx xxxxxxxxx xx xxx obviněný X. X. působit xx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxx Labem, xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxx usnesení xxxxxxx xxxx souvislost xxxxx xxxxxxxxxxx ani nevysvětlil.
Nejvyšší xxxx xx ztotožnil x&xxxx;Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxx v tom, xx xxxxx x&xxxx;xxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx B. S. x xx svědka X. X., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vazby xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxx vyslechnuti x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení přichází xxxxx v úvahu xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx skutečnosti odůvodňující xxxxx, xx obviněný xxxx působit xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluobviněné xxxx xxxxx mařit objasňování xxxxxxxxxxx závažných xxx xxxxxxx stíhání. X&xxxx;xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx ještě nebyli xxxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx či spoluobvinění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx či spoluobvinění xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx líčení, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení, xx znamená x xxxxxxxxxxxxxx xxxx státním xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx, xx jejich výslech xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx výslech byl xxxxxxxx vadně do xx xxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx neúplně, xx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jinak xxxxx vyjádřit, xxx xx o stav xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x pak xx xxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x tom, xx xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx trvá, x xxxx svědkové x spoluobvinění xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Smysl x význam ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x xxx. xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xx zajišťují xxxxxxxx xxx nerušené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řádem x xxx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xx kterým xx xxxxx vyjádřit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x spoluobviněných xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., §211 tr. ř., xxxx. §102 xxxx. 2 tr x. x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v přípravném řízení, x nebyli xxxxx xxxxxxxxxxx v hlavním líčení. Xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jeví se xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. S. x svědek X. X. xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z ničeho xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx nepřichází x&xxxx;xxxxx, aby xxx. xxxxxxx vazba xxxx xxxxxxxxxxxx paušálním x xxxxxxxx nekonkrétním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. J. na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx odkaz Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx n. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. koluzní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx (xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x že xx x&xxxx;xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxx xxxx jiné xxx xx podmínky, xx tu xx xxxxxxx stanovený důvod xxxxx (xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Z této xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zmíněný xxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx x. X., xxxxxxx x&xxxx;Xxxxxxx, xx xxxxx, dosud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx zásah xx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zjevný, xxxxx-xx xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx o stadium xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla založena xx xxxxxxxx okruhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx zejména pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx obvyklé, xx xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zřetelný. (X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. koluzní xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.8.1998 xx. xx. XX XX 264/98 publikovaný xxx x. 85 x 11. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 1998.)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xx xx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx strany obviněného xxxxxxx xxxxx, xx xxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxx xxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx ve vazbě, xxx u něho xxxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx na xxxxx nevyslechnuté xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vazby xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx maření objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx obavu opodstatňovaly. Xxxxx xxxx vadou xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx z působení xxxxxxxxxx na xxxxxx X. K. byla xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X&xxxx;xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí pro xxxxx či xxxxxx xxxxxx, byl by xxxxxxxx ve xxxxx xxx z důvodu uvedeného x §67 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx hrozil. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxx. X&xxxx;xxxx, kdy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx by x&xxxx;xxxxx xxxxxx opodstatňovalo xxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx ponechán xx xxxxx a xxxx vzniklého xxxxxx xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. ř., když xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x který xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx své výhrůžky xx propuštění x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxx, ani se x xx xxxxxxxxx.