Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 tr. x., x xxxxx x xxxx xxxxxx výslechu xxxxxx, a xx xxx x případě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (x xxxxxxx xx xx. 10 Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx.
Xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx opaatřeného x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxxxx důvodů zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx zpochybněna právě x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. Xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxx x přípravném xxxxxx xx zřejmé, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx.x) tr. x., xx xxxxx namístě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx svědka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx x xx sám xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx dne 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 a Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z odůvodnění
Státní xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx xxx 13.10.1999 xxx xx. xx. 1 Xx 1722/98 x Xxxxxxxxx soudu v Kladně xxxxxxxx na obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx dopustit xxx, xx x&xxxx;xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxxxx 1998 xx xxxxx 1998 xxxxxx, x xx v době xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx záminkou xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200 000 Kč xx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxx údajného xxxx x xxxxx X. na X. X. xxxxx xxxx xxxxxx potřeby x xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zasílat xx Xxxxxxx Vinařice, x xxxxx xxxxxx xx škodě X. X. xxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx 7492 Xx, xxxxxxxx xxxxxx přislíbenou xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx účtem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx dne 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx proveden x&xxxx;xxxxxxx se zákonem x xxx xxxxx xxxxxx xx nepoužitelný. X&xxxx;xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. O xxxxx x termínu xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxxxx Xxx. M. B., xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxx konání výslechu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx, x soudem xxxx xxxx ustanovena xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx Xxx. J. X. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxx, xx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vyrozumět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx citovanému usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx stížnost.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 byla stížnost xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx xx. xx. Xx 132/99 xx xxxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx je správný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx M. X. xxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx se xxxxx x nutnou obhajobu, x xxx je xxxxx, aby x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx trestního řízení xxxxxxxx, xxx mohlo xxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx práva obhajoby xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úkonech trestního xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obhájce, x to xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx §165 odst. 2 xx. x. xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovatele x xx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úkonech, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vyrozuměl x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx úkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na obhajobu, xxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx vstřícného xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činnosti obhájce. Xxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 24.11.1999 sp. xx. 12 Xx 467/99 x x&xxxx;xxxxxx, které xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., x to x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §148 xxxx. 1 xxxx. x), §165 xxxx. 2 x §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř., x xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 24.11.1999 xx. xx. 12 Xx 467/99 zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti.
Především xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Povinnosti xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyšetřovatel policie xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx první obhájkyně xxxxxxxxxx xxx 23.12.1998 x xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Mgr. X.) xxxxxxxx dnem 14.1.1999 xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.1.1999 xxxxxxxxx xxxx - Mgr. X. X. Sporný xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxx 23.2.1999 x x&xxxx;xxxx uvedených xxxxx vyplývá, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněnému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pouze poté, xx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx konání xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn.
Pokud xxx o obecnou xxxxxx účasti xxxxxxx xx vyšetřování, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, xx xxxxxxx xx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných v trestním xxxxxx účast obhájci x xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 2 xx. x. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědka). Xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x xxxxxx konání xxxxxxxxxxxxx úkonů. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř.
Podle xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx-xx xxxxxxx vyšetřovateli, xx xx xxxx účastnit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx včas xxxx x xxxxx konání xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx úkonu xxxxxxx x vyrozumění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x vyšetřovacího xxxxx xxx, xx xx sdělí dobu x místo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx podáním xx xxxxxx §59 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx chce xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx opět xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, zda se xxxx xxxxxxx účastnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx x&xxxx;xxx směru, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx vyšetřovacích xxxxxxx xxxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx. X&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů x&xxxx;xxxxxx pasivity xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx vyrozumět obhájce x xxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxx xxxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., v hlavním líčení - xxxx. č. 18-XX/1999 Xx. xxxx. xx.), x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkony, které xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxx x žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx z vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx věci x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx obhájkyně Xxx. X., xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx podání xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. Xx zprávy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyrozumívání x xxxxxxxxxxxxx úkonech. Protože xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z protokolu x xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §166 xx. x. nevyplývá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx opakování xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xx přítomnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx opíral xxxxxxx soud xxx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x úkonech xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při výslechu xxxxxxxx M. K. xxxxxxxx v rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx s trestním xxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx vyrozumívání xxxxxxx x xxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., x to xxx v případě xxxxx xxxxxxxx, obecně nevyplývá xxx x&xxxx;xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx Xxxxxx), xxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx xx. 10 Ústavy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxx má obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva to xxxxxxxxx znamená, že xx-xx x&xxxx;xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx svědek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxx xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx klást xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx umožňuje x&xxxx;xxxxxxxxx případech přečíst xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela nemožný xxxx xxxxxxx. Aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx však x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svědka xxx xxxxxx xx xx, že x xx sám xxxxxxxx, xxxx xxx zpochybněna xxxxx x&xxxx;xxxxxxx na xxxxxx vyplývající x&xxxx;xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx. Půjde o xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zásadním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx proto xxxx, xx xx věcech, xxx xxx v přípravném xxxxxx je zřejmé, xx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x., xx xxxxxxx, aby vyšetřovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, i když x to xxx xxxxxxxxx. Jde x&xxxx;xxxxxxxx x stejnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 odst. 3 xx. x., xxx xx rovněž nutno xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx účast u xxxxxxxx xxxxxx v přípravném xxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, jako xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx X., není xxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xx zásady xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx žádné ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - výslechu xxxxxxxx X. - a xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxx xxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx rozhodnutím x x&xxxx;xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x), §165 xxxx. 2 a §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 19.10.1999 xx. xx. 1 X 132/99 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx postup Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 tr. x.