Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatelem trestného xxxx nedovolené výroby x xxxxxx xxxxxxxx x psychotropních xxxxx x xxxx podle §187a odst. 1 xx. zák. xxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xx ani xxxxxxxxxxx, které by xxxxxx podezření odůvodňovaly, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví toxikologie, x x jednodušších xxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) vůči xxxxxx xxxxxx. Stanovení stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxx pozdější (právní) xxxxxx o xxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. usnesení Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 T 67/2000 x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxx dne 5.5.2000 x tamního xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 xx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x jednočinném xxxxxxx) skutkem xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, že xxx 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxx přechovával 14 xxxx tzv. psaníček x&xxxx;2,643 gramy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 77,6 % psychotropní xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx 216 xx, přičemž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v seznamu psychotropních xxxxx x&xxxx;xxxxxxx č. 5 x&xxxx;xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx samosoudcem (§314x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 tak, xx xxxxxx předmětnou trestní xxx podle xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2000 sp. zn. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx 7.9.2000 (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 odst. 1 xx. x. u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx v neprospěch xxxxxxxxxx X. L.
Ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxx o xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Nejedná se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. H. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dokazování x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx drogy užívají, x&xxxx;xxxxxxxxx otázky, xxx x xx jaké xxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx xx xxx xxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx posudkem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že x&xxxx;xxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x něj xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx znalec x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x k otázce, xxxx xxxxxx xx uvedená xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx podkladů xxx to, aby xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, zda šlo x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx z hlediska xxxxxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxxxx Okresního soudu x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. L. Xxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal podle §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx xxx porušen.
Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx podle §314x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže v přípravném xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Jejich existenci xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxx xx závislosti xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx objasněna její xxxxxxxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx běžnou dávkou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx a x&xxxx;xxxxx xxxxx xxxx držené xxxxxxxx drogy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxx §187x xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze se xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxx být vypracován xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrok přezkoumávaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xx věcně xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx však závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx neužíval (v xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatřenými xxxxxx), nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x stadia xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nutné. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxxx §187a xx. zák. xxx xxxxx samotnou povahu xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx množství přechovávané xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, resp. xxx a jak xx dané xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx zdravotnictví - xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx drogovou xxxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx vysloveného v napadeném xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx (obecně) ze xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a jedů xxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx povolení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jed x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx látky (xxxx jen drogy) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx chorobného xxxxxx xxxx psychických xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bez odborného xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx zákonu).
I když xx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxxx být „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187a xx. zák. xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxx potřebu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx je postihováno xxxxxxxxxxx §187 tr. xxx. To znamená, xx xxxxxxxxxx §187x xx. xxx. je xxxxxxxxxxx privilegovanou skutkovou xxxxxxxxx x §187 xx. zák.
Zákon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxx než xxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §187a xx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zvýšené xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život člověka. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. x. 46/2000 Xx. xxxx. tr.) xxxx předmětnou xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx - xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx - převyšuje xxxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx (tabulce) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 6/2000, xxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187a xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx větší xxx malé 500 xx xxxx xxxxx (xx. xxx 10 xxxxx xx 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxx dané množství xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx znalce, x to x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxxx x odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v úvahu x xxxxxxxx znalci x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx o xxx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. ze xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 14 ks xxx. „psaníček“ obsahujících 278,4 xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx identifikována xxxx metamfetamin, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 216 xx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx poloviny výše xxxxxxx orientační xxxxxxx 500 xx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxx osoby nenavyklé xx metamfetamin a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxx, xx i xxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) bylo požito xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 mg xxx xxx xxxxxxxxx xxxx zdraví. V závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie.
Obviněný X. L. xx xxx výpovědi uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx se také xxxxx x&xxxx;xxxxx závislosti xx drogách xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. H. i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx se metamfetamin (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dne 22.11.1999, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx ambulance x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx laboratorními xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx v jiné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Boleslavi xxx sp. xx. 4 T 417/96, xxxxxx u obviněného xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog x tedy xxx xxxxxxxxx xx nich.
Poněvadž xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx znaleckého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stupni xxxxxxxx závislosti x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx učiněn xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, si xxxx xxxxxxxxx byl vědom. X&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx drogy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx užití, x dále xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx ohrozit xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx znalců xxxxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx k otázkám, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je x&xxxx;xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsat xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx. V případě xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx (obecně) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s tím xxxxxxxxxxx xxxxx psychiky xxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx drogy, x xxxxx xx xx svém posudku xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závislost xx metamfetaminu, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx závěr, xx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xxx posudek xxxxxx - toxikologa zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxx posudkem xxxxxx znalce je xxxxxxxx zejména xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. xxx. xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx malé.
Přibrání xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zpravidla xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx, xxxxx drogy xxxxxxxx x xx xx xxxx závislá, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nasvědčující, xx xxxx xxx je. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx bude posoudit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x s tím xxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx vyšším xxxxxx xxxxxx člověku xx xxxxxxxx xxxxxxx nezávislému. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx orgánům činným x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxx malé. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx ovládacích x xxxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxx pozdější (právní) xxxxxx o xxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx věci obviněného X. L. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx bylo xxxxx xx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§2 xxxx. 5, 6 tr. x.) xxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx soudy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení musí xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaleckým posudkem, xxxxx xxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx proto xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx napadeným usnesením xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xxxx xxxxx rozhodnuto x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. zn. 12 To 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, jež xx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovaném rozsahu. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx před soud. X&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxx usnesení zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená usnesení xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Bude xxxx xxxxxxxxx, xxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozhodl x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.).