Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xx pachatelem xxxxxxxxx xxxx nedovolené xxxxxx x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187a xxxx. 1 xx. zák. xxxxx, x xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx uvedené xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx podezření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako podklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx přechovávané xxxx xxxxxxxx osobou, větší xxx malé, posudek xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x v jednodušších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx (§105 odst. 1 xx. x.).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x s tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toleranci (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpoznávacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx smyslu xxxx xxx pozdější (xxxxxx) xxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v neprospěch obviněného X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 7.9.2000 xx. zn. 12 Xx 373/2000 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxx xx dne 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 x Okresnímu soudu x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Kladně xxxxx xxx 5.5.2000 x tamního okresního xxxxx xxx xx. xx. 3 Xx 256/2000 na xxxxxxxxxx X. L. xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx podle §187a xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. Xxxx trestné xxxx měl obviněný xxxxxxx (v jednočinném xxxxxxx) skutkem spočívajícím x&xxxx;xxx, že dne 22.11.1999 x&xxxx;xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odsouzený xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx 14 xxxx xxx. xxxxxxxx x&xxxx;2,643 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahující 77,6 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x váze 216 mg, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx látkou xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v příloze x. 5 k zákonu x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách.
Okresní soud x&xxxx;Xxxxxx, xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§314c xxxx. 1 tr. x.), rozhodl xx xxxx usnesením xx xxx 25.5.2000 xx. xx. 3 X 67/2000 xxx, xx xxxxxx předmětnou trestní xxx xxxxx ustanovení §314x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 7.9.2000 xx. xx. 12 Xx 373/2000 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx nabylo právní xxxx a stalo xx xxxxxxxxxxxx xxx 7.9.2000 (§140 odst. 1 xxxx. b/, xx/ xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal ve xxxxx uvedené x&xxxx;xxxxxxxxxx §272 xxxx. 1 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xx nelze xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx došetření věci, xxxxx jde o xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V uvedené souvislosti xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx prokázáno, xx by obviněný xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx užíval xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obviněného, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje x xxxxxx X. H. x rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stížnosti státního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx směru xxxx xxxxx u xxxx, xxxxx drogy xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx otázky, zda x xx xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx závislé x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xx tu byl xxx xxxxx ke xxxxxxxx znalci z oboru xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx posudkem těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u něj xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádřil x k otázce, xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xx 14 xxxxxxx, do xxxxx xxxx rozdělena. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx, zda xxx x množství xxxxx xxx malé. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru psychiatrie xxxxxxxxxx, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z hlediska právního xxxxxxxxx xxxx věci.
Z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx byl porušen.
Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx samosoudce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, jestliže x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx rozhodnutí x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy obou xxxxxx x&xxxx;xxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx vypracován xxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx existence x x&xxxx;xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxx případě xxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx dávka xxxxxxxxx drogy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zkoumáním xxxx xxx též xxxxxxxxx, xxx a v jakém xxxxx xxxx držené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxx i xxxxxx, xx jaké xxxx xx případně zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx-xx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx činu xxxxx §187x xx. zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx v přípravném xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. x. za xxxxx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx x&xxxx;xxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx opatřenými xxxxxx), nebude zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx ustanovení §187x xx. zák. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jaký účinek xx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxx, resp. xxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx, navíc xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx (obecně) xx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187a odst. 1 xx. xxx. X&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo psychotropní xxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx než xxxxx. Xx omamné x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen xxxxx) xxxx považovány xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, kdo je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. x/ xxx. x. 167/1998 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x. 1 xx 7 x&xxxx;xxxxxx xxxxxx).
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx §187a xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx je postihováno xxxxxxxxxxx §187 tr. xxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §187a xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x §187 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx drogy se xxxxxxxx xx „množství xxxxx xxx xxxx“. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx §187x xx. zák. xxxx xxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx život xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x. 46/2000 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxxxxxxx otázku xxx, že za xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx podle §187 xxxx. 1 tr. xxx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxx, které xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx lidí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - převyšuje xxxxxx dávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxxxx (tabulce) x&xxxx;Xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x. 6/2000, xxxxxxxxx x v praxi xxxxx, xxxx uvedeny orientační xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §187x xxxx. 1, 2 tr. xxx. x nejčastěji xx vyskytujících xxxx. X xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx považuje xx xxxxxxxx xxxxx xxx malé 500 xx této xxxxx (xx. asi 10 xxxxx xx 50 xx). X&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x hodnoty xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx posouzení, xx xxxx míry xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobilé xxxxxxx život xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie. X&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posudek xxxxxxxx x odborné vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xx určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 xx. x.), xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx pojednáno.
V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx, xx x obviněného xxxx xxxxxxxxx 14 xx xxx. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx 278,4 mg xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činila 216 mg, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 500 mg. Tomu xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx toxikologie, xxxxx xxx x obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (216 xx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nemuselo xx xxxxxxx xxxx život x x&xxxx;xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 15,43 xx xxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx posouzení případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx bylo v kompetenci xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxx výpovědi xxxxx, xx xxxxx žádnou xxxxx neužíval, x xxxxx xx také xxxxx x&xxxx;xxxxx závislosti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx střediska Xxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxx 22.11.1999, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, nebyly na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vpichy a xxxxxxxxxx drogy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.4.1996, xxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx Boleslavi xxx sp. zn. 4 X 417/96, xxxxxx u xxxxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxx ve věci xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného x&xxxx;xxxxxxxx xxxx uvedených látek, xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx závislosti x x&xxxx;xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx oporu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, který rozhodoval x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxx. X&xxxx;xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx psychiku xxxxxxxxxx xxx jejím xxxxx, x xxxx xx xx, xx xxxx xxxx xxxxx 216 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxx nelze považovat xx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxx vyjádřit xx x&xxxx;xxxxxxx drogy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxx znalec x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x&xxxx;xxxxxxx toxikologie. Xxxxxxx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxxx xx své odborné xxxxxxxx schopen xxxxxx xxx xxxx konkrétní xxxxx (xxxxx, xxxx) xx xxxxxx organismus, xxx xxxxxxxxx pro xxxxx x zdraví xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nervovou xxxxxxxx a x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nacházející se xxx vlivem xxxxx, x xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxx xx xxxxxx xxxxx nenavyklé xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx chorobných změn. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx x&xxxx;xxx xxxxxxxxx xxxxxx třeba xxx xxxxxxx), xx xxxxx učinit závěr, xx x&xxxx;xxxxx případě x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázek xxx posudek xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Důkaz xxxxxxxx xxxxxx znalce xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx závěr x xxx, zda xx xxxxxx ustanovení §187x xxxx. 1 xx. xxx. jde o xxxxxxxx xxxxx větší xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx psychiatrie (§116 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxxx toxikomanii, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxx, xxxxx drogy xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou-li xx xxxxxxxxxxx nasvědčující, xx xxxx xxx xx. Xxxxxx xxxxxx znalců xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (snášenlivost) xxxx xxxxxx dávkám xxxxxx člověku na xxxxxxxx xxxxxxx nezávislému. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx orgánům xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx umožňuje x&xxxx;xxxxxxx individuálním případě xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx přechovávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele x xx podkladem xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx o xxxx xxxxxxx odpovědnosti.
Na základě xxxxxx, které xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx již x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento názor xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx požadovaný xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. relevantní x xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xxx porušen xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Kladně x&xxxx;xxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx něhož xxxx vadně xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxx zástupci k došetření.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 7.9.2000 xx. xx. 12 To 373/2000 x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx zákona došlo xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soud. X&xxxx;xxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. (xx xxxxxxxx §272 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxx usnesení zrušil. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxx xx xxx 25.5.2000 xx. zn. 3 X 67/2000 i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x&xxxx;xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Okresnímu xxxxx x&xxxx;Xxxxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxx rozhodl x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx v novém xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 tr. x.).