Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §369 xx. x. xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda odsouzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx odsouzený dodržuje xxxxxxxx, za xxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx trestními xxxxx xxxx xxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx x posouzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 31.7.2001 xx. xx. 6 X 213/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 23.10.1989 xx. xx. 6 T 213/89 xxx xxxxxxxx X. X. (ještě xxx xxxxxxxxx X.) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §8 odst. 1, §241 xxxx. 1 xx. xxx., xx což xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xx zařazením xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Tento rozsudek xxxxx xxxxxx moci xxx 27.11.1989. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 8.1.1990 xx. xx. 1 Xx 1109/90 xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx dvou xxxx. Xxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci xxx 8.1.1990.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 13.3.1991 xx. xx. Pp 3/91 xxx xxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx šest xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Mladé Boleslavi x 18.6.1993 sp. xx. 12 X 557/92, xxxxx xxxxx xxxxx xxx právní xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. a výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx dopustil xxxxxxxx spáchaným dne 29.12.1991. Za xx xx byl uložen xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 28.2.1995 xx. xx. Xx 3/91 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.3.1995 sp. xx. 1 Xx 27/93 xxxx rozhodnuto xxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. a §332 odst. 1 xx. ř., že xxxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xx xxx 23.10.1989 sp. xx. 6 X 213/89 xxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.6.1997 xxxxxxxx obviněnému zbytek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 23.10.1989 sp. xx. 6 T 213/89 x podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18.6.1993 xx. xx. 12 T 557/92 pod podmínkou, xx xx xx xxxx let od xxxxxxx milosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Obviněný xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 26.10.2000 xx. zn. 5 X 729/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 9.11.2000, xxx xxxxxxx čin maření xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 20.6.1995 xx 12.1.2000, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx usnesením xx xxx 31.7.2001 xx. xx. 6 T 213/89 podle §332 xxxx. 1 tr. x. x §64 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx vykoná zbytek xxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, čtyř xxxxxx a šestnácti xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 23.10.1989 sp. xx. 6 X 213/89, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx do xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx dne 5.9.2001.
Xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v §369 x §332 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trest xx xxx xxxxxxx xx nikoliv, xxx xxx xxxxxxx spis x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx jeho Instrukce x 23.3.1998 xx. 1100/98-XXX. Soud pak xxx vyčkat xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu má xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vyloučit, že xxxxxxxxxx ministra spravedlnosti xx xxxx jiné, xxx xxxx učinil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx usnesení, xxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx 406 xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci k xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx §333 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx obviněného x xxxxxx trestu xxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxx napadené xxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona byla xxxxxx důvodně.
Podle §369 xx. x., xxx-xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podmínek x xxxxxxxxxx odsouzeného sleduje xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřísluší, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx odsouzeného sledovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx odsouzený xxxxxxxx xxxxxxxx, pod xxxxxxx xxxx xxxxxx udělena. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (č. 1/1993 Xx. - xxxx xxx “Ústava”) je xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nezahajovalo, x xxxx-xx zahájeno, xxx xx v xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x tímto ustanovením xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.6.1997, a pouze x jedině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx trestními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to vyplývá x ustanovení §66 xxxx. 3 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxx 23.3.1998 xx. 1100/98-XXX*) xxxxxxxxxx xxx x. 8 Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxx xxx vydán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx vlastním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, že by Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu, předseda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx (xxx §321 xx. x. a §66 xxxx. 4 xxxx uvedené Instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx naznačeno, xx by příslušné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx milost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. 62 písm. x/ Xxxxxx a §366 odst. 1 xx. ř.). Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.1994 x. 33/1994 Xx. sice xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx ustanovení §366 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxx x x zamítání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonání xxxxxx nebo jeho xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ale zapravdu xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx proti délce xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx uložen x xxxxxxxx. Z tzv. xxxxxxx změn vězeňské xxxxxx Xxxxxxx v Xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx vedený xxx xx. zn. 6 X 213/89), kde xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.1996, xxx xxx xxxxxxxxx xx svobodu na xxxxxx Ministerstva spravedlnosti, xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx xxxxxx svobody xxxxx 406 xxx, a xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xx okresní soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stanovil.
Za xxxxxxxxxxx xx pak třeba xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx na nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §333 xxxx. 1 xx. ř., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §332 xx. ř. činí xxxx, xxxxx odsouzeného x xxxxxx podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x důvodům, xxxxx xxxx uvedené xxxx, x xxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxxx udělena, x xxxxxxxxxx, zda xxxxx. podmíněně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí nebyl xxxxxxxx ani xxxx, xxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně propustil.
Vzhledem xx všem shora xxxxxxxx argumentům x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx x neprospěch obviněného xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xx. x. x §64 odst. 1 xx. zák., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxx druh xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxx usnesení xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazujících, pokud xxxxx změnou pozbyla xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 xx. ř., podle xxxxx xx věc xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §369 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí. X povahy věci xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx bylo xxxx x tomto xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxxx: Nyní §68 xxxx. 1 Xxxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xx dne 3.12.2001, xx. 505/2001-Xxx.